[新聞] 興建跨河大橋 汐止、南港不塞車

看板Nangang (南港區)作者 (專門去海邊挖蛤)時間14年前 (2011/12/05 20:56), 編輯推噓9(903)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/5/today-e22.htm 興建跨河大橋 汐止、南港不塞車 記者林美芬/台北報導 行政院準備要砸777億元、花12年時間,興建捷運民生汐止線,但汐止當地建商雍和建設 董事長楊景松認為,政府只要花7億、1年時間,興建一座跨基隆河的橋,就可以解決問題 。 楊景松的觀點是,在汐止、南港交界處的交通瓶頸很嚴重,最嚴重的塞車瓶頸是在南港展 覽館前、研究院路到汐止大同路,整個擴大到週邊新台五路、上下高速公路路段等,民生 汐止捷運雖然可以解決這些塞車路段,卻要花費太高經費。 楊景松表示,從空照圖來看,汐止樟樹灣與南港軟體園區只隔一條基隆河,河面寬度400 公尺,而政府只要花7億元,從汐止南陽街180巷興建一條跨基隆河的橋,即可會環東大道 ,原來交通打結的大同路、研究院路到環東大道等,全部可以打開,從台北市經汐止到基 隆路段,就不會塞車,汐止民生捷運線也可以不必做。 另外,也可以開闢一條二層道路,比照環東大道的興建模式,跨基隆河大橋之外,再延伸 高架道路到南港展覽館,一樣可以接捷運,更直接打通新北市到台北市的交通瓶頸,南港 展覽館有展覽時的塞車問題,也一併獲得解決。 楊景松指出,這項構想曾多次與前台北縣的議員及官員討論過,也被接受,但問題是,卡 到台北市的部分,台北市政府一直不同意,認為這條跨河橋可能破壞景觀,但當地在雙北 市的交界地早有跨河的道路,新構想只是分流,不知為何有破壞景觀的觀點?而且速度很 快,才能解決雙北市之間的交通瓶頸。 當然,也不知道現在的新北市政府態度如何? -- 這只是篇社論新聞...多做一條橋過去汐止就不會塞車?? 這部分有爭議 我個人認為只是哪位建商想炒汐止地皮的建議....沒必要蓋... -- ﹏﹏﹏﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹎﹍﹏﹏﹏ 〉〉〉PTT2個版 〈〈〈 〈〈〈 城市之戀/下水道/泉源 〉〉〉 〉〉〉 smallsea 〈〈〈 ﹋﹋﹋﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹋﹋﹋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.22.197 ※ 編輯: tsd 來自: 114.32.22.197 (12/05 20:59)

12/05 21:11, , 1F
環東大道蓋起來根本沒地方蓋那座橋
12/05 21:11, 1F

12/05 21:11, , 2F
北安大橋有在想能不能拓寬 或做大跨距斜張橋
12/05 21:11, 2F

12/05 21:40, , 3F
南港到汐止一直都塞在costco前 新台五市區也很塞
12/05 21:40, 3F

12/05 21:48, , 4F
但是大部份車都在汐止內消化了 用大眾運輸疏解比較有用
12/05 21:48, 4F

12/05 21:54, , 5F
777億都敢花,多花個7億也才784.....
12/05 21:54, 5F

12/05 21:55, , 6F
應該吧 人都跑光了
12/05 21:55, 6F

12/05 21:56, , 7F
推錯文 ....
12/05 21:56, 7F

12/06 11:44, , 8F
有辦法蓋就一定要蓋 不然塞車實在太嚴重
12/06 11:44, 8F

12/06 21:30, , 9F
要蓋也是蓋 "公車專用橋" 台北市私有運具太多了
12/06 21:30, 9F

12/10 11:18, , 10F
每天從橫科到汐科上班 我覺得真的需要再一座橋說
12/10 11:18, 10F

12/10 11:19, , 11F
或者是 原台鐵軌道 開闢成新路 不然每天往汐止只有單車道
12/10 11:19, 11F

12/11 18:04, , 12F
我也覺得這條橋有其必要性
12/11 18:04, 12F
文章代碼(AID): #1EtBzwev (Nangang)
文章代碼(AID): #1EtBzwev (Nangang)