Re: [請益] 珊珊跟秀秀跟其他人的贏面？

看板Nangang (南港區)作者itrs821 (酗咖啡)時間10年前 (2016/01/16 03:10)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 5人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《c36 (c36)》之銘言： : 　　不是不能討論政治， : 　　而是應該去專門討論政治的版面去討論才對， : 　　在南港版開放討論 : 　　所謂南港相關的政治人物與議題 : 　　絕對沒多久就是藍綠和吵架 : 　　因為 : 　　一旦涉及政治 : 　　根本沒完沒了 : 　　哪還能區別南港相關與否 : 　　全都吵成一團 : 當年一堆地方版都開放太陽花文 : 　　一堆連署文 : 　　很多對政治厭煩的鄉民就此很少再發言 : 　　只剩下少數人越來越嗨 : 　　等到一陣熱潮過去 : 　　有些地方版自此凋零　 : 　　請高抬貴手，放過南港版吧 ※ 引述《c36 (c36)》之銘言： : 　　不是不能討論政治， : 　　而是應該去專門討論政治的版面去討論才對， : 　　在南港版開放討論 : 　　所謂南港相關的政治人物與議題 : 　　絕對沒多久就是藍綠和吵架 : 　　因為 : 　　一旦涉及政治 : 　　根本沒完沒了 : 　　哪還能區別南港相關與否 : 　　全都吵成一團 : 當年一堆地方版都開放太陽花文 : 　　一堆連署文 : 　　很多對政治厭煩的鄉民就此很少再發言 : 　　只剩下少數人越來越嗨 : 　　等到一陣熱潮過去 : 　　有些地方版自此凋零　 : 　　請高抬貴手，放過南港版吧我支持有條件開放政治文,地方事務哪裡沒有政治我家這邊有塊公有水保地被某議員買走,地目立刻被變更成建地現在正在跟政府承租的攤商打官司,要把經營多年的攤商趕走然後這個議員剛好這次要出來選立委,為什麼不可以在這邊把八卦說出來為什麼找茶園會被按摩集團給標下? 為什麼山豬窟莫名其妙被搞成殯葬園區? 為什麼南港生技園區計畫都定了卻連環評都沒有? 這都是政治啊! 我不覺得我要跑去政黑跟別人討論這些事情如果地方版只能讓人貼貼美食文,失物招領,還蠻可惜的對於無端引戰或是情緒發言還是可以管理,不是放給大家亂鬥我不覺得開放會吵成一團,成熟的公民社會應該能夠容許多元意見的討論這是民主深化的過程,為什麼要放棄學(ㄓ')習(ㄌ一ㄠ/)呢? 以上為小弟拙見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.69.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1452885013.A.F35.html