Re: [情報] 南港環球購物中心 開幕店家搶先看!

看板Nangang (南港區)作者 (西.卡斯)時間8年前 (2016/06/12 18:44), 8年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
: 推 yehcy: 我還蠻想瞭解上面幾位大大對於業配文的定義 06/12 17:27 : 推 yehcy: O大有的部分對於店家有褒也有貶 也算是業配文? 前文43 我只針對這兩句話作回文 同時在回文前,我先聲明一件事: 我並沒有說 O大的文章,是業配文,或著不是業配文, 我只有說:O大的寫法,跟業配文的筆法很像 同時先回答一下2 是的,「有褒也有貶」並不能因此就說他不是業配文 (原因放在下面) 廣告文、業配文在google上面google到第一篇的定義。 (很抱歉 我實在懶得去找論文來說明了) 置入性行銷 : 置入行銷,指為政府機(關)構以外之事業、團體或個人行銷或宣傳, 基於有償或對價關係,於節目中呈現特定觀念、商品、商標、 商業服務或其相關資訊、特徵等之行為,其目的在加強視聽眾對置入商標、 商品或商業服務的正面情感及認同。 1: 付費購買媒體版面或時間。 2: 訊息必須透過媒體擴散。 3: 推銷物可為具體商品、服務或抽象觀念。 4: 明示廣告主。 業配文: 「業配文」指的是在文章、新聞上的置入性行銷。 而最近幾年造成大家不良觀感的原因是因為, 有很多未標示清楚其為廠商贊助的業配文,混淆了其對資訊正確性的判斷。 換句話說:板友們最討厭的業配文,與廣告文最大的差別在於: 業配文沒有明示廣告主。 為什麼很多板會去禁止商業文、廣告文、業配文,甚至導致最後連一些板友們的 分享文章、食記、心得文都一併禁止?? 因為其實說穿了, 這些食記,跟業配文的差別 只差了一條 :「付費購買媒體版面或時間」而已 而其他2、3條是符合的。 2: 訊息必須透過媒體擴散。 3: 推銷物可為具體商品、服務或抽象觀念 更別提眾多的食記、心得文對於 「目的在加強視聽眾對置入商標、商品或商業服務的正面情感及認同。」 (可以直接搜尋O大的文章,哪一篇有寫到對任何商品的不滿? 寫到不滿到讓人覺得不想去?) 為什麼會這樣子?? 我覺得這是網路發展後帶來的負作用。 因為太多的網友們,在出發前會去參考網友的 遊記,最後大家發現,請人寫部落格廣告效益最大, 於是就變成了現在這個樣子,有太多太多的業配文,藏在有用的資訊裡面。 (也就是所謂的置入性行銷) 你跟本看不出來他是業配文,還是分享文、心得文。 也因為太多太多的文章,讓人分不出來是業配文還是分享文、心得文 最後很多的很多的板,最後直接禁止 這並不是地區板才有的問題,事實上很多大一點的板,都有類似的機制 (每個板發展的情況不一) 大家這樣子講,可能沒有什麼感覺, 我問大家 月月鳥事件 還有印象嗎? (不知道的人,請google 鵬泰, 三星) 在月月鳥發生之前,甚至沒有人懷疑,那是有專門的寫手特別出來黑其他廠商, 跟推薦三星商品的廣告文跟推文 前陣子DSLR板鬧的很大的國祥跟01開戰事件: 在事情爆出來之前, 有多少人注意到 01 相機討論區 上百篇的文章 都是有意識的要暗示別人去買cXXXn的相機? 他沒有寫cXXXn 的壞話嗎??他沒有誠實的寫上心得嗎?? 但是 他有沒有成功的暗示別人去買cXXXn的相機?? 業配文已經發展到你完全看不出來這是廣告了。 他已經不能夠用單純的「只寫優點,沒有寫缺點」 就不是廣告文來切割了。 甚至我覺得不能夠用 「有沒有收錢」來定義了。 用最邪惡的說法來說好了: 誰知道他是不是收了其他廠商的錢或是跟其他廠商有關係,因而 要來黑其他廠商的?? 最後說一下結論: 我對於業配文的定義很簡單:你的心得文 1:可以引起別人想要過去的慾望, 2:有收錢 這就是業配文了, 而我們無法知道有沒有收錢,所以我一定只能說: O大寫的文章,跟業配文很相似。 事實上這也是很多板最後限制這些心得文跟轉部落文的原因 因為跟本無法分辨 2:是的,就算有講廠商的缺點,我還是會認為這是業配文。 因為已經有前例證明,有講缺點的文章,依然可以是業配文了Orz (事實上我認為這種講幾個小缺點的業配文有愈來愈多的趨勢) 3: 就算一切的一切 都是我的腦補好了, 你知道 blog的廣告,也是收益的一種。衝點擊率,也可以讓部落客有更大的人氣 可以去接到其他的廣告,其他的業配邀約 ====== 最後的最後,其實我不是非常反對業配文, 我相信t大也跟我一樣,雖然不喜歡 但偶而一篇的話還可以忍受,還不到要反對的程度。 之所以會吵成這樣子,實在是因為O大的文章一次發太多、轉太多次,而且文章 跟業配文章的筆法很相似 附上價錢、營業時間、甚至連電話等都查好,而且大多數的資訊都要點回blog看 有業配文是以文章點擊率來跟廠商收錢的!!! 其實很多板一開始也不是一開始就定立了那麼多的板規限制商業文、廣告文、業配文 blablabla.... 就是因為有太多"熱心"的板友們給予太多的資訊洗板, 最後導致整個板充斥了大量的blog心得,反而讓一些有用的資訊被洗掉 也讓一些板友們愈來愈不喜歡雙和板,最後反而很多創板元老們一個一個消失了。 最後才不得已限制了文章數量。最後導致大家都不方便。 會這麼說實在是因為,我還記得很久以前,剛開板的雙和板是溫馨、和平的。 結果人數一多,一天的「食記」「商業」文章可以破百篇 最後逼得雙和板主不得已才定立限制條件。 真心的希望,南港板不要走到雙和板的老路。 也希望各板友們冷靜,就事論事的討論 大家的出發點都是希望南港板更好,沒有必要罵髒話 或是直接指責別人 --- 參考文章: 業配、廣告文定義 https://oohtimewilltell.wordpress.com/2015/07/08/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%A5%AD%E9%85%8D%E6%96%87or%E8%91%89%E4%BD%A9%E9%9B%AF%EF%BC%8C%E5%82%BB%E5%82%BB%E5%88%86%E4%B8%8D%E6%B8%85%E6%A5%9A/ 月月鳥事件 http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1HMoTtU4.html http://www.ettoday.net/news/20131024/285972.htm 01國祥開戰: 請到PTT DSLR板搜尋 有一整串文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.9.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1465728260.A.C34.html ※ 編輯: ccas (114.42.9.130), 06/12/2016 18:45:25 ※ 編輯: ccas (114.42.9.130), 06/12/2016 18:46:46 ※ 編輯: ccas (114.42.9.130), 06/12/2016 18:47:50 ※ 編輯: ccas (114.42.9.130), 06/12/2016 19:03:25

06/12 21:08, , 1F
大推 寫的真好
06/12 21:08, 1F
文章代碼(AID): #1NNJq4mq (Nangang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NNJq4mq (Nangang)