Re: [新聞] 高鐵延伸屏東要4到5年評估 通車恐等

看板PingTung (屏東)作者 (情比金堅)時間1天前 (2024/12/02 12:23), 編輯推噓7(7018)
留言25則, 10人參與, 6小時前最新討論串5/7 (看更多)
看到這篇文真的笑出來了 來 政府要做事 一定要先評估預期效益 這件事卡這麼久絕對是評估效果不好 光要設點在哪裡都是問題了 然後你說的蓋了才有發展 台灣那麼多蚊子館 有那個讓你覺得蓋了讓那附近增加效益的嗎 最多一年到兩年吧 你所謂的發展就是曇花一現 當初恆春機場的下場還歷歷在目 有的時候 還是那句話 鄉下要有鄉下的樣子 你覺得再蘭嶼開好市多會吸引客群嗎 你也覺得好笑對吧 蘭嶼拿來那麼多人 光想就知道好笑了 這就是現在高鐵南延的笑點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.177.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1733113407.A.2A5.html

12/02 12:47, 1天前 , 1F
基建治百病,這是房地仔教條
12/02 12:47, 1F

12/02 12:47, 1天前 , 2F
你破了他,他們的世界就塌了
12/02 12:47, 2F

12/02 13:28, 1天前 , 3F
西市場現在就這樣啊 不管效益只是硬要發包工程… 屏東
12/02 13:28, 3F

12/02 13:28, 1天前 , 4F
高鐵就是100倍的西市場 我們政府很有錢啊~
12/02 13:28, 4F

12/02 13:49, 1天前 , 5F
最近的案例就是西市場!
12/02 13:49, 5F

12/02 13:50, 1天前 , 6F
寧願剪裁留名,勝過效益
12/02 13:50, 6F

12/02 14:03, 1天前 , 7F
有些人只要看到蓋大東西就是爽賺光榮感,所以這幾年各地
12/02 14:03, 7F

12/02 14:03, 1天前 , 8F
都常有蓋來騙票的,反正亂蓋也是政府出錢,又不會叫光榮感
12/02 14:03, 8F

12/02 14:03, 1天前 , 9F
眾繳錢
12/02 14:03, 9F

12/02 15:27, 1天前 , 10F
他只會說你眼紅啦
12/02 15:27, 10F

12/02 16:00, 1天前 , 11F
不然你覺得西市場有效應嗎?
12/02 16:00, 11F

12/02 16:03, 1天前 , 12F
基建是綁樁腳,不然大家怎麼不投KMT
12/02 16:03, 12F

12/02 16:09, 1天前 , 13F
罵西市場的是不是忘記改建前是什麼死樣子了?
12/02 16:09, 13F

12/02 16:50, 1天前 , 14F
改建後也還是死樣子…
12/02 16:50, 14F

12/02 18:18, 1天前 , 15F
西市場現在不是也是死樣子嗎?樓樓上在講什麼笑話啊?
12/02 18:18, 15F

12/02 18:34, 1天前 , 16F
花錢前是死樣子,花錢後還是死樣子
12/02 18:34, 16F

12/02 18:34, 1天前 , 17F
錢:我真該死
12/02 18:34, 17F

12/02 19:40, 1天前 , 18F
西市場那麼讚,效應是廠商不會經營也沒用
12/02 19:40, 18F

12/02 19:41, 1天前 , 19F
再多蓋幾個西市場可以養很多死忠的,我們黨很有錢
12/02 19:41, 19F

12/02 21:45, 1天前 , 20F
西市場改建前就一般的菜市場 沒什麼特別的 改建後就是
12/02 21:45, 20F

12/02 21:45, 1天前 , 21F
個浪費錢的四不像
12/02 21:45, 21F

12/03 21:33, 6小時前 , 22F
科科,嗆人死忠也改變不了屏東是綠色票倉的事實,藍白在
12/03 21:33, 22F

12/03 21:33, 6小時前 , 23F
南高屏就是被屌打啦。西市場改建前跟廢墟沒兩樣,至少政
12/03 21:33, 23F

12/03 21:33, 6小時前 , 24F
府還願意去改建而不是放給他爛,我是不懂看到西市場人潮
12/03 21:33, 24F

12/03 21:33, 6小時前 , 25F
減少就愉悅的人是什麼心態?
12/03 21:33, 25F
文章代碼(AID): #1dJJO_Ab (PingTung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dJJO_Ab (PingTung)