PTT台灣在地區 / PingTung (屏東)

Re: [新聞] 高鐵延伸屏東要4到5年評估 通車恐等

看板PingTung (屏東)作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間2周前 (2024/12/05 16:41), 1周前編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 5人參與, 1周前最新討論串8/8 (看更多)
因為當初評估徵收加建設一千多億 六塊厝只要六百多億 "比較省" 這話術也有人信 建半條 vs 整條 XD 所以省錢方案勝出......... 當然如果高鐵終點是六塊厝不再延伸就有理..... #1TZTju-j (PingTung) ※ 引述《lorena409 ()》之銘言： : 路過的前高雄人+加去屏東的觀光客好奇問 : 為什麼屏東高鐵不考慮小港潮州的路線？ : 新左營到高雄火車站的距離 : 騎車也才十五分鐘而已 : 完全不懂為什麼要為此特地設站 : 去小港機場這種代表國門 : 接待國際旅客的地方 : 比較有意義吧？ : 而且路線拐進屏東市 : 對屏東其他區域來說根本一點也不方便 : 還要繞路 : 去潮州才是路程比較平均的選項吧？ : 所以只是為了炒地皮 : 才決定要去六塊厝？：D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.95.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1733388088.A.80B.html
推
12/06 09:24, 2周前 , 1F
要省錢其實很好笑
12/06 09:24, 1F
→
12/06 09:25, 2周前 , 2F
當初不蓋進高雄車站明顯就是為了省錢
12/06 09:25, 2F
→
12/06 09:25, 2周前 , 3F
結果現在又要延伸，當初省的錢加倍應該都不夠蓋
12/06 09:25, 3F
→
12/06 09:26, 2周前 , 4F
整體來看沒省去哪裡，還多花錢
12/06 09:26, 4F
→
12/06 09:27, 2周前 , 5F
現在又想以省錢為主蓋個六塊厝
12/06 09:27, 5F
→
12/06 09:28, 2周前 , 6F
不如以完善運輸機能為目標往內埔/潮州/崁頂蓋
12/06 09:28, 6F
→
12/06 12:07, 2周前 , 7F
就真的很好笑！為了蓋一條比較省錢的建設，然後蓋在超偏遠
12/06 12:07, 7F
→
12/06 12:07, 2周前 , 8F
的地方，然後再說站點附近太荒涼導致，再用更多錢去圍繞站
12/06 12:07, 8F
→
12/06 12:07, 2周前 , 9F
點蓋建設
12/06 12:07, 9F
推
12/07 10:16, 2周前 , 10F
比較有實質性的高屏二快 橘線延伸都搞不出來 呵呵
12/07 10:16, 10F
→
12/07 12:34, 2周前 , 11F
橘線延伸地方政府要出錢，這個不用啊
12/07 12:34, 11F
推
12/08 20:29, 1周前 , 12F
先花六百億再花一千億不就好了 還能撈二次
12/08 20:29, 12F
※ 編輯: kaky (114.47.33.103 臺灣), 12/10/2024 23:42:00
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1dKMSuWB (PingTung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
PingTung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1dKMSuWB (PingTung)