PTT台灣在地區 / San-Ying (三鶯)

Re: [疑問] 北大與北大特區誰是雞誰是蛋

看板San-Ying (三鶯)作者 (SHOCK)時間12年前 (2012/11/17 19:01), 編輯推噓17(17推 0噓 48→)
留言65則, 14人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
既然說到雞生蛋蛋生雞的問題 我又忍不住丟下寫到一半的報告上來了（茶） 我從小學一年級從台北市搬到三峽，約莫是台北大學炒地皮的第一波 當然，那時候現在的「北大特區」根本不存在，我家是在更遠的地方。 扯遠了。 北大以及特區的現址也許是因為要被徵收的關係是荒地一片， 每到秋天整片整片的芒花開起來比什麼都漂亮。 據某位在學校任教的老師表示，學校有徵收到他家的祭祀公業，當然這又是另外一個話題 每天通勤的時候在高速公路上經過北大現址的時候都會多看兩眼 北大第一個人工建築物是北大鳥，拖了很久以後才出現文院。 至於北大特區.... well...其實我到了很後面才發現這並不是整片都是北大校園的 北大特區在蓋商院的時候已經看得出來街廓了 建案多半集中在靠近校園的地方 商學院搬回三峽的時候所謂特區根本沒有什麼人 真的要有學生以外的人潮是房仲和看屋人潮 但是已經可以明顯感覺得出來造鎮計畫的進行。 我想應該這樣說，新北市本來可能就有造鎮計畫，所以對在物色新校區的北大招手 如果可以以大學為中心造鎮應該會比無中生有還要快。 所以北大遷校和造鎮計畫就被綁在一起了，畢竟文教區總是比較好炒房 聽起來也比較高級你說是不是？ 後來等到我念大學的時候往返兩個校區， 遷回學院的數量的確和繁榮程度成正相關。 我想表達的是雖然不能說學生是帶來周邊繁榮的絕對因素 但是，這絕對是重要的原因。 不然新北市政府就不會逼迫當時不願搬遷回三峽死守民生東路的法、公學院遷回了。 北大日間部全數遷回後，特區附近根本可以說是爆炸般的發展； 星巴客、摩斯、統一小王國、學成麥當勞也是這個時期開的。 我想，光靠單純住戶成長應該無法達到這個程度吧！ 同學們雖然不能把北大繁榮的功勞都攬到自己身上，不過要是北大再遷走 現在的榮景可難以再現了。 問問民生東路三段、錦州街龍江路的商家就知道了（茶） P.S. 我填志願不是因為北大旁邊是北大特區唷揪瞇>_^ ※ 引述《deepsummer ()》之銘言： : ※ 引述《tempoyo (禾斗禾斗)》之銘言： : : http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=79462&extra=&page=1 : : 這是在愛北大上面的文章，下面的回文是說 : : 不是因為有北大才有北大社區 : : 是有北大特區才規劃大學。 : : 這樣不是很弔詭嗎? : : 北大跟北大特區究竟孰先孰後嘞? : : 有人知道當初是怎樣規劃嗎? : 這無聊的引戰文就沒必要拿來這裡戰了 : 北大特區住的人這麼多 : 會有偏激意見的人總是難免 : 這就跟人家說台灣人善良純樸 : 但每天還是有一堆人犯罪被抓去關一樣 : 我們沒必要一竿子打翻一船人 : 我不覺得北大特區跟北大是雞生蛋還是蛋生雞的問題 : 北大十多年前剛來三峽的時候 : 北大特區還只是一堆雜草叢生的重劃區 : 是大概這四、五年左右北大特區才發展起來的 : 但也是因為北大特區發展的晚 : 北大剛搬來的那幾年 : 中興法商留下來的優勢幾乎被消耗殆盡 : 除了幾個比較晚從台北搬過來的系所 : 當初先來三峽的系是搬一個死一個 : 要不是因為我們學校在北部 : 北大早就比現在的中正還要慘 : 這幾年北大的分數會一年比一年高 : 絕對不是什麼臺北大學這個鬼名子貢獻來的 : 人家沒笑我們是地名大學就不錯了 : 現在能夠慢慢站穩社會組前三志願 : 是因為學校旁邊有個發展不錯的社區在 : 才能夠留的住好老師跟好學生 : 成為一個良性的循環 : 然後產出像樣的學術成績並後一直往前進步 : 那就北大特區部分來說 : 現在能夠有這樣的人口數 : 如果不是打著臺北大學城的名號 : 這個重劃區會做得起來嘛 : 差不多時段發展的林口重劃區 : 現在的情況還比北大特區還差很多 : 更不要提人家還有一條直通台北的捷運線經過 : 北大特區卻只有公車當聯外交通而以 : 所以那些老是抱著學生是過客心態的居民 : 請不要不要忘了你居住的地方是靠誰名號打下來的 : 這裡是臺北大學城 : 不是誰家的私人後花園 : 所以臺北大學跟北大特區兩方 : 大家本來就都是共榮共存 : 少了彼此一方都不行 : 今天大家在網路上戰來戰去 : 跟本無助於這塊土地的成長發展 : 沒人想回到北大荒時期那悲慘的過往阿.............. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.210.105
推
11/17 19:01, , 1F
原PO正妹
11/17 19:01, 1F
→
11/17 19:03, , 2F
學生是興起的重要因素 但是學生的消費力不可能撐起市場
11/17 19:03, 2F
→
11/17 19:03, , 3F
共榮共存說並沒有錯，但以文教(學生)帶動繁榮也是對的
11/17 19:03, 3F
→
11/17 19:06, , 4F
至於有推文說填志願跟社區無關
11/17 19:06, 4F
→
11/17 19:06, , 5F
沒錯，跟社區無關，但社區生活機能還是有關
11/17 19:06, 5F
→
11/17 19:06, , 6F
而社區生活機能的發展，不會是光靠學生就撐得起來
11/17 19:06, 6F
→
11/17 19:07, , 7F
自我感覺不必過度良好 不然跟那些天龍居民有何不同呢
11/17 19:07, 7F
→
11/17 19:07, , 8F
大家填志願都好認真，還會去實際考察校園附近
11/17 19:07, 8F
→
11/17 19:09, , 9F
不然你以為每年高中版都在戰些什麼XDDD
11/17 19:09, 9F
→
11/17 19:09, , 10F
我都看看分數就填了
11/17 19:09, 10F
→
11/17 19:09, , 11F
除非該學校有絕對的名氣強勢，不然這確實是一個因素
11/17 19:09, 11F
→
11/17 19:13, , 12F
北大具有這種絕對優勢的科系也只有法商而已
11/17 19:13, 12F
推
11/17 19:17, , 13F
我填志願也不是看周邊社區阿~純看師資和分數
11/17 19:17, 13F
→
11/17 19:23, , 14F
樓上貌似我同學XD
11/17 19:23, 14F
→
11/17 19:28, , 15F
真要看周邊留在民生校區不是更台北...不是更棒
11/17 19:28, 15F
推
11/17 19:29, , 16F
所以當年遷過來有一個抗拒點不就是生活機能嗎
11/17 19:29, 16F
→
11/17 19:29, , 17F
當然這點只是一小點 不過不能說週邊毫無影響阿
11/17 19:29, 17F
推
11/17 19:30, , 18F
當初開學知道有一天要遷回三峽我還大崩潰
11/17 19:30, 18F
→
11/17 19:31, , 19F
誰是為了周邊是特區填北大啦
11/17 19:31, 19F
推
11/17 19:32, , 20F
東華表示
11/17 19:32, 20F
→
11/17 19:33, , 21F
看"社區"選學校 要不要看校徽選學校 笑死了
11/17 19:33, 21F
→
11/17 19:33, , 22F
我是知道有人高職看制服選學校拉~~~~~
11/17 19:33, 22F
推
11/17 19:36, , 23F
看社區選學校真的有點好笑 多半都馬照分數排下來
11/17 19:36, 23F
推
11/17 19:45, , 24F
北大強的系還有公共行政類的 公行方面的系不多
11/17 19:45, 24F
→
11/17 19:45, , 25F
除了政大以外 就是北大了
11/17 19:45, 25F
→
11/17 20:05, , 26F
台大也有公行組
11/17 20:05, 26F
推
11/17 20:07, , 27F
真的會有人看社區生活機能選校嗎?如果學校好，生活機能差
11/17 20:07, 27F
→
11/17 20:09, , 28F
一點又如何?念書是為了未來，又不是只為了四年要生活方便
11/17 20:09, 28F
推
11/17 20:10, , 29F
感謝LUCKY大指正!!
11/17 20:10, 29F
→
11/17 20:11, , 30F
學校周圍的店不用靠學生嗎 頂多竹街那邊是靠住戶之外
11/17 20:11, 30F
→
11/17 20:11, , 31F
我看不出來這邊的住戶可以撐起那些店
11/17 20:11, 31F
→
11/17 20:17, , 32F
選校是看這張畢業證書好不好用吧！周邊機能差學校裡面
11/17 20:17, 32F
→
11/17 20:18, , 33F
吃得好就夠了。要抱怨就抱怨學校食堂爛書店鳥不會看社區
11/17 20:18, 33F
推
11/17 20:32, , 34F
怎麼可能有人會為了周遭社區去選學校阿
11/17 20:32, 34F
推
11/17 20:36, , 35F
反正就是個共生的生活圈阿 互利不好嗎...這樣也要爭...
11/17 20:36, 35F
推
11/17 20:37, , 36F
靠我現在才認真看標題.. 我一直以為是 誰在北大的雞雞蛋.
11/17 20:37, 36F
→
11/17 20:38, , 37F
更正式 北大與北大特區 是誰的雞 雞蛋= =
11/17 20:38, 37F
推
11/17 20:44, , 38F
錦州街遼寧街的店家活得好好的 那邊超多上班族
11/17 20:44, 38F
→
11/17 20:44, , 39F
住戶也很多 夜間部學生也還不少
11/17 20:44, 39F
→
11/17 20:45, , 40F
你拿一個市中心商業區跟一個鄉下類比對嗎???
11/17 20:45, 40F
→
11/17 20:55, , 41F
之前新聞有播過那邊店家的抱怨文，還有店一直換
11/17 20:55, 41F
→
11/17 20:57, , 42F
http://ppt.cc/g10X連結在這裡
11/17 20:57, 42F
→
11/17 20:58, , 43F
我是三峽人，我不覺得我住鄉下謝謝。
11/17 20:58, 43F
→
11/17 20:59, , 44F
我倒是承認三峽是鄉下 所以我才喜歡這裡
11/17 20:59, 44F
→
11/17 21:09, , 45F
你真的相信新聞嗎 有空去那邊看看...後門那邊好得很
11/17 21:09, 45F
→
11/17 21:09, , 46F
前門的店家原本生意就是那個樣子了 頂多中午少一點人
11/17 21:09, 46F
→
11/17 21:10, , 47F
而且遼寧街本來就是靠上班族在支撐的....
11/17 21:10, 47F
→
11/17 21:10, , 48F
大台北豆花表示:
11/17 21:10, 48F
推
11/17 21:15, , 49F
其實公行跟法院遷來的時間也是北大特區人口起飛的時候
11/17 21:15, 49F
→
11/17 21:15, , 50F
以前中午前門超級熱鬧的欸....
11/17 21:15, 50F
→
11/17 21:16, , 51F
本來就要倒不倒 生意一直都是便宜麵店隔壁那個比較好
11/17 21:16, 51F
→
11/17 21:16, , 52F
所以只能說是相輔相成 沒有誰一定是絕對因素
11/17 21:16, 52F
→
11/17 21:18, , 53F
前門生意好的一直都只有那幾家而已
11/17 21:18, 53F
→
11/17 21:19, , 54F
便宜麵店 隔壁的豆花 燒臘 八方雲集 飯館兒 3Q雞排
11/17 21:19, 54F
推
11/17 21:19, , 55F
我只覺得特區商家把學生當凱子削而已。
11/17 21:19, 55F
→
11/17 21:19, , 56F
還有一個賣牛肉麵頗貴但生意還是好
11/17 21:19, 56F
推
11/17 21:20, , 57F
飯館兒變成福生園了QQ
11/17 21:20, 57F
→
11/17 21:20, , 58F
還有轉角的滷肉飯 晚上則是包好吃 涼麵那一排
11/17 21:20, 58F
→
11/17 21:21, , 59F
我剛搬三峽的時候還會夢到在吃3Q
11/17 21:21, 59F
→
11/17 21:21, , 60F
學生會去的就那幾家 吃飯時間一定要排所以才感覺熱鬧
11/17 21:21, 60F
→
11/17 21:23, , 61F
私以為大台北豆花會快倒是因為他家的狗狗們很多otz
11/17 21:23, 61F
→
11/17 21:24, , 62F
doubleA隔壁那個自助餐也是活得好好的啊
11/17 21:24, 62F
→
11/17 21:25, , 63F
撐得住的店家就撐得住 頂不住地本來體質就有些問題了
11/17 21:25, 63F
→
11/17 21:28, , 64F
說到AA，真的是我最想念的一家店阿（遠目）根本佛心來著
11/17 21:28, 64F
推
11/17 22:19, , 65F
AA隔壁那家胸罩自助餐蠻好吃的 但很貴!!
11/17 22:19, 65F
‣ 更多 iamshock 的文章
文章代碼(AID): #1GfsvnRb (San-Ying)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
San-Ying 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iamshock 的文章
文章代碼(AID): #1GfsvnRb (San-Ying)