Re: [疑問] 北大與北大特區誰是雞誰是蛋

看板San-Ying (三鶯)作者 (天璋院篤姬)時間12年前 (2012/11/18 14:44), 編輯推噓-14(418216)
留言238則, 12人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
這個系列文後面已經跟標題無關了, 是否可以麻煩板主乾脆鎖文規範呢? 不然也只會流於口水戰而已。 ※ 引述《zerus (藍紫色天空)》之銘言: : 請問文章標題與此篇回覆內容有何關聯性?? : 討論風氣我並不反對... : 但如果有板友蓄意要引戰,將引用板規處理 : 請各版友自重... : 該系列文即日起停止回復&另闢相關話題續筆戰!! : 以上... : ※ 引述《mybfgf (閔碩任瑟雍)》之銘言: : : 推 capitalofz:照樓上大大的資料2008年中興法律贏北大法律 11/17 20:17 : : → capitalofz:剛好我2008年人在中興法律 我只能說 敬謝抬舉了!! 11/17 20:18 : : 民97年大學入學分數 http://mag.udn.com/html/campus/e97/e97_lowest.htm : : 台灣大學三個法律系平均約380多分。台北大學三個法律系平均約330~340多分。 : : 中興財經法律404分。這一看就知道採計的科目/加權有所不同。 : : 怎麼會莫名其妙變學校戰文 : : http://mag.udn.com/html/campus/e100/e10001_lowest.pdf : : 大學入學法律系分數目前排序: 台大 > 政大≒成大 > 北大 > 中興≒中正 > 高雄 : : 台灣大學法學組 509.6 國*1 英*1 數乙*1 歷*1 公*1 地*1 (招收42人) : : 司法組 507.7 國*1 英*1 數乙*1 歷*1 公*1 地*1 (招收42人) : : 財經法 516.6 國*1 英*1 數乙*1 歷*1 公*1 地*1 (招收43人) : : 政治大學法律系 499.7 國*1 英*2 數乙*1 歷*1 公*1 (招收79人) : : 台北大學法學組 389.8 國*1 英*1 數乙*1 歷*1 公*1 (招收44人) : : 司法組 392.7 國*1 英*1 數乙*1 歷*1 公*1 (招收44人) : : 財經法 397.8 國*1 英*1 數乙*1 歷*1 公*1 (招收45人) : : ----------以上北部-----------------以下中部------------------------ : : 中興大學法律系 386.9 國*1 英*1 數乙*1 歷*1 公*1 (招收22人) : : ------------------------以下南部----------------------------------- : : 中正大學法學組 456.6 國*1.5 英*1.5 數乙*1 歷*1 公*1 (招收24人) : : 法制組 455.5 國*1.5 英*1.5 數乙*1 歷*1 公*1 (招收21人) : : 財經法 425.8 國*1 英*1.5 數乙*1 歷*1 公*1 (招收25人) : : 成功大學法律系 398.5 國*1 英*1 數乙*1 歷*1 公*1 (招收42人) : : 高雄大學法律系 404.9 國*1.25英*1.25數乙*1 歷*1 公*1 (招收50人) : : 政治法 420.4 國*1.25英*1.5 數乙*1 歷*1 公*1 (招收32人) : : 財經法 429.3 國*1.25英*1.25數乙*1.25歷*1 公*1 (招收36人) : : 北部錄取分數前三:台大/政大/北大。東吳也是有名氣(尤其在考界),其它像輔大 : : 世新/銘傳/文化/開南/玄奘等就比較後面。 : : 中部過去法律系也缺,中興大學(台中)法律要到民國90年才成立了,現在幾乎也是 : : 中部地區學子唸法律系的首選或次選。 : : 成大法律幾乎是台南/高雄/屏東學生想唸法律系的首選或次選(如果考上台大) : : 招收人數42人,所以雖然是民國92年才成立的系,分數很快就衝上來。至於高雄跟中 : : 正的法律群組系分數,感覺沒有差異很大。 : : ================================================================== : : 北大特區其實就是一個冠名而已,絕大多數會買在特區的住戶相中的是國道三號 : : 的交通(往來台北),離台北又不算遠,街道重新規劃整齊。台北大學在附近也不 : : 能說沒有號召力,它像座"大公園",住戶沒事還可以進去散散步。 : : 至於特區開發跟台北大學成立本來是沒有交集的兩個事件,但當時的中興法商要 : : 找一塊地新成立台北大學,台北縣政府也要開發三峽龍埔與樹林南園柑園這一個 : : 區塊,所以兩個就蹦出愛的火花居中協調開會討論終於塵埃落地北大特居的開發 : : 。台北縣政府開發北特大區180多公頃,劃定54公頃無償撥用校地十年給台北大學 : : ,之前10年之期到限又紛擾出一些新北市政府與台北大學校方之間關於土地的無償 : : 撥用新聞... : : ps.北大特區一開始(大概民95年以前)真的都是乏人問津,國三號經過都會看到大片 : : 土地待舉,在民95年左右才突然像嗑藥了一般大樓拔地而起一間一間的蓋,那時 : : 北大也正陸續在蓋各教學大樓跟遷學生,但其實原因並不在此。而是當時的台北 : : 縣政府獎勵容積最高達80%(2年內申請建照)。因此95年之後也才是北大特區人口 : : 增加的主要時間。 : : 三峽區 樹林區 全區 年增人口 同年鄉鎮市人口成長前三位 : : --------------------------------------------------------------------------- : : 民 95年 3026 1416 4442 ***** : : 民 96年 6178 3441 9619 +5177 (桃園+7019 竹北+6535 林口+5001) : : 民 97年 8670 6424 15094 +5475 (竹北+5881 林口+5837 桃園+5234) : : 民 98年 10839 10376 21215 +6121 (竹北+5725 林口+5498 淡水+4801) : : 民 99年 13938 14039 27977 +6726 (桃園+5755 中壢+4661 竹北+3991) : : 民100年 15645 17260 32905 +4928 (竹北+4974 鳳山+4226 永康+4077) : : 北大特區不含校地面積約1.3平方公里 : : 竹北市46平方公里 林口區54平方公里 中壢市76平方公里 鳳山區26平方公里 : : 桃園市34平方公里 淡水區70平方公里 永康區40平方公里 蘆竹鄉75平方公里 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.252.205

11/18 14:46, , 1F
已鎖定該系列文章~感謝板友提醒..勿再回覆...
11/18 14:46, 1F

11/18 15:32, , 2F
這樣子也一篇洗文會不會太簡單啦
11/18 15:32, 2F

11/18 16:25, , 3F
洗文?提醒板主也叫洗文?
11/18 16:25, 3F

11/18 16:25, , 4F
你那麼厲害怎不提供建議?
11/18 16:25, 4F

11/18 16:30, , 5F
3句而已其實可以推文 而且你要版主鎖文還自己回文...
11/18 16:30, 5F

11/18 16:30, , 6F
文章數真好洗
11/18 16:30, 6F

11/18 16:31, , 7F
我都不希望推文了還推?腦袋有___
11/18 16:31, 7F

11/18 16:32, , 8F
喔?板規只有禁一行文,好像沒禁三行文喔。
11/18 16:32, 8F

11/18 16:34, , 9F
原來回文筆推文不占版面 到底誰腦袋有___?
11/18 16:34, 9F

11/18 16:35, , 10F
可憐喔,掰掰。
11/18 16:35, 10F

11/18 16:43, , 11F
(哭著跑走~~~)
11/18 16:43, 11F

11/18 17:05, , 12F
提醒版主是不會寄信喔
11/18 17:05, 12F

11/18 17:06, , 13F
洗文洗
11/18 17:06, 13F

11/18 17:07, , 14F
的這麼明顯被發現惱羞?
11/18 17:07, 14F

11/18 17:08, , 15F
能發文幹嘛寄信,是什麼不能公開的事嗎?
11/18 17:08, 15F

11/18 17:09, , 16F
先看清楚本板發文規範再來吵吧,不解釋。
11/18 17:09, 16F

11/18 17:21, , 17F
是說要提醒板主可以用別的不佔版面的方法吧otz幹嘛酸人
11/18 17:21, 17F

11/18 17:22, , 18F
zzzzzzz...
11/18 17:22, 18F

11/18 17:22, , 19F
版主貌似是說禁回文沒禁推文吧 還有,符合板規就不能噓?
11/18 17:22, 19F

11/18 17:23, , 20F
噓啊,請便。我有哪句說你不能噓了?
11/18 17:23, 20F

11/18 17:23, , 21F
《有效文章》11 篇 (劣:0) 加油^^
11/18 17:23, 21F

11/18 17:25, , 22F
as you wish
11/18 17:25, 22F

11/18 17:26, , 23F
原po酸意濃厚。洗文加油好嗎?
11/18 17:26, 23F

11/18 17:26, , 24F
為噓而噓請便啊,根本ㄏㄏ
11/18 17:26, 24F

11/18 17:26, , 25F
加油囉^^
11/18 17:26, 25F

11/18 17:30, , 26F
4.禁注音文
11/18 17:30, 26F

11/18 17:31, , 27F
純提供板規
11/18 17:31, 27F

11/18 17:32, , 28F
該文係指文章而言不含推文,如有疑義請向板主檢舉。
11/18 17:32, 28F

11/18 17:32, , 29F
感恩!
11/18 17:32, 29F

11/18 22:11, , 30F
跟馬英九一樣 ==
11/18 22:11, 30F

11/19 02:05, , 31F
版主13:27po文禁止回復系列文 你14.47分才回文建議鎖文
11/19 02:05, 31F

11/19 02:06, , 32F
我一開始也沒噓你 倒是你自己很嗆說人腦袋有__
11/19 02:06, 32F

11/19 02:06, , 33F
被噓合情合理
11/19 02:06, 33F

11/19 10:06, , 34F
你要噓就噓啊 沒阻止你
11/19 10:06, 34F

11/19 10:06, , 35F
我就是因為板主沒有鎖文禁止推文 才建請板主鎖文 懂?
11/19 10:06, 35F

11/19 10:07, , 36F
板主自己都回覆感謝提醒了 你還想要戰什麼?
11/19 10:07, 36F

11/19 10:37, , 37F
戰你阿。原po洗文章之外 洗學歷也加油喔^_<
11/19 10:37, 37F

11/19 11:01, , 38F
反正你程度不過如此啊 出口就只會戰人 又戰意差
11/19 11:01, 38F

11/19 11:01, , 39F
洗文章?洗學歷? 要不要想點新梗出來XDDDDDDDD
11/19 11:01, 39F
還有 159 則推文
11/19 20:09, , 199F
ok,我也檢舉囉^^
11/19 20:09, 199F

11/19 20:11, , 200F
iamshock不要因為你的文章被鎖後就來腦羞喔
11/19 20:11, 200F

11/19 20:12, , 201F
對於你的文章被鎖我深表遺憾、同情,也向你道歉囉
11/19 20:12, 201F

11/19 20:14, , 202F
我文章被鎖就被鎖阿是有差喔....冏
11/19 20:14, 202F

11/19 20:15, , 203F
你就是因為被鎖不爽才來這裡噓噓啊
11/19 20:15, 203F

11/19 20:15, , 204F
反正你都能隨意汙衊他人,這樣認定你剛好而已。
11/19 20:15, 204F

11/19 20:16, , 205F
沒有阿我批幣都騙到了文章數也衝到了我不爽幹嘛@@
11/19 20:16, 205F

11/19 20:16, , 206F
沒關係啦,我對你很過意不去,要噓請便。
11/19 20:16, 206F

11/19 20:16, , 207F
我汙衊誰了阿冏...
11/19 20:16, 207F

11/19 20:17, , 208F
反正千言萬語不如板規一條嘛,你能掰出這種立法意旨
11/19 20:17, 208F

11/19 20:17, , 209F
深感佩服囉
11/19 20:17, 209F

11/19 20:17, , 210F
本人啊,你惡意指控我洗文章。
11/19 20:17, 210F

11/19 20:18, , 211F
而你上面那句騙到文章數和p幣的自白,晚點我會去檢舉
11/19 20:18, 211F

11/19 20:18, , 212F
可能會讓你的帳號停權一陣子喔,也要先跟你說聲抱歉
11/19 20:18, 212F

11/19 20:19, , 213F
立法意旨喔...這是法解釋學的一種,不能算掰吧
11/19 20:19, 213F

11/19 20:19, , 214F
呵,我不知道非制定板規的你有什麼好解釋的
11/19 20:19, 214F

11/19 20:19, , 215F
況且你也不是認事用法的板主
11/19 20:19, 215F

11/19 20:20, , 216F
隨便你阿...po文本來就會戲稱是騙批幣和文章數不是嗎冏
11/19 20:20, 216F

11/19 20:20, , 217F
這可能是你自我感覺的通念囉 反正我被你抹黑已檢舉
11/19 20:20, 217F

11/19 20:21, , 218F
加油吧,法律學的這麼好還蠻不簡單的。
11/19 20:21, 218F

11/19 20:22, , 219F
真正的洗文章應該是像這種:
11/19 20:22, 219F

11/19 20:23, , 220F
11/19 20:23, 220F

11/19 20:26, , 221F
那是工作需要。小時後不會用轉錄所以繳了一千批阿!
11/19 20:26, 221F

11/19 20:26, , 222F
這篇推文也開始偏離主題(標題)了呢,方便的話可以請版主
11/19 20:26, 222F

11/19 20:26, , 223F
鎖這篇。同時也可以讓版主的處置有一致性,不然就這篇文就
11/19 20:26, 223F

11/19 20:26, , 224F
能再回覆了。
11/19 20:26, 224F

11/19 20:27, , 225F
可以,麻煩樓上。
11/19 20:27, 225F

11/19 20:27, , 226F
i大辛苦囉,不要把罰單的氣出在我身上啊冏
11/19 20:27, 226F

11/19 20:27, , 227F
樓上~我早就在推文裡面問過為什麼這篇不鎖阿@@
11/19 20:27, 227F

11/19 20:28, , 228F
不過畢竟你是洗文章的前輩,有機會再向你多學習吧!
11/19 20:28, 228F

11/19 20:28, , 229F
我用手機有點不方便啦 XD
11/19 20:28, 229F

11/19 20:28, , 230F
不會啊,這邊很多人會叫你用寄信,很方便的。
11/19 20:28, 230F

11/19 20:29, , 231F
s大要記得不能發文喔,不然就算善意會跟我一樣慘XD
11/19 20:29, 231F

11/19 20:40, , 232F
呃……好,我會注意的,之前我也都這樣做啦,謝謝你的提
11/19 20:40, 232F

11/19 20:40, , 233F
醒!
11/19 20:40, 233F

11/19 20:41, , 234F
不會啦,我也覺得這樣沒什麼不妥啊。
11/19 20:41, 234F

11/19 20:42, , 235F
不過s大你可以看看上面那群人...對的也會被抹黑至此
11/19 20:42, 235F

11/19 23:08, , 236F
靠 廢物
11/19 23:08, 236F

11/19 23:12, , 237F
對了 忘了說 我為我誤以為你搜索我道歉
11/19 23:12, 237F

11/19 23:12, , 238F
我這個人很耐斯就事論事 掰
11/19 23:12, 238F
文章代碼(AID): #1Gg8FXy- (San-Ying)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gg8FXy- (San-Ying)