PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

[閒聊] 台中市政府圖利Costco 占用周邊道路已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (09)時間10年前 (2016/06/14 22:13), 10年前編輯推噓-5(19推 24噓 133→)
留言176則, 37人參與, 最新討論串1/1
台北市禁止內湖Costco進停車場的車輛佔用道路排隊 http://www.ettoday.net/news/20160312/661843.htm 結果台中市政府交通局反而讓台中Costco把周邊道路圍起來放三角錐 當成Costco自己的停車場排隊用 結果慢車道被圍起來，連轉角的地方都放三角錐 有沒有台中市政府圖利Costco的八卦???? 星期天去下大雨手拿東西忘了拍照，不過周末有去的板友應該都有看到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.165.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1465913623.A.8DD.html
→
06/14 22:14, , 1F
新時代也有....
06/14 22:14, 1F
→
06/14 22:17, , 2F
遠百新光也有啊！老胡時代就有，有什麼問題嗎？
06/14 22:17, 2F
當然有問題啊，馬路是公共財不是廠商的 你把慢車道圍起來，機慢車勢必要往快車道騎，發生事故算誰的?? 而且哪條法令可以允許廠商把公有道路圍起來當自家的用??
→
06/14 22:20, , 3F
所以哩!!拿出你的正義感來吧!!寫信給小英總統吧
06/14 22:20, 3F
→
06/14 22:21, , 4F
可是，不讓要開進好市多停車場的車這樣子排隊，附近的交通
06/14 22:21, 4F
→
06/14 22:21, , 5F
只會更亂吧！！
06/14 22:21, 5F
推
06/14 22:21, , 6F
你可以檢舉
06/14 22:21, 6F
檢舉了，然後警察說台中市政府交通局允許的 ※ 編輯: kb09 (59.126.165.162), 06/14/2016 22:22:10
推
06/14 22:24, , 7F
老實說 如果不給排隊 想去賣場的車輛就只能在附近繞 到時交
06/14 22:24, 7F
→
06/14 22:24, , 8F
通絕對會更亂
06/14 22:24, 8F
→
06/14 22:28, , 9F
即然交通局允許, 你還是不滿的話 只能按鈴控告交通局了
06/14 22:28, 9F
推
06/14 22:30, , 10F
其實我對於路邊辦喪事或宗教活動佔用道路也有同樣想
06/14 22:30, 10F
→
06/14 22:30, , 11F
法，可是其實只要有去申請基本上不會被拒絕
06/14 22:30, 11F
→
06/14 22:35, , 12F
我覺得這樣交通還比較順
06/14 22:35, 12F
推
06/14 22:46, , 13F
不只台中,但在沒有更好的方法前,也只好讓他這樣~
06/14 22:46, 13F
噓
06/14 22:47, , 14F
市府要求商場要交維 你以為廠商愛花錢派人嗎？
06/14 22:47, 14F
→
06/14 22:49, , 15F
而且沒交管措施附近只會更亂 你要亂扣圖利前可以稍微想一
06/14 22:49, 15F
→
06/14 22:49, , 16F
下
06/14 22:49, 16F
推
06/14 22:49, , 17F
最初設計就該考量汽車排隊動線,但是,你知道的
06/14 22:49, 17F
推
06/14 22:50, , 18F
規劃設計時就要先考慮進去了。
06/14 22:50, 18F
噓
06/14 22:56, , 19F
另外這種標題殺人法 真的很令人反感 跟台灣某些媒體一樣
06/14 22:56, 19F
→
06/14 23:02, , 20F
有興趣可爬文#1Mfjmbyj
06/14 23:02, 20F
→
06/14 23:05, , 21F
比起來道路問題算小事，土地問題更是你知道的XD
06/14 23:05, 21F
推
06/14 23:08, , 22F
好像弄錯了甚麼吧 台中Costco是BOT 本來就是政府的
06/14 23:08, 22F
→
06/14 23:09, , 23F
其實我覺得機車騎快車道事故比較少耶= =
06/14 23:09, 23F
噓
06/14 23:09, , 24F
照原PO的邏輯，意思是臺中市政府從胡志強時代就開始圖利
06/14 23:09, 24F
→
06/14 23:09, , 25F
廠商？
06/14 23:09, 25F
→
06/14 23:09, , 26F
這很不合邏輯吧？！
06/14 23:09, 26F
→
06/14 23:09, , 27F
交通疏導和管制是為了保護用路人的安全
06/14 23:09, 27F
→
06/14 23:09, , 28F
交通流量和車潮指向就是這樣
06/14 23:09, 28F
→
06/14 23:09, , 29F
能不處理嗎？
06/14 23:09, 29F
→
06/14 23:09, , 30F
還是你希望沒有管制，然後隨時要提防是不是有車子要轉彎
06/14 23:09, 30F
→
06/14 23:09, , 31F
進去百貨公司？
06/14 23:09, 31F
噓
06/14 23:17, , 32F
06/14 23:17, 32F
→
06/14 23:18, , 33F
30年內好事多必須付三億兩千萬，每年租金，目前地屬台中市
06/14 23:18, 33F
→
06/14 23:19, , 34F
好事多對面那間體育用品店也是，必須付一半收入給市政府
06/14 23:19, 34F
→
06/14 23:19, , 35F
總之，目前好事多和對面用品店都可以算一半是政府的
06/14 23:19, 35F
→
06/14 23:20, , 36F
是屬市府收入，如果要說圖利的話，也是圖利市府本身
06/14 23:20, 36F
推
06/14 23:20, , 37F
不圍也都是車排滿，圍了還比較有秩序，有事嗎？
06/14 23:20, 37F
還有 99 則推文
→
06/15 09:07, , 137F
馬的，新光大遠百的先管一管吧，假日還封路，機歪
06/15 09:07, 137F
→
06/15 09:34, , 138F
Costco有機車停車場....
06/15 09:34, 138F
噓
06/15 10:30, , 139F
你真的懂圖利的意思嗎? 標題殺人，急著扣帽子 跟媒體有8
06/15 10:30, 139F
→
06/15 10:30, , 140F
成7像
06/15 10:30, 140F
噓
06/15 12:25, , 141F
這沒有圖利吧，適當的交管反而有幫助
06/15 12:25, 141F
推
06/15 12:45, , 142F
賣場和一般上班狀況不一樣，賣場設置最先考量就是停車
06/15 12:45, 142F
→
06/15 12:45, , 143F
位，大家都大包小包怎麼做公共運輸，基本概念都沒有也
06/15 12:45, 143F
→
06/15 12:45, , 144F
要出來和人辯喔
06/15 12:45, 144F
噓
06/15 13:57, , 145F
那是你賣場的事情啊 不會滾到停車場可以蓋很大的地方？
06/15 13:57, 145F
→
06/15 13:58, , 146F
為啥用路人要因為別人買東西suffer? 你的觀念我也是醉了
06/15 13:58, 146F
→
06/15 14:40, , 147F
非常樂見樓上去外島消費~~!!!
06/15 14:40, 147F
噓
06/15 16:34, , 148F
依樓樓上的說法 逢甲夜市也要搬了 這種我用路最大的路權
06/15 16:34, 148F
→
06/15 16:36, , 149F
其他人都要滾開的觀念 已經不只醉了 根本就是喝到昏迷
06/15 16:36, 149F
推
06/15 16:50, , 150F
路是國家的，他們說可以就是可以，不爽你把路的地買起
06/15 16:50, 150F
→
06/15 16:50, , 151F
來不准他們設置阿，經過核准同意你要封街遊行還是路跑
06/15 16:50, 151F
→
06/15 16:50, , 152F
都可以，市府經過評估核准就可以
06/15 16:50, 152F
噓
06/15 19:11, , 153F
你costco這樣難道就不是叫人滾開？笑死我 你要停車干我屁
06/15 19:11, 153F
→
06/15 19:11, , 154F
事 路本來就是拿來走的 不然柯P幹嘛那樣做 你敢去跟他辯
06/15 19:11, 154F
→
06/15 19:11, , 155F
嗎？
06/15 19:11, 155F
→
06/15 23:29, , 156F
拿BOT當市政萬靈丹早就已經是上一世代的舊思維了
06/15 23:29, 156F
→
06/15 23:30, , 157F
正常的BOT財團本生就該有合理的利潤
06/15 23:30, 157F
→
06/15 23:31, , 158F
但是在台灣都不是正常，近年已經有非常多錯誤的案例
06/15 23:31, 158F
→
06/15 23:32, , 159F
這一套模式講白了就是國外取經國內直上
06/15 23:32, 159F
→
06/15 23:33, , 160F
在國外會那麼成功而制台灣官員想直接拷貝是因為
06/15 23:33, 160F
→
06/15 23:34, , 161F
人家是經過十分專業的財務評估許多專家在分析利弊
06/15 23:34, 161F
→
06/15 23:35, , 162F
請民間真正"專業"財務顧問公司進行完整評估
06/15 23:35, 162F
→
06/15 23:36, , 163F
主動提供"完整"財務報表，讓社會大眾檢驗避免暴利
06/15 23:36, 163F
→
06/15 23:37, , 164F
新聞稿的數字小學數學加減乘除出來要相信真的也配服
06/15 23:37, 164F
→
06/15 23:41, , 165F
天真的官員以為一樣畫葫蘆會有同樣效果再一個傳一個
06/15 23:41, 165F
→
06/15 23:43, , 166F
有出包上新聞的BOT案因為金額真的太高樹大招很多風
06/15 23:43, 166F
→
06/15 23:43, , 167F
地方的案子沒人盯不代表都是沒問題
06/15 23:43, 167F
→
06/15 23:46, , 168F
數字金額的問題沒有什麼好舉例的
06/15 23:46, 168F
→
06/15 23:46, , 169F
叫它拿的出完整財報看看，哪一個廠商不是說商業機密？
06/15 23:46, 169F
噓
06/16 00:29, , 170F
原po呢？
06/16 00:29, 170F
推
06/16 11:02, , 171F
benxyz柯p怎樣做，勸妳去多念點都市規劃，都市設計，
06/16 11:02, 171F
→
06/16 11:02, , 172F
交通運輸，運輸管理，運輸工程的書，賣場就是需要停車
06/16 11:02, 172F
→
06/16 11:02, , 173F
場，而市府同意那可能是他來設置的利益交換條件之一，
06/16 11:02, 173F
→
06/16 11:02, , 174F
而利益交換是否等價才是重點，那時後市府就是覺得拿一
06/16 11:02, 174F
→
06/16 11:02, , 175F
塊閒置地和沒什麼人要走的路來換cosco和迪卡儂進駐並且
06/16 11:02, 175F
→
06/16 11:02, , 176F
還有一定租金或回饋金，
06/16 11:02, 176F
‣ 更多 kb09 的文章
文章代碼(AID): #1NO14NZT (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kb09 的文章
文章代碼(AID): #1NO14NZT (TaichungBun)