Re: [討論] 台中捷運事故完整時間軸

看板TaichungBun (台中)作者 (RegularShow)時間3年前 (2023/05/11 14:14), 3年前編輯推噓6(8210)
留言20則, 11人參與, 3年前最新討論串5/9 (看更多)
先講講我看完影片的感想,總結來說就是包含乘客、隨車人員以及所有捷運相關的工作人員警覺性太低了,當然如果回到當下,一定有更好的作法跟應對 不過撇開上述,看到一些鄉民開始在獵巫,認為中捷要負最大的責任,這點真的是難以苟同欸!試問吊臂砸爛捷運的機率有多高?這種電影情節活生生在你生活中上演,試問你想得到? 老實說,我還真不想到,我沒想到興富發對於工安可以鬆成這種程度,還有鄉民可以幫他們護航說建商不用負最大責任,會不會太好笑一點? -- 我大GG,GG比你大 https://imgur.com/Zm8OCd7
https://imgur.com/zurse9O
https://imgur.com/7kdbgmw
https://imgur.com/30r4EB6
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.37.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1683785662.A.2FD.html

05/11 14:26, 3年前 , 1F

05/11 14:26, 3年前 , 2F

05/11 14:26, 3年前 , 3F
興富發真的夠爛,我支持台中市市府和職安署把他們
05/11 14:26, 3F

05/11 14:26, 3年前 , 4F
的工地全抄過一遍,拿出魄力來狠狠開罰,不重視工
05/11 14:26, 4F

05/11 14:26, 3年前 , 5F
安就沒有公安,什麼爛東西
05/11 14:26, 5F

05/11 14:26, 3年前 , 6F
應該要抓這工程行出來 結果被媒體帶去打中捷 妙欸
05/11 14:26, 6F

05/11 14:28, 3年前 , 7F
到底是有誰說建商不用負最大責任啦
05/11 14:28, 7F

05/11 14:29, 3年前 , 8F
那些反串說說 不用認真啦
05/11 14:29, 8F
這就跟講對方轉型正義或是廢死,所以死得剛好一樣造孽 ※ 編輯: Regulartime (49.215.37.51 臺灣), 05/11/2023 14:33:50 ※ 編輯: Regulartime (49.215.37.51 臺灣), 05/11/2023 14:36:35

05/11 14:37, 3年前 , 9F
相關責任還待法律訴訟來走。刑法往往不是那麼好解
05/11 14:37, 9F

05/11 14:37, 3年前 , 10F
釋的
05/11 14:37, 10F

05/11 14:40, 3年前 , 11F
昨天很多幫建商講話的啊 好像掉下吊臂不是什麼大疏
05/11 14:40, 11F

05/11 14:40, 3年前 , 12F
失一樣
05/11 14:40, 12F

05/11 14:40, 3年前 , 13F
剛看社團,有人說同集團的潤隆旗下也都沒停工耶(v
05/11 14:40, 13F

05/11 14:40, 3年前 , 14F
vs1 ,市政愛悅)
05/11 14:40, 14F

05/11 14:42, 3年前 , 15F
大概只停掛興富發名的
05/11 14:42, 15F

05/11 15:01, 3年前 , 16F
蔣幹 如果能回到當下我還歐印高端股票
05/11 15:01, 16F

05/11 15:28, 3年前 , 17F
屎味這種邏輯死亡的文章還有人看
05/11 15:28, 17F

05/11 15:36, 3年前 , 18F
你發廢文也會有人看啊
05/11 15:36, 18F

05/11 15:38, 3年前 , 19F
05/11 15:38, 19F

05/11 22:59, 3年前 , 20F
建商理所當然負最大責任阿,在那自以為
05/11 22:59, 20F
文章代碼(AID): #1aN8U-Bz (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aN8U-Bz (TaichungBun)