PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [新聞] 保留漁市場聲聲催 南市府暫停拆除已回收

看板Tainan (台南)作者 (路人初號機)時間10年前 (2016/08/15 21:12), 10年前編輯推噓25(47推 22噓 136→)
留言205則, 35人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
台灣洛東繪師臉書： https://goo.gl/YRHp7R 臉書 (連結有圖片) -----以下全文轉載------- 「魚市場的建築物本身並不具有藝術價值，亦乏建築史上的意義」 「東西不是舊就是好」 說得真的很對。 所以奈良除了法隆寺以外所有南都七大寺都要拆掉都更。因為全都是模倣中國風造型，沒 有藝術價值。 然後京都除了金閣寺以外2000所寺院也要全部燒了重劃。因為沒有劃時代的組合而都是受 禪風格影響的建築，缺乏建築史的意義。 東京更蠢了。子規庵既沒有藝術價值更沒有建築史意義。離山手線鶯谷站走路5分鐘還位 在都立高中學區，上野公園也在徒步圈裏生活機能超棒。放一間爛房子在那還不快蓋電梯 大樓簡直低能。 你看，金閣寺多棒。聯合國指定的世界文化遺產。金閣寺現建築重建於1955年。而且燒毀 是在指定為世界遺產之前。 然後我們要拆1936年見證運河興衰、台南風華至今的魚市場。 想想，再多想想。京都之所以是京都，就是因為他們沒有把中京區裏地價一坪500萬日幣 以上的蛸藥師寺拿去蓋京都之星啊。 感謝鄭培哲先生的原圖提供。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.41.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1471266737.A.AD6.html
推
08/15 21:18, , 1F
推
08/15 21:18, 1F
推
08/15 21:43, , 2F
古剎和老市場比? 太浮誇了吧
08/15 21:43, 2F
→
08/15 21:46, , 3F
世俗機能的東西本就要回歸世俗 拿寺院來比實在穿鑿附會
08/15 21:46, 3F
→
08/15 21:46, , 4F
不如說 這間漁市場除了“老”之外 有什麼建築或藝術方面
08/15 21:46, 4F
→
08/15 21:47, , 5F
的特色? 是像吳園公會堂、林百貨、舊地院、土地銀行等日
08/15 21:47, 5F
→
08/15 21:49, , 6F
本人嘗試融合東西風格的當時代前衛建築?還是有重大事件在
08/15 21:49, 6F
噓
08/15 21:50, , 7F
漁市場就是漁市場 保留要幹嘛?
08/15 21:50, 7F
→
08/15 21:50, , 8F
那邊發生? 如果有請務必分享 讓大家學習那不為人知的史蹟
08/15 21:50, 8F
→
08/15 21:51, , 9F
拿廟來比漁市場 你會去廟拜拜 你會去現在漁市場幹嘛?
08/15 21:51, 9F
→
08/15 21:51, , 10F
當文青 到此一遊 有沒有可以插電的? 還是那邊都放櫻花
08/15 21:51, 10F
→
08/15 21:53, , 11F
要跟日本借鏡 先想清楚保留了"漁市場"要幹嘛好嗎
08/15 21:53, 11F
噓
08/15 21:55, , 12F
建築法規應該要增加建築物年齡的限制，不然隨便一間
08/15 21:55, 12F
→
08/15 21:55, , 13F
房子放太久又有人說它「見證歷史風華OOXX的」
08/15 21:55, 13F
→
08/15 22:02, , 14F
推r大~
08/15 22:02, 14F
推
08/15 22:02, , 15F
照你們這種思維，百年後的子孫什麼都只能用舊的，因
08/15 22:02, 15F
→
08/15 22:02, , 16F
為它們都見證府城的歷史風華，不能拆。
08/15 22:02, 16F
推
08/15 22:18, , 17F
自己用谷歌地圖看看就知道為什麼會被評為不具藝術價值了
08/15 22:18, 17F
→
08/15 22:21, , 18F
屋頂加外牆 表面至少4成是鐵皮 兩側連拱也全都被封死
08/15 22:21, 18F
→
08/15 22:22, , 19F
哪裡還有FB裡那張原設計圖的樣子?
08/15 22:22, 19F
噓
08/15 22:24, , 20F
同r大，如果本來就有人關心，它今天會是一個停車場
08/15 22:24, 20F
→
08/15 22:24, , 21F
？
08/15 22:24, 21F
→
08/15 22:24, , 22F
真正愛老建築的人 看到現況才應該要心痛難過吧
08/15 22:24, 22F
→
08/15 22:26, , 23F
好奇到底留下來要幹嘛？
08/15 22:26, 23F
推
08/15 22:29, , 24F
如果真的要取回所謂“老台南人的回憶” 讓這間舊漁市場重
08/15 22:29, 24F
→
08/15 22:29, , 25F
新發光發熱 合理的作法應該是打掉現有建物 以原本設計圖
08/15 22:29, 25F
→
08/15 22:30, , 26F
的精神為新建物的範本 而不是強要保留一棟面目全非的老屋
08/15 22:30, 26F
→
08/15 22:31, , 27F
如果一定要用類比法 我倒認為這些“文史團體”是在給一個
08/15 22:31, 27F
→
08/15 22:31, , 28F
我覺得這文章更蠢
08/15 22:31, 28F
→
08/15 22:32, , 29F
彌留的病人插管急救 死拖活賴 給病人造成更大的苦難
08/15 22:32, 29F
→
08/15 22:32, , 30F
而不是真誠地送病人走向下一個新生
08/15 22:32, 30F
就拆掉鐵皮重新整修，像林百貨一樣重新規劃，很困難嗎? 林百貨修整前應該跟各位說要拆的標準差不多吧? 幸好規劃者不是各位啊，不然現在也沒林百貨，你要說林百貨不怎麼樣也行，現在就是 有觀光客會去看、會被吸引到台南觀光旅遊，就是有效益，這樣有什麼不好? 如果世俗機能的東西都要拆，台灣現在的樣子就是了啊 有朋友說得好，請你們去東京丸之內看看，建築物超過百年的銀行比比皆是，再來世俗 啊?再來特色啊? 若要說歷史機能，銀行就有價值，魚市場就沒價值嗎? 見證經濟歷史不夠嗎? 賣魚的三流、銀行上班的一流、求神拜佛的超S流這樣嗎? 聽到魚市場就開始歧視，這是號稱台灣京都的台南人水準? 我不相信啦 要相比京都，京都的老街請問是哪一間町家有特色有美感有建築史意義的? 依照各位的標準下去拆，台灣會有古蹟嗎? (上面文章我都畫重點你們還看不懂的那座)金閣寺應該拆掉蓋新大樓了啦，還認定什 麼世界文化遺產? 信佛的就比較有意義，不信的就蓋電梯大樓反正沒意義這樣喔? ※ 編輯: darkofpolo (114.39.41.54), 08/15/2016 22:45:53
→
08/15 22:35, , 31F
你怎麼不問築地市場幹麻要搬家 三十年老包皮為什麼要割
08/15 22:35, 31F
→
08/15 22:38, , 32F
要真是老台南人的回憶 等老人死光就剩中年人關於該地荒廢
08/15 22:38, 32F
→
08/15 22:38, , 33F
的回憶嗎 要保留就在地人去爭取去維護啊
08/15 22:38, 33F
→
08/15 22:41, , 34F
查了一下 這塊地產權好像是市府的 市府帶頭拆老屋
08/15 22:41, 34F
→
08/15 22:42, , 35F
好像不是很政治正確 到了高雄駁二走一遭 發現台南
08/15 22:42, 35F
→
08/15 22:43, , 36F
真的缺這種臨海大跨距老屋 將來跟中國城廣場相輔相成
08/15 22:43, 36F
→
08/15 22:44, , 37F
未來作為運河遊河觀光船售票處既服務中心
08/15 22:44, 37F
推
08/15 22:44, , 38F
哪隻眼睛看見的大跨距老屋....(苦笑)
08/15 22:44, 38F
還有 127 則推文
→
08/16 00:37, , 166F
做結合，成為臺南運河的門戶，繼續守護臺南運河，見證臺
08/16 00:37, 166F
→
08/16 00:37, , 167F
南歷史風華新的一頁。
08/16 00:37, 167F
推
08/16 00:38, , 168F
剛好我也不信佛 也沒去過林百貨 我還蠻愛吃魚的 我是說真
08/16 00:38, 168F
→
08/16 00:38, , 169F
的魚
08/16 00:38, 169F
推
08/16 00:41, , 170F
日本古蹟超多搬家的 台南要換柱移柱 先看安平那個里需要這
08/16 00:41, 170F
→
08/16 00:41, , 171F
美妙的建築啊 搞不好有人堅持 魚市場要在運河邊
08/16 00:41, 171F
→
08/16 00:42, , 172F
這種沒有保留價值的建物也不需要做異地保存吧
08/16 00:42, 172F
→
08/16 00:46, , 173F
假如沒被後來的使用者(漁會)破壞，我相信是會有保存價值
08/16 00:46, 173F
→
08/16 00:46, , 174F
的。只是...
08/16 00:46, 174F
推
08/16 00:47, , 175F
現在就是在吵你不懂這建築的價值
08/16 00:47, 175F
→
08/16 00:47, , 176F
在這件事上並非不存在雙贏的可能性，只是看誰不願意退讓
08/16 00:47, 176F
→
08/16 00:47, , 177F
罷了
08/16 00:47, 177F
→
08/16 00:48, , 178F
但是有人扯日本有人扯新開發案……
08/16 00:48, 178F
推
08/16 00:51, , 179F
我等專業的保留派發文
08/16 00:51, 179F
推
08/16 00:52, , 180F
雖然不曉得是否太遲，我還是建議一下:真的不用麻煩po新文
08/16 00:52, 180F
→
08/16 00:52, , 181F
，效益真的不高。卡早睏，卡實在。 我是說真的
08/16 00:52, 181F
推
08/16 00:53, , 182F
如果交付公投 會變成台南人有文化還是沒文化呢？
08/16 00:53, 182F
推
08/16 01:27, , 183F
都更比較重要 保留這個浪費資源跟時間
08/16 01:27, 183F
噓
08/16 03:01, , 184F
一個爛倉庫跟金閣寺比，想逗誰笑？
08/16 03:01, 184F
→
08/16 03:02, , 185F
如果今天在中國城旁邊待拆的是金閣寺，我第一個反對
08/16 03:02, 185F
噓
08/16 04:39, , 186F
看來我找我阿嬤來台南可以當寶 他快九十了呢！
08/16 04:39, 186F
噓
08/16 07:20, , 187F
還在帶風向 倉庫跟寺廟比？
08/16 07:20, 187F
推
08/16 07:39, , 188F
築地魚市場表示:
08/16 07:39, 188F
噓
08/16 08:45, , 189F
我家牌位也申請一下好惹
08/16 08:45, 189F
→
08/16 09:02, , 190F
誰要的話，移去他家啦～
08/16 09:02, 190F
噓
08/16 09:37, , 191F
留著養蚊子？
08/16 09:37, 191F
噓
08/16 10:00, , 192F
無限上綱突破到宇宙去了
08/16 10:00, 192F
→
08/16 10:01, , 193F
你有實際去你舉例的那些地方走過看看嗎？
08/16 10:01, 193F
噓
08/16 10:18, , 194F
LP比雞腿…
08/16 10:18, 194F
→
08/16 10:55, , 195F
平常不見文化人在維護 要拆了 紛紛跑出來喝止
08/16 10:55, 195F
噓
08/16 11:02, , 196F
總歸一句，你們如果認為那是重要的，今天它絕對不可
08/16 11:02, 196F
→
08/16 11:02, , 197F
能成為一個不起眼的停車場，屋頂牆壁也不可能被加蓋
08/16 11:02, 197F
→
08/16 11:46, , 198F
先顧好肚子再來談文化吧，需求層次學假的？
08/16 11:46, 198F
推
08/16 12:16, , 199F
推 支持保留
08/16 12:16, 199F
噓
08/16 12:47, , 200F
比較也找相近一點的例子
08/16 12:47, 200F
噓
08/16 13:37, , 201F
這篇真的夠了! 完全引爆想要噓你的點
08/16 13:37, 201F
噓
08/16 18:32, , 202F
這種比法....
08/16 18:32, 202F
噓
08/16 21:29, , 203F
類比失敗
08/16 21:29, 203F
推
08/16 22:16, , 204F
這篇明明該拆 怎麼結論變保留
08/16 22:16, 204F
噓
09/05 19:54, , 205F
左膠跟假文青真的該死光
09/05 19:54, 205F
‣ 更多 darkofpolo 的文章
文章代碼(AID): #1NiR-nhM (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 darkofpolo 的文章
文章代碼(AID): #1NiR-nhM (Tainan)