PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [新聞] 保留漁市場聲聲催 南市府暫停拆除已回收

看板Tainan (台南)作者時間10年前 (2016/08/16 02:10), 編輯推噓12(26推 14噓 70→)
留言110則, 25人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
近期有關舊魚市場的新聞都沒有交代說明前因後果 容小弟說明 http://goo.gl/Y6NwNh 背景說明 舊魚市場位於 中國城與運河星鑽細部計畫之區段徵收範圍內(下圖藍色框框內) http://i.imgur.com/O8GL2bt.jpg
因此舊魚市場存廢其實是跟對岸的運河星鑽綁在一起的 最近會爆出拆除爭議就是因為細部計畫於105年5月26日發布實施 因此開始根據原計畫執行區段徵收作業(拆房整地作公設) 目前舊魚市場的地被市府規劃成中國城拆遷戶的抵價地 這部分由中國城拆遷戶自行決定拿錢走人或是提供鄰近區段徵收範圍內提供抵價地 (由市府新聞稿表示 共有10位地主選擇以地換地) http://goo.gl/arfNZG 也因此目前市府只能硬上 沒拆掉給地主換市府無法對中國城拆遷戶有所交代 剛好這塊產權又是市府的 被劃進來給地主有夠省事 反正中國城可以拆就是好事 以下是個人想法 1.修建費用絕不是問題 市府為了這個運河星鑽地區已經做了下列事項: 新沙卡里巴商場拆遷安置拆除 金城國中 新南國小搬遷 中國城拆遷補償 府城軸帶地景改造國際競圖(MVRDV得標) 以上費用絕對遠大於修建費用 說出不起真的是笑掉大牙 2.修復保存 關鍵在修復狀態和是否異地保留 修復狀態 目前尚有原始柱列和木構屋架 因此調查後依原型複製是可行的 (比照林百貨採修舊如舊模式 舊的保留 新的重製 新舊於材質上適度區隔) http://i.imgur.com/boRBCHX.jpg
因原本魚市場作為拍賣場使用 本就是大跨距透空空間 重現原始空間本就無太大困難度 保留狀況 分成原地修建及異地修建: 原地修建 代表市府需將抵價地調整至運河星鑽地區 並把部分公設用地調整到魚市場 以符原設定細部計畫之公設地比例 異地修建 http://i.imgur.com/1w3K9Cc.jpg
前方就是中國城拆除後的廣場用地 將地基挖起平移距離也不算太遠 (比新化街役場及高雄車站近很多) 不過根據土地使用分區 廣場建蔽容積為0 土地使用分區尚需修正 以上 一點意見供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.31.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1471284623.A.B5D.html
噓
08/16 02:58, , 1F
講重點，留一個沒有建築特色的廢墟做啥
08/16 02:58, 1F
推
08/16 06:53, , 2F
乾脆留下來當星鑽際機車停車場
08/16 06:53, 2F
推
08/16 07:17, , 3F
看起來真的就鐵皮屋 留著有人要去？
08/16 07:17, 3F
推
08/16 07:26, , 4F
不過你這篇不就是說魚市場阻礙了換地 所以市府急著拆 你上
08/16 07:26, 4F
→
08/16 07:26, , 5F
篇推文又說魚市場沒阻礙發展 總之保存成本不是另外找地給
08/16 07:26, 5F
→
08/16 07:26, , 6F
地主 就是要幫魚市場搬家 嗯 然後是我沒知識 反正市府錢
08/16 07:26, 6F
→
08/16 07:26, , 7F
那麼多又捨不得花在民間認定古蹟保存 現在市府假裝要異地
08/16 07:26, 7F
→
08/16 07:26, , 8F
保存 文史團體覺得是虎爛的 大概就是留幾根柱子封存 我也
08/16 07:26, 8F
→
08/16 07:27, , 9F
覺得是虎爛的 嗯嗯 那重點還是值不值得保存啊 扯到說日本
08/16 07:27, 9F
→
08/16 07:27, , 10F
唐風寺廟也可以拆 你不覺得扯太遠嗎？
08/16 07:27, 10F
→
08/16 07:42, , 11F
又髮夾彎惹
08/16 07:42, 11F
推
08/16 07:57, , 12F
我從上一篇就說你們要說服市府願意花錢保留 你一直扯政府
08/16 07:57, 12F
→
08/16 07:57, , 13F
有錢開發 急著換地 依法辦理……啊市府不就沒怎麼想花這
08/16 07:57, 13F
→
08/16 07:57, , 14F
筆錢保留老台南人的記憶 運河產業的紋理 更別提這棟老屋
08/16 07:57, 14F
→
08/16 07:57, , 15F
有機會見證中國城樓起樓塌 中正路興衰 台灣僅存的幾個日
08/16 07:57, 15F
→
08/16 07:57, , 16F
據時代魚市 就算拆壞了也要可以比照日本古蹟重建 大阪城
08/16 07:57, 16F
→
08/16 07:58, , 17F
本能寺 魚市場 台南的老築地 產業建築不保存 子孫日後如
08/16 07:58, 17F
→
08/16 07:58, , 18F
何想像當年怎麼賣魚？整修後還能賣文創 風華再現！半開放
08/16 07:58, 18F
→
08/16 07:58, , 19F
式柱廊最適合台南人納涼奉茶！完全不用開冷氣！現有牆面是
08/16 07:58, 19F
→
08/16 07:58, , 20F
違建！
08/16 07:58, 20F
推
08/16 08:01, , 21F
台南人，從來不曾對魚市場有記憶
08/16 08:01, 21F
推
08/16 08:20, , 22F
膚淺的台南人 快去文創充電
08/16 08:20, 22F
噓
08/16 08:23, , 23F
我每天都從這裡經過 從來沒人在維護這間
08/16 08:23, 23F
→
08/16 08:24, , 24F
怎麼現在要拆了 就又吵著要保留 目的何在?
08/16 08:24, 24F
→
08/16 09:00, , 25F
這間完全沒有保存價值，如果不是要拆，誰會理？
08/16 09:00, 25F
推
08/16 09:35, , 26F
很多都這樣啊 平常沒看保養 一要拆 善心都發作了
08/16 09:35, 26F
推
08/16 09:45, , 27F
怎麼 保存一下 有人急著跳腳?
08/16 09:45, 27F
推
08/16 09:54, , 28F
想像如何賣魚 ……
08/16 09:54, 28F
→
08/16 10:23, , 29F
不用想像！直接用動畫VR即可，MR也可以
08/16 10:23, 29F
噓
08/16 10:25, , 30F
每次要拆才一堆跳出嗆別人不懂文化，當廢墟在那荒廢的
08/16 10:25, 30F
→
08/16 10:25, , 31F
時候怎都沒建言？笑死人
08/16 10:25, 31F
噓
08/16 10:48, , 32F
很多要保存的文人 不見主動去維護 在要拆時 才會出現哭訴
08/16 10:48, 32F
推
08/16 11:20, , 33F
如果保存了我是不會哭哭啦 拆了倒是有人寫訃文 我也記得林
08/16 11:20, 33F
→
08/16 11:20, , 34F
百貨貢獻了多年騎樓供人停車用 魚市我就不熟了
08/16 11:20, 34F
→
08/16 11:21, , 35F
歡迎大家提供一下兒時回憶
08/16 11:21, 35F
推
08/16 11:23, , 36F
不要笑 以後小孩只會去全聯買吳郭魚 去costco買鱈魚 看你
08/16 11:23, 36F
→
08/16 11:23, , 37F
怎麼跟他們解釋講台南築地風華停車場
08/16 11:23, 37F
→
08/16 11:24, , 38F
當年的林百貨我還不太敢走進去騎樓= = 太抖了
08/16 11:24, 38F
推
08/16 11:29, , 39F
二十多年前 我同學說缺安全帽就去騎樓拿 有人手蒐集一些
08/16 11:29, 39F
還有 31 則推文
→
08/16 13:27, , 71F
現在跳出來到底你們平常都在幹嘛 等著蟲蛀房子?
08/16 13:27, 71F
噓
08/16 13:32, , 72F
每次遇到這種事都在扯台南人沒文化 你們如果"文史"的
08/16 13:32, 72F
→
08/16 13:32, , 73F
正當性 去做個文史的認證 讓大家可以心服口服一點
08/16 13:32, 73F
噓
08/16 13:33, , 74F
出不出的起原來是用這種方式推斷的喔
08/16 13:33, 74F
噓
08/16 13:34, , 75F
我真的想知道哪些文創在挺的，我一定抵制。
08/16 13:34, 75F
→
08/16 13:34, , 76F
那有些搞文史文創的家裡也過的不錯 怎麼不自己去買下
08/16 13:34, 76F
→
08/16 13:34, , 77F
好好的保護保養住老屋阿 住啥現代好房子
08/16 13:34, 77F
推
08/16 13:40, , 78F
奇怪 為什麼一定要文史的人去保存 市府卻有權力拆啊?
08/16 13:40, 78F
→
08/16 13:40, , 79F
台灣真的不缺幫有權者講話的人耶
08/16 13:40, 79F
→
08/16 13:41, , 80F
說別人平常沒在做事 要拆了出聲抗議卻還被你們靠杯
08/16 13:41, 80F
→
08/16 13:41, , 81F
那怎麼做 你講一下好嗎?
08/16 13:41, 81F
推
08/16 13:57, , 82F
林百貨說的出來是南台灣第一個有電梯的百貨公司，外觀也見
08/16 13:57, 82F
→
08/16 13:57, , 83F
證當時的風華，頂樓有神社與美軍轟炸痕跡，修後文創百貨也是
08/16 13:57, 83F
→
08/16 13:57, , 84F
再利用，漁市場真的得有一個能說服人的故事背景，不然拆掉
08/16 13:57, 84F
→
08/16 13:57, , 85F
純粹當廣場還真的比養蚊子好。
08/16 13:57, 85F
推
08/16 14:02, , 86F
我覺得你可以抗議啊 先說說著這建築對你的意義 另外他的
08/16 14:02, 86F
→
08/16 14:02, , 87F
停車場歲月你又是怎麼看待的呢 你什麼時候認識這棟建築的
08/16 14:02, 87F
→
08/16 14:02, , 88F
？我是昨天啦 以前有經過都沒注意啦
08/16 14:02, 88F
推
08/16 14:14, , 89F
如果是西門市場 我相信是很多人的回憶 這一間 除非你是老
08/16 14:14, 89F
→
08/16 14:14, , 90F
人 漁會 但是沒看到幾個回憶文 考古文比較多 如果保留 要
08/16 14:14, 90F
→
08/16 14:14, , 91F
作什麼最好呢 這些年作停車場好像是沒人反對啦 未來有無
08/16 14:14, 91F
→
08/16 14:14, , 92F
限可能 除了墓地 那一塊地沒有無限可能呢 你有繳稅可以建
08/16 14:14, 92F
→
08/16 14:14, , 93F
議保留 我有繳稅可以建議拆除 啊不對我這幾年沒繳稅 哈哈
08/16 14:14, 93F
→
08/16 14:14, , 94F
不過憑什麼說同意拆除的 是幫有權者說話啊 這又是什麼文
08/16 14:14, 94F
→
08/16 14:14, , 95F
化霸凌
08/16 14:14, 95F
推
08/16 14:14, , 96F
講真的，自己看不懂不代表沒價值，不過這也是台南市民決
08/16 14:14, 96F
→
08/16 14:14, , 97F
定的生存方式，台南市府的代表大多數台南市民的決定，也
08/16 14:14, 97F
→
08/16 14:14, , 98F
不用羨慕日本留了一堆老房子，他們也經歷過要留不留的爭
08/16 14:14, 98F
→
08/16 14:14, , 99F
議，故事文化可以賦予，拆掉的東西可回不來
08/16 14:14, 99F
噓
08/16 14:36, , 100F
鬼扯啥，身為市民我覺得該拆，你認為不該拆，各自立場
08/16 14:36, 100F
→
08/16 14:36, , 101F
，什麼是替有權人說話，這種語氣，堅定我站拆除立場。
08/16 14:36, 101F
推
08/16 15:06, , 102F
原來我有這麼重要！真令人開心呵呵～
08/16 15:06, 102F
噓
08/16 15:08, , 103F
請看得懂的來跟大家解說一下這個建築的特色和故事
08/16 15:08, 103F
噓
08/16 15:16, , 104F
所以看得懂得幫大家解釋一下啊，不要只會講一些很玄的東西
08/16 15:16, 104F
→
08/16 15:17, , 105F
那些自以為很有文化的人就是這樣啊，立場不同你就是沒文化
08/16 15:17, 105F
→
08/16 15:18, , 106F
你就是替有權人說話
08/16 15:18, 106F
→
08/16 15:20, , 107F
平常沒在做事要拆了才出聲抗議，不就刷存在感?被靠北剛好吧
08/16 15:20, 107F
→
08/16 15:53, , 108F
有價值卻被文史學者放生好幾十年 我還一時間感受不到
08/16 15:53, 108F
→
08/16 15:54, , 109F
連我老爸6x歲台南人 對它的印像就是荒廢建築物
08/16 15:54, 109F
噓
08/16 18:29, , 110F
真的看不出哪裏要保留
08/16 18:29, 110F
‣ 更多 weijidai 的文章
文章代碼(AID): #1NiWMFjT (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 weijidai 的文章
文章代碼(AID): #1NiWMFjT (Tainan)