[問題] 空氣查詢要看哪個才準?已回收

看板Tainan (台南)作者 (烏拉拉)時間9年前 (2016/12/22 13:34), 9年前編輯推噓26(26027)
留言53則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
因為前面推文中有版友介紹了空氣盒子 以前都是看環保署的,但2個網站的資料實在差太大 所以才想問要看哪個比較好? 下面這網站是空氣盒子 https://airbox.edimaxcloud.com/ 目前顯示PM2.5都是綠色的,感覺空氣好到沒話說, 當然成大那個點跟巫術一樣,台南紫暴時,只有他附近 依然綠色的。 下面的網站是環保署 http://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/AqiMap.aspx AQI很明顯很嚴重,上面有"細懸浮微粒指標"可以點換成 PM2.5模式,一樣高達7,很不良。 也就是2個網站的數據常常像這樣會有落差, 有時是環保署的資料空氣好,但盒子的數據是紫暴;有時 是環保署的資料是壞空氣,但盒子的數據卻很好。 所以才有這個疑問,還是說盒子的資料比較即時性? 是採每小時的動態:而環保署的資料比較大難整合採用 的是10幾個小時內的平均來加減算?? 不過環保署還有個PM10,PM10也常常超標紫暴,可是以前不是 有段時間都在宣導PM2.5而忽略PM10.,而空氣盒子沒有觀看PM10 的設定。 提外話一點,台南在這個夏天還是春天附近的空氣真的是好到沒話說 有近2.3個月的時間,全台都是PM2.5在1.2.3這3個數值浮動, 而且是沒有下雨,空氣就很好。 然後那2.3個月中,金門還馬祖常常紅暴跟紫暴 環保署都寫{境外汙染物}。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.179.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1482384871.A.900.html ※ 編輯: gn00647797 (218.164.179.187), 12/22/2016 13:37:36

12/22 13:40, , 1F
當然是環保署比較準 取樣手法差異太大
12/22 13:40, 1F

12/22 13:41, , 2F
檢測最重要是取樣方式 取樣手法不同對檢測值影響很大
12/22 13:41, 2F
※ 編輯: gn00647797 (218.164.179.187), 12/22/2016 13:46:20

12/22 13:46, , 3F
環保署的取樣手法標準化程度較高,數據代表性當然較好
12/22 13:46, 3F

12/22 13:47, , 4F
我也想瞭解,但環保署的取樣點似乎比較少?而且前兩天看公視
12/22 13:47, 4F

12/22 13:48, , 5F
你看那個單位有得獎 不要看就對了
12/22 13:48, 5F

12/22 13:49, , 6F
有話好說有談到宜蘭蘇澳還是哪裡的空氣紫爆但環保署的卻顯示
12/22 13:49, 6F

12/22 13:49, , 7F
良好?
12/22 13:49, 7F

12/22 13:50, , 8F
空氣盒子是放在無塵室內還是綁在排氣管上,數據差異當然
12/22 13:50, 8F

12/22 13:50, , 9F
最保險是只要有一個說空氣差 就是差
12/22 13:50, 9F

12/22 13:52, , 10F
樓上,那這樣台南大概冬天都gg了XDD
12/22 13:52, 10F

12/22 13:56, , 11F
5樓說的是公視的節目還是前兩天某得獎局處的新聞?
12/22 13:56, 11F

12/22 13:57, , 12F
Re: [問題] 空氣查詢要看哪個才準?
12/22 13:57, 12F

12/22 13:58, , 13F
你判讀錯誤了
12/22 13:58, 13F

12/22 14:01, , 14F
賴粉:不爽就搬走拉
12/22 14:01, 14F

12/22 14:13, , 15F
空氣盒子是瞬間數值 環保署是 小時平均/12小時平均 ?
12/22 14:13, 15F


12/22 14:22, , 17F
這樣子12小時平均就被拉高 就算這一小時很低
12/22 14:22, 17F

12/22 14:24, , 18F
不是這樣 取樣時間長並不會造成數據低
12/22 14:24, 18F

12/22 14:26, , 19F
跟空氣盒子的趨勢圖對的上
12/22 14:26, 19F

12/22 14:27, , 20F
覺得納悶+1
12/22 14:27, 20F

12/22 14:28, , 21F
細懸浮微粒指標 好像會看 移動平均值
12/22 14:28, 21F

12/22 14:28, , 22F
0.5 × 前12小時平均 + 0.5 × 前4小時平均
12/22 14:28, 22F

12/22 14:29, , 23F
有聽過"單位"這個名詞?
12/22 14:29, 23F

12/22 14:35, , 24F
我覺得空氣盒子...昨天晚上霧茫茫空氣盒子已經紫暴
12/22 14:35, 24F

12/22 14:35, , 25F
可是環保署還在綠
12/22 14:35, 25F

12/22 14:39, , 26F
PM10跟2.5都很重要
12/22 14:39, 26F

12/22 14:42, , 27F
晚上公務員都下班拉 當然不會更新
12/22 14:42, 27F

12/22 15:37, , 28F
看窗外QQ
12/22 15:37, 28F

12/22 15:41, , 29F
我是覺得環保署的比較不即時啦
12/22 15:41, 29F

12/22 15:42, , 30F
一般民眾不懂數據怎麼處理,誰嚴重就看誰啊。
12/22 15:42, 30F

12/22 15:43, , 31F
還有那種以為公務員不用輪班的仙人民眾。
12/22 15:43, 31F

12/22 15:57, , 32F
我只能跟你說 每一個地方測得的到懸浮微粒濃度都不會一
12/22 15:57, 32F

12/22 15:57, , 33F
樣 環保署設立測站的點都會考量到非常多因素 且使用的
12/22 15:57, 33F

12/22 15:58, , 34F
測量儀器也不會是垃圾 一般外面測量的儀器幾乎都是利用
12/22 15:58, 34F

12/22 15:58, , 35F
雷射光照射測量腔體再利用影像處理的方式去計算出約略濃
12/22 15:58, 35F

12/22 15:58, , 36F
度值 也因為這樣要考慮到空氣流動是否造成測量上的誤差
12/22 15:58, 36F

12/22 15:58, , 37F
但是環保署用的儀器就我所知台南測站是用PQ200來量 他
12/22 15:58, 37F

12/22 15:58, , 38F
是用篩分法一層一層過濾大氣中的懸浮微粒 測量上的精度
12/22 15:58, 38F

12/22 15:58, , 39F
一定比市售商用化的儀器來的準確
12/22 15:58, 39F

12/22 15:59, , 40F
重點今天空氣好 台南鄉親今天可以大口吸 今天沒戴口罩
12/22 15:59, 40F

12/22 15:59, , 41F
我吸好飽!
12/22 15:59, 41F

12/22 15:59, , 42F
另外提一下 AQI本身就包含PM2.5這個測量項目了 之前用
12/22 15:59, 42F

12/22 16:00, , 43F
的PSI不包含PM2.5所以環保署才會另外設立一個PM2.5的顯
12/22 16:00, 43F

12/22 16:00, , 44F
示選項
12/22 16:00, 44F

12/22 16:01, , 45F
最準的是身邊 鼻子/呼吸道/皮膚 有過敏的人
12/22 16:01, 45F

12/22 16:02, , 46F
空氣品質一不好立刻癢/打噴嚏/咳嗽
12/22 16:02, 46F

12/22 16:11, , 47F
淚推樓上。
12/22 16:11, 47F

12/22 16:17, , 48F
輪班..更新!? 不會吧,難道不是設備資訊同步到網站
12/22 16:17, 48F

12/22 16:20, , 49F
推Qoo 基本上 沒有甚麼最準 影響的因素太多了
12/22 16:20, 49F

12/22 16:39, , 50F
空氣盒子要避開被放在室內的點,常常都綠的通常是
12/22 16:39, 50F

12/22 17:08, , 51F
成大那個很明顯是在室內阿@@你看溫濕度都固定
12/22 17:08, 51F

12/22 17:09, , 52F
今天台南空氣勉強算不錯了
12/22 17:09, 52F
感謝各位的意見。 ※ 編輯: gn00647797 (218.164.179.187), 12/22/2016 17:19:11

12/23 11:23, , 53F
空氣汙染物不只pm. 臭氧 二氧化硫 那些都要看
12/23 11:23, 53F
文章代碼(AID): #1OMsNda0 (Tainan)
文章代碼(AID): #1OMsNda0 (Tainan)