Re: [新聞] 黃偉哲參觀亞太農業技術展 盼吸引更多農業科技活動

看板Tainan (台南)作者 (要死的生魚片)時間3周前 (2025/06/13 14:10), 3周前編輯推噓101(1010861)
留言962則, 25人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言: : 標題: [新聞] 黃偉哲參觀亞太農業技術展 盼吸引更多農 : → xup654z: https://i.imgur.com/uyrkvwu.jpeg
06/13 09:13 : 推 oue: 全台光電板好像只用了2/1000的農地面積吧 06/13 09:56 好像? : → oue: 不過 廢耕面積有16% 上述有部分含在這 06/13 09:56 : → oue: 只有0.2% 當中還有廢耕 或仍有耕種 06/13 09:58 : → oue: 被一樓講得好像99%似的 XD 06/13 09:58 : → oue: 哪來單純農地?理論上還有99.8%啊 XD 06/13 09:58 你的數據又是怎麼算出來的? : 噓 xup654z: 台南農地搞出一堆亂倒廢棄物的事件,誰不會有疑慮? 06/13 10:07 : → xup654z: 食安就是這樣,你也可以扯比例很少,但是沒人敢冒險 06/13 10:07 : 推 oue: 依比例原則吧 科學一點論述吧 06/13 10:23 要科學論述吧! 那本人就概略算一下! 總面積:: 140,594 公頃(包含所有的農漁牧用地) 耕作地:: 85,157 公頃 農地重劃區:: 92 區,面積57,758 公頃 主要農作物:: 稻米、雜糧、蔬菜、果品、花卉及牧草 一般農業區:: 約佔台南市土地面積的24% 就實際的農物用地來算,應該以可耕作地來進行計算。 那我們來算算幾個大區的農牧用地被施作光電案場的面積? 七股: 大型漁電案場約416公頃。 台糖造林地約189公頃。 鹽田約180公頃。 變更農地至少287公頃。 已開發光電面積至少1072公頃。 未開發: 已獲得電業籌設許可的光電案場總計有899公頃。 將軍: 將軍區的光電案場面積是214公頃,以癈棄鹽灘地為主,300個足球場大。 北門: 台南北門區的光電案場面積約為328公頃。 漁電共生:171公頃。 不利耕作區:78公頃。 農地變更型:有17公頃。 國有地:62.1公頃。 雲豹能源在北門區還有一個170公頃的漁電共生案場。 學甲: 學甲太陽能光電專區(南區)位於學甲區東側、急水溪南側,面積為3.7969 公頃(聯外道路 和即用農路)。 學甲漁電區面積逼近1600公頃,包含一個由大亞投資的大型變更農地的地面型 案場。 大亞投資地面型案場面積為70 公頃。 學甲區也推動了69 場畜牧業的太陽能光電系統,總設置面積為3,364 坪,約1公頃(屋頂 型)。 麻豆: 總規劃面積:: 新智能源案場的漁電共生總規劃面積為94.6公頃. 第一期案場面積:: 第一期案場規劃在麻豆區和學甲區,共計48.3公頃. 第二期案場面積:: 第二期案場規劃面積為46.3公頃. 麻豆區北勢、港尾里案場面積:針對麻豆區北勢、港尾里的漁電共生案場,第一期建置 面積為28.8公頃。 後壁: 2公頃以下的零散案場,合計約6公頃。 六甲區: 這裡約0.6公頃,其中包含上過國家地理雜誌的那張照片,不過現在己經拆除。 https://www.tainan3353225.com.tw/Post.aspx?ID=3608 問題來了? 台南版你用全台的數據? 問題是全台的要統計農業用地,你是用可耕作用地,還國家只要在圖藉資料中,登錄是農 牧用地的區域,都算農業用地? 這樣山坡地和林地算不算農業用地? 如果光是台南的農漁牧用地,用以施作的光電案場,約3324公頃,這還是上下遊有報導過 可查到的,還有一堆沒有查到的就不討論了。 那我是不是圖藉登錄的農漁牧用地來算,還是用可耕作用地來換算佔比? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1749795041.A.658.html

06/13 14:12, 3周前 , 1F
就說了又笨又壞 還嘴硬不承認啊
06/13 14:12, 1F

06/13 14:54, 3周前 , 2F
所以預算也該用全國來看,真不知道他們再叫啥砍預算
06/13 14:54, 2F

06/13 14:54, 3周前 , 3F
所以 你算出來是幾%土地 給個數字吧
06/13 14:54, 3F

06/13 14:58, 3周前 , 4F
而且 看裡面面積最大的學甲 那是鹽地吧...
06/13 14:58, 4F
你不知道就農業部的定義,鹽地屬於農漁牧用地嗎? 我算出來了,不過為什麼要給你看! 就問你啦,你是要用可耕作農地還是含林地在內的區域?

06/13 14:58, 3周前 , 5F
就不能相信中立選民的客觀分析嗎
06/13 14:58, 5F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/13/2025 15:00:59

06/13 14:58, 3周前 , 6F
已公告的嚴重地層下陷區 你要算農地喔 XD
06/13 14:58, 6F

06/13 14:59, 3周前 , 7F
也好 全部加起來 算6000公頃好了
06/13 14:59, 7F

06/13 15:00, 3周前 , 8F
算起來 4.3%啊...95.7%不算單純農地嗎 XD
06/13 15:00, 8F

06/13 15:01, 3周前 , 9F
還是認為鹽化的才算單純農地嗎 XDDD
06/13 15:01, 9F
笑死人了,你自己要不要先把什麼叫農地的定義先說出來? https://www.moa.gov.tw/ws.php?id=2446910 農業部有針對地層下陷區域農用的方案喔!而且是農業部施行的農業再生重點方案喔! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/13/2025 15:04:47

06/13 15:01, 3周前 , 10F
就算用80000 一樣還是不到一成啊
06/13 15:01, 10F

06/13 15:01, 3周前 , 11F
九成以上的地沒問題啊
06/13 15:01, 11F

06/13 15:02, 3周前 , 12F
而且看學甲的例子就知道 一堆是鹽灘地之類
06/13 15:02, 12F

06/13 15:02, 3周前 , 13F
這個叫破壞優良農地嗎 科學點好嗎
06/13 15:02, 13F

06/13 15:03, 3周前 , 14F
怎麼前面0.2%也你贏 4.3%還是你贏 會不會最後43%還是你贏?
06/13 15:03, 14F

06/13 15:04, 3周前 , 15F
結果沒出半點數據的靠嘴砲就贏麻了 不愧是我大青鳥特色
06/13 15:04, 15F

06/13 15:04, 3周前 , 16F
因為九成以上沒問題啊
06/13 15:04, 16F

06/13 15:04, 3周前 , 17F
而且把鹽灘地之類的惡地扣掉 你看剩多少
06/13 15:04, 17F
鹽灘地是指土壤鹽分濃度高的土地,適合栽種耐鹽作物,如冰花、海蘆筍、甜菠菜等。 不是不能施作好嗎? 你還扣掉喔! 先說你要不要先定義好什麼農地? 這些作物不僅可以耐受鹽分,還可能具有更高的甜度,因此深受消費者歡迎。 此外,透 過水旱輪作、有機農法等方式耕作,也能有效降低土壤鹽分,並提升作物產量。 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/13/2025 15:07:14

06/13 15:05, 3周前 , 18F
把廢耕的扣掉 又剩多少
06/13 15:05, 18F

06/13 15:05, 3周前 , 19F
魚塭的也不算毀田吧 扣掉又剩多少
06/13 15:05, 19F
https://www.newsmarket.com.tw/blog/218122/ 這種魚塭還不算毀田喔! 被癈掉和架設基座的魚塭,連魚都養不了? 對了,魚塭在土地地目是算農地還是建地?

06/13 15:06, 3周前 , 20F
什麼都扣掉啦 罷免把不同意的扣掉 100%都同意罷免 我懂!
06/13 15:06, 20F

06/13 15:06, 3周前 , 21F
我兒子考試 把不會的扣掉 也是滿級分好嗎!
06/13 15:06, 21F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/13/2025 15:09:56

06/13 15:08, 3周前 , 22F
所以 可先看看你在意的點是啥啊
06/13 15:08, 22F

06/13 15:09, 3周前 , 23F
“哪來單純的農地”我是針對這句 認為佔比不高
06/13 15:09, 23F
笑死人了,一堆進行農地變更都是用什麼方式轉作光電的。 為什麼貼港墘農場的案例給你,你如果不懂農地農用的問題,或是地方政府透過劣地變 更地目,轉型變向開發的問題,你最好做好功課再來! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/13/2025 15:12:14

06/13 15:10, 3周前 , 24F
所以 算看看實際影響面積 量化呈現嘛
06/13 15:10, 24F

06/13 15:10, 3周前 , 25F
單純的農地 請問你的認定是?
06/13 15:10, 25F
我就問你啦,漁塭算不算作耕作有產值的農地啦!

06/13 15:11, 3周前 , 26F
鹽鹼地我沒聽過有機農法可以有效降低土壤鹽分,降低
06/13 15:11, 26F

06/13 15:11, 3周前 , 27F
幫黨亂洗地的被打臉,最慘的是被打臉還硬凹…最讓人討厭
06/13 15:11, 27F

06/13 15:12, 3周前 , 28F
土壤鹽分唯一有效的辦法就是土壤深層排水,但成本高
06/13 15:12, 28F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/13/2025 15:15:43

06/13 15:15, 3周前 , 29F
就問 那種地層下陷鹽化地 算單純的農地嗎XD
06/13 15:15, 29F
自己去看看屏東坊寮一帶的黑金鋼,是不是種在這些地層下陷的鹽化地? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/13/2025 15:17:12
還有 893 則推文
還有 15 段內文
06/14 21:59, 3周前 , 923F
只能重啟06廠 XD
06/14 21:59, 923F

06/14 21:59, 3周前 , 924F
連廠長都不認為這是問題的東西 只有你這毫無核能專業的
06/14 21:59, 924F

06/14 22:00, 3周前 , 925F
會擔心這種事情XD
06/14 22:00, 925F

06/14 22:00, 3周前 , 926F
所以 照你說法 台灣沒有一個廠能重啟了
06/14 22:00, 926F

06/14 22:00, 3周前 , 927F
我的說法什麼時候可以腦滑成沒有一個廠能重啟的XDD
06/14 22:00, 927F

06/14 22:01, 3周前 , 928F
因為日本原本56個 剩約10個啊
06/14 22:01, 928F

06/14 22:01, 3周前 , 929F
換算比例 不就八成沒用
06/14 22:01, 929F

06/14 22:01, 3周前 , 930F
是你的說法根本不面對能處理的結果硬要找一堆藉口理由來
06/14 22:01, 930F

06/14 22:02, 3周前 , 931F
推託,這種還可以滑坡到別人身上
06/14 22:02, 931F

06/14 23:24, 3周前 , 932F
怎麼跳到核能了
06/14 23:24, 932F

06/15 22:05, 2周前 , 933F
你看 他花24小時跳針,就沒人知道他一開始為了護航而
06/15 22:05, 933F

06/15 22:05, 2周前 , 934F
唬爛的東西了,黨在他心目中再次大獲全勝
06/15 22:05, 934F

06/16 08:16, 2周前 , 935F
那再討論一下 從數學來看 全台農地
06/16 08:16, 935F

06/16 08:16, 2周前 , 936F
受光電影響並不大啊 雖然新聞多
06/16 08:16, 936F

06/16 08:16, 2周前 , 937F
但以全台面積來看僅佔千分之二 超少吧
06/16 08:16, 937F

06/16 08:17, 2周前 , 938F
尤其光電發展 若以廢耕地來進行 應該合理吧
06/16 08:17, 938F

06/16 08:17, 2周前 , 939F
全台目前有16%廢耕地 拿1%就比現在多好幾倍
06/16 08:17, 939F

06/16 08:18, 2周前 , 940F
就算只算光電比例最大的台南 也只佔比4.3%
06/16 08:18, 940F

06/16 08:20, 2周前 , 941F
而且 本篇原po提供的幾個案場 學甲跟七股等
06/16 08:20, 941F

06/16 08:20, 2周前 , 942F
查資料也是鹽化下陷地或廢鹽田啊
06/16 08:20, 942F

06/16 08:20, 2周前 , 943F
雖然原o也有提鹽地作物 但事實上種多少
06/16 08:20, 943F

06/16 08:21, 2周前 , 944F
所以 上頭酸的 你要來討論 惡地轉光電的問題嗎
06/16 08:21, 944F

06/16 08:23, 2周前 , 945F
台灣光電政策 跨黨都在這樣推啊
06/16 08:23, 945F

06/16 08:23, 2周前 , 946F
若因有部分弊案一竿子打翻一條船
06/16 08:23, 946F

06/16 08:23, 2周前 , 947F
這樣的態度反而是因噎廢食的理盲吧
06/16 08:23, 947F

06/16 08:28, 2周前 , 948F
而且看台南 連局長都抓了 看起來是有要管
06/16 08:28, 948F

06/16 08:28, 2周前 , 949F
雲林甚至抓了兩任議長 沒在放水的
06/16 08:28, 949F

06/16 08:30, 2周前 , 950F
Bob桑 你覺得哪邊講得不對呢 XD
06/16 08:30, 950F

06/16 08:39, 2周前 , 951F
而且看看三黨總統候選人都推再生 27-30%
06/16 08:39, 951F

06/16 08:39, 2周前 , 952F
然後只狂罵其中一黨 這明顯對人不對事嗎
06/16 08:39, 952F

06/16 09:25, 2周前 , 953F
原來乳此,三黨都有份,太中立了
06/16 09:25, 953F

06/16 09:32, 2周前 , 954F
當然啊 全球趨勢咩 XD
06/16 09:32, 954F

06/16 09:34, 2周前 , 955F
核能也因此近年來走下坡 才會有去年
06/16 09:34, 955F

06/16 09:35, 2周前 , 956F
第一屆核能高峰會 討論如何突破困境
06/16 09:35, 956F

06/16 09:35, 2周前 , 957F
會中議題第一條 就在討論成本相比再生太高
06/16 09:35, 957F

06/16 09:35, 2周前 , 958F
第二點討論工期太長問題又多等困境
06/16 09:35, 958F

06/16 09:36, 2周前 , 959F
看看台灣 藍營縣市再生發展還比綠營高咧
06/16 09:36, 959F

06/16 09:37, 2周前 , 960F
所以 這個從馬英九開始延續至今的政策
06/16 09:37, 960F

06/16 09:37, 2周前 , 961F
個人覺得還不錯 也看得到進步 若能阻遏不法
06/16 09:37, 961F

06/16 09:38, 2周前 , 962F
對台灣來說應該是好事啊
06/16 09:38, 962F
文章代碼(AID): #1eIy3XPO (Tainan)
文章代碼(AID): #1eIy3XPO (Tainan)