Re: [新聞] 黃偉哲參觀亞太農業技術展 盼吸引更多農業科技活動

看板Tainan (台南)作者 (要死的生魚片)時間19小時前 (2025/06/13 14:10), 17小時前編輯推噓50(500142)
留言192則, 24人參與, 14分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言: : 標題: [新聞] 黃偉哲參觀亞太農業技術展 盼吸引更多農 : → xup654z: https://i.imgur.com/uyrkvwu.jpeg
06/13 09:13 : 推 oue: 全台光電板好像只用了2/1000的農地面積吧 06/13 09:56 好像? : → oue: 不過 廢耕面積有16% 上述有部分含在這 06/13 09:56 : → oue: 只有0.2% 當中還有廢耕 或仍有耕種 06/13 09:58 : → oue: 被一樓講得好像99%似的 XD 06/13 09:58 : → oue: 哪來單純農地?理論上還有99.8%啊 XD 06/13 09:58 你的數據又是怎麼算出來的? : 噓 xup654z: 台南農地搞出一堆亂倒廢棄物的事件,誰不會有疑慮? 06/13 10:07 : → xup654z: 食安就是這樣,你也可以扯比例很少,但是沒人敢冒險 06/13 10:07 : 推 oue: 依比例原則吧 科學一點論述吧 06/13 10:23 要科學論述吧! 那本人就概略算一下! 總面積:: 140,594 公頃(包含所有的農漁牧用地) 耕作地:: 85,157 公頃 農地重劃區:: 92 區,面積57,758 公頃 主要農作物:: 稻米、雜糧、蔬菜、果品、花卉及牧草 一般農業區:: 約佔台南市土地面積的24% 就實際的農物用地來算,應該以可耕作地來進行計算。 那我們來算算幾個大區的農牧用地被施作光電案場的面積? 七股: 大型漁電案場約416公頃。 台糖造林地約189公頃。 鹽田約180公頃。 變更農地至少287公頃。 已開發光電面積至少1072公頃。 未開發: 已獲得電業籌設許可的光電案場總計有899公頃。 將軍: 將軍區的光電案場面積是214公頃,以癈棄鹽灘地為主,300個足球場大。 北門: 台南北門區的光電案場面積約為328公頃。 漁電共生:171公頃。 不利耕作區:78公頃。 農地變更型:有17公頃。 國有地:62.1公頃。 雲豹能源在北門區還有一個170公頃的漁電共生案場。 學甲: 學甲太陽能光電專區(南區)位於學甲區東側、急水溪南側,面積為3.7969 公頃(聯外道路 和即用農路)。 學甲漁電區面積逼近1600公頃,包含一個由大亞投資的大型變更農地的地面型 案場。 大亞投資地面型案場面積為70 公頃。 學甲區也推動了69 場畜牧業的太陽能光電系統,總設置面積為3,364 坪,約1公頃(屋頂 型)。 麻豆: 總規劃面積:: 新智能源案場的漁電共生總規劃面積為94.6公頃. 第一期案場面積:: 第一期案場規劃在麻豆區和學甲區,共計48.3公頃. 第二期案場面積:: 第二期案場規劃面積為46.3公頃. 麻豆區北勢、港尾里案場面積:針對麻豆區北勢、港尾里的漁電共生案場,第一期建置 面積為28.8公頃。 後壁: 2公頃以下的零散案場,合計約6公頃。 六甲區: 這裡約0.6公頃,其中包含上過國家地理雜誌的那張照片,不過現在己經拆除。 https://www.tainan3353225.com.tw/Post.aspx?ID=3608 問題來了? 台南版你用全台的數據? 問題是全台的要統計農業用地,你是用可耕作用地,還國家只要在圖藉資料中,登錄是農 牧用地的區域,都算農業用地? 這樣山坡地和林地算不算農業用地? 如果光是台南的農漁牧用地,用以施作的光電案場,約3324公頃,這還是上下遊有報導過 可查到的,還有一堆沒有查到的就不討論了。 那我是不是圖藉登錄的農漁牧用地來算,還是用可耕作用地來換算佔比? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1749795041.A.658.html

06/13 14:12, 19小時前 , 1F
就說了又笨又壞 還嘴硬不承認啊
06/13 14:12, 1F

06/13 14:54, 19小時前 , 2F
所以預算也該用全國來看,真不知道他們再叫啥砍預算
06/13 14:54, 2F

06/13 14:54, 19小時前 , 3F
所以 你算出來是幾%土地 給個數字吧
06/13 14:54, 3F

06/13 14:58, 19小時前 , 4F
而且 看裡面面積最大的學甲 那是鹽地吧...
06/13 14:58, 4F
你不知道就農業部的定義,鹽地屬於農漁牧用地嗎? 我算出來了,不過為什麼要給你看! 就問你啦,你是要用可耕作農地還是含林地在內的區域?

06/13 14:58, 19小時前 , 5F
就不能相信中立選民的客觀分析嗎
06/13 14:58, 5F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/13/2025 15:00:59

06/13 14:58, 19小時前 , 6F
已公告的嚴重地層下陷區 你要算農地喔 XD
06/13 14:58, 6F

06/13 14:59, 19小時前 , 7F
也好 全部加起來 算6000公頃好了
06/13 14:59, 7F

06/13 15:00, 19小時前 , 8F
算起來 4.3%啊...95.7%不算單純農地嗎 XD
06/13 15:00, 8F

06/13 15:01, 19小時前 , 9F
還是認為鹽化的才算單純農地嗎 XDDD
06/13 15:01, 9F
笑死人了,你自己要不要先把什麼叫農地的定義先說出來? https://www.moa.gov.tw/ws.php?id=2446910 農業部有針對地層下陷區域農用的方案喔!而且是農業部施行的農業再生重點方案喔! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/13/2025 15:04:47

06/13 15:01, 19小時前 , 10F
就算用80000 一樣還是不到一成啊
06/13 15:01, 10F

06/13 15:01, 19小時前 , 11F
九成以上的地沒問題啊
06/13 15:01, 11F

06/13 15:02, 19小時前 , 12F
而且看學甲的例子就知道 一堆是鹽灘地之類
06/13 15:02, 12F

06/13 15:02, 19小時前 , 13F
這個叫破壞優良農地嗎 科學點好嗎
06/13 15:02, 13F

06/13 15:03, 19小時前 , 14F
怎麼前面0.2%也你贏 4.3%還是你贏 會不會最後43%還是你贏?
06/13 15:03, 14F

06/13 15:04, 19小時前 , 15F
結果沒出半點數據的靠嘴砲就贏麻了 不愧是我大青鳥特色
06/13 15:04, 15F

06/13 15:04, 19小時前 , 16F
因為九成以上沒問題啊
06/13 15:04, 16F

06/13 15:04, 19小時前 , 17F
而且把鹽灘地之類的惡地扣掉 你看剩多少
06/13 15:04, 17F
鹽灘地是指土壤鹽分濃度高的土地,適合栽種耐鹽作物,如冰花、海蘆筍、甜菠菜等。 不是不能施作好嗎? 你還扣掉喔! 先說你要不要先定義好什麼農地? 這些作物不僅可以耐受鹽分,還可能具有更高的甜度,因此深受消費者歡迎。 此外,透 過水旱輪作、有機農法等方式耕作,也能有效降低土壤鹽分,並提升作物產量。 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/13/2025 15:07:14

06/13 15:05, 19小時前 , 18F
把廢耕的扣掉 又剩多少
06/13 15:05, 18F

06/13 15:05, 19小時前 , 19F
魚塭的也不算毀田吧 扣掉又剩多少
06/13 15:05, 19F
https://www.newsmarket.com.tw/blog/218122/ 這種魚塭還不算毀田喔! 被癈掉和架設基座的魚塭,連魚都養不了? 對了,魚塭在土地地目是算農地還是建地?

06/13 15:06, 19小時前 , 20F
什麼都扣掉啦 罷免把不同意的扣掉 100%都同意罷免 我懂!
06/13 15:06, 20F

06/13 15:06, 19小時前 , 21F
我兒子考試 把不會的扣掉 也是滿級分好嗎!
06/13 15:06, 21F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/13/2025 15:09:56

06/13 15:08, 18小時前 , 22F
所以 可先看看你在意的點是啥啊
06/13 15:08, 22F

06/13 15:09, 18小時前 , 23F
“哪來單純的農地”我是針對這句 認為佔比不高
06/13 15:09, 23F
笑死人了,一堆進行農地變更都是用什麼方式轉作光電的。 為什麼貼港墘農場的案例給你,你如果不懂農地農用的問題,或是地方政府透過劣地變 更地目,轉型變向開發的問題,你最好做好功課再來! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/13/2025 15:12:14

06/13 15:10, 18小時前 , 24F
所以 算看看實際影響面積 量化呈現嘛
06/13 15:10, 24F

06/13 15:10, 18小時前 , 25F
單純的農地 請問你的認定是?
06/13 15:10, 25F
我就問你啦,漁塭算不算作耕作有產值的農地啦!

06/13 15:11, 18小時前 , 26F
鹽鹼地我沒聽過有機農法可以有效降低土壤鹽分,降低
06/13 15:11, 26F

06/13 15:11, 18小時前 , 27F
幫黨亂洗地的被打臉,最慘的是被打臉還硬凹…最讓人討厭
06/13 15:11, 27F

06/13 15:12, 18小時前 , 28F
土壤鹽分唯一有效的辦法就是土壤深層排水,但成本高
06/13 15:12, 28F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/13/2025 15:15:43

06/13 15:15, 18小時前 , 29F
就問 那種地層下陷鹽化地 算單純的農地嗎XD
06/13 15:15, 29F
自己去看看屏東坊寮一帶的黑金鋼,是不是種在這些地層下陷的鹽化地? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/13/2025 15:17:12
還有 123 則推文
還有 15 段內文
06/14 09:41, 25分鐘前 , 153F
看推文大家都知道誰有理 這邊台南版不提台南提全台XD
06/14 09:41, 153F

06/14 09:42, 24分鐘前 , 154F
不就是想帶風向隱瞞事實資訊而已嘛 反正你的嘴臉大家都清
06/14 09:42, 154F

06/14 09:42, 24分鐘前 , 155F
所以 面對現實啦 光電發展基本上還ok吧
06/14 09:42, 155F

06/14 09:42, 24分鐘前 , 156F
尤其看這十幾年來的修法 看得出改善
06/14 09:42, 156F

06/14 09:42, 24分鐘前 , 157F
台南米這次也順利銷日本 也算種肯定吧
06/14 09:42, 157F

06/14 09:42, 24分鐘前 , 158F
楚的很 自我感覺良好跟厚臉皮可是你假中O最大的優點了XD
06/14 09:42, 158F

06/14 09:43, 23分鐘前 , 159F
光電發展搞到現在還有臉說OK XD 弊案可以一堆了還叫OK?
06/14 09:43, 159F

06/14 09:43, 23分鐘前 , 160F

06/14 09:44, 22分鐘前 , 161F
千分之二 給你資料囉
06/14 09:44, 161F

06/14 09:44, 22分鐘前 , 162F
哪個國家有跟民進黨這樣白癡發展光電還把核能停掉的
06/14 09:44, 162F

06/14 09:44, 22分鐘前 , 163F
就說你只會無限跳針的迴圈而已 你看這不就又來了XD可憐啊
06/14 09:44, 163F

06/14 09:44, 22分鐘前 , 164F
弊案喔 台南這幾個上頭有提了 我補一下
06/14 09:44, 164F

06/14 09:44, 22分鐘前 , 165F
雲林國民黨議長一個 無黨(?)議長也一個
06/14 09:44, 165F

06/14 09:45, 21分鐘前 , 166F
原來這也是民進黨的鍋啊 XD
06/14 09:45, 166F

06/14 09:45, 21分鐘前 , 167F
減少核電 增加再生國家?法國就是啊 XD
06/14 09:45, 167F

06/14 09:46, 20分鐘前 , 168F
真好笑 哪個黨推光電的啊XD還在鬼滑跳針扯國民黨
06/14 09:46, 168F

06/14 09:46, 20分鐘前 , 169F
停掉的的確少 因為本來核電國就少 德國算吧
06/14 09:46, 169F

06/14 09:46, 20分鐘前 , 170F
2013年開始推農地光電 這個是哪黨?
06/14 09:46, 170F

06/14 09:46, 20分鐘前 , 171F
台南的光電弊案不敢提 拿雲林的來救援 這臉真的有夠厚的
06/14 09:46, 171F

06/14 09:46, 20分鐘前 , 172F
抱歉打錯 是2012
06/14 09:46, 172F

06/14 09:47, 19分鐘前 , 173F
台南的上頭有啊 po說的黑道 我說的陳局長
06/14 09:47, 173F

06/14 09:47, 19分鐘前 , 174F
你當作沒看到是吧 XD
06/14 09:47, 174F

06/14 09:47, 19分鐘前 , 175F
法國有把核電全停掉是不是啦XD 法國目前還超過65%電力用
06/14 09:47, 175F

06/14 09:47, 19分鐘前 , 176F
核能 跟台灣的情況是哪裡一樣的XD
06/14 09:47, 176F

06/14 09:48, 18分鐘前 , 177F
提一個陳局長就以為自己很中立了是不是XD 每次講光電弊案
06/14 09:48, 177F

06/14 09:48, 18分鐘前 , 178F
就只會跳針拿國民黨來推託的你可不是一兩次了
06/14 09:48, 178F

06/14 09:49, 17分鐘前 , 179F
真佩服腦綠的人 總是喜歡造謠後再用謠言連自己都騙了
06/14 09:49, 179F

06/14 09:49, 17分鐘前 , 180F
也提一下屏東的案 雲林的案 其實藍綠都有
06/14 09:49, 180F

06/14 09:49, 17分鐘前 , 181F
但是大部分都是合理合法啊
06/14 09:49, 181F

06/14 09:50, 16分鐘前 , 182F
我說德國 你自動pass囉 XD
06/14 09:50, 182F

06/14 09:50, 16分鐘前 , 183F
這邊是台南 你跳針別縣市幹嘛XD
06/14 09:50, 183F

06/14 09:50, 16分鐘前 , 184F
說法國 是打臉挺核死忠派 連他們都縮編了
06/14 09:50, 184F

06/14 09:50, 16分鐘前 , 185F
笑死人 我說停掉核電只用光電的 輪到你就變成減少核電增
06/14 09:50, 185F

06/14 09:51, 15分鐘前 , 186F
因為 你說民進黨的錯 我只好拿國民黨縣市
06/14 09:51, 186F

06/14 09:51, 15分鐘前 , 187F
來打你的臉啊 XD
06/14 09:51, 187F

06/14 09:51, 15分鐘前 , 188F
加再生國家的 你這中文障礙的情況真的很嚴重耶
06/14 09:51, 188F

06/14 09:51, 15分鐘前 , 189F
再說一下 德國 你到底有沒有看到 XD
06/14 09:51, 189F

06/14 09:51, 15分鐘前 , 190F
講三次囉 再看不到 我也沒辦法
06/14 09:51, 190F

06/14 09:52, 14分鐘前 , 191F
好笑 167樓是誰提法國先的 後面自己又超譯增加到德國喔XD
06/14 09:52, 191F

06/14 09:52, 14分鐘前 , 192F
怎講都是我贏的概念耶XD這個好笑
06/14 09:52, 192F
文章代碼(AID): #1eIy3XPO (Tainan)
文章代碼(AID): #1eIy3XPO (Tainan)