PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 台南 規畫失當 仁德光電球場引負評

看板Tainan (台南)作者 (夏日浮雲)時間6月前 (2025/06/20 05:13), 編輯推噓46(47推 1噓 80→)
留言128則, 29人參與, 5月前最新討論串1/1
台南 規畫失當 仁德光電球場引負評 03:36 2025/06/20 中國時報 郭良傑 、台南 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-06-20/1024/B22A00_P_05_02.jpg
台南市仁德光電球場啟用後，發生光線昏暗、場地緩衝區不夠寬、高度不足等問題，引發 民怨及議員質疑。（台南市政府提供／郭良傑台南傳真） 台南市仁德運動公園的光電球場4月12日揭幕啟用後，傳出球場高度不足、場地規格不符 網球正式比賽需求、夜間照明不足等問題，引發市民在網路批評。市議員陳皇宇19日質疑 市府規畫不佳，橫向溝通有問題，造成資源浪費。體育局表示會積極整合全市運動場館， 以發揮最大效益。 陳皇宇指出，仁德光電球場啟用後，市民反映場地實際仍在施工中，晚間燈光昏暗，網球 間緩衝區寬度不足，屋頂加裝太陽能板後高度僅9米，未達標準室內場地所需的高度12米 ，無法做為網球標準比賽場地；仁德區公所在設計規畫階段，是否曾與體育局討論協調， 未顧及到場地標準，顯視局處間溝通不足導致規畫失當，影響市民使用權益，球場啟用典 禮是否淪為「作秀」。 市長黃偉哲表示，全市普設光電球場原意是將運動與綠能結合，打造多元功能生活場域， 仁德光電球場的網球場在設計時確實未妥善考量高度與實際需求，已責成教育局、區公所 等工程主辦單位，應納入體育局參與會勘與規畫，確保設施符合實際使用及施工品質。 體育局長陳良乾表示，仁德光電球場主要由公所興建與管理，就原有公園內球場現址上設 置為光電球場，為達發揮最大使用效益，未來體育局將積極介入整合全市運動場館設施。 體育局表示，台南市積極推動各公有建築物建置太陽能設施，由民間出資建設，市府零成 本，除可供應綠能、減少用電支出外，也回饋部分收益給地方。仁德運動公園是仁德區公 所與民間業者合作設置光電設施，內含3面籃球場及4面網球場，占地逾4千平方公尺，年 發電量160萬度，建設成本超過700萬元。 #球場 #規畫 #設施 #啟用 #體育局 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/newspapers/20250620000638-260107?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.70.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1750367608.A.8A2.html
推
06/20 06:21, 6月前 , 1F
上頭的太陽能板才是主要工程，下面的體育設施只是
06/20 06:21, 1F
→
06/20 06:21, 6月前 , 2F
附設給民眾的，別不滿
06/20 06:21, 2F
推
06/20 06:58, 6月前 , 3F
有人追蹤是好事 看看原設計審查跟驗收
06/20 06:58, 3F
→
06/20 06:58, 6月前 , 4F
有人在搞就抓 尤其高度部分 這個一拍兩瞪眼
06/20 06:58, 4F
推
06/20 08:04, 6月前 , 5F
吵什麼，光電才是主建築
06/20 08:04, 5F
→
06/20 08:15, 6月前 , 6F
再吵改成停車場
06/20 08:15, 6F
推
06/20 08:15, 6月前 , 7F
運動就是要曬太陽
06/20 08:15, 7F
推
06/20 08:32, 6月前 , 8F
感覺壓迫感很大 但屋頂型多多益善 遠比破壞山坡地農地好
06/20 08:32, 8F
推
06/20 08:32, 6月前 , 9F
突然想到 這高度有規定要符合網球場嗎
06/20 08:32, 9F
→
06/20 08:32, 6月前 , 10F
看起來是籃球場吧 而且是運動公園
06/20 08:32, 10F
→
06/20 08:32, 6月前 , 11F
感覺跟那些正式比賽球場應該不同吧
06/20 08:32, 11F
→
06/20 08:32, 6月前 , 12F
所以當年建設時的計畫案 才是關鍵吧
06/20 08:32, 12F
→
06/20 08:32, 6月前 , 13F
如果根本沒這要求 這篇不就帶風向 XD
06/20 08:32, 13F
推
06/20 08:35, 6月前 , 14F
文中就有提到當初沒有這麼規劃 這部分
06/20 08:35, 14F
→
06/20 08:35, 6月前 , 15F
是否能參考其他類似的建設做比較
06/20 08:35, 15F
→
06/20 08:35, 6月前 , 16F
如果全台類似規劃都有注意 只有台南沒有
06/20 08:35, 16F
→
06/20 08:35, 6月前 , 17F
那麼真的該罵 只是這種公園球場
06/20 08:35, 17F
→
06/20 08:35, 6月前 , 18F
會規劃成正式比賽用場地嗎 等級有差吧
06/20 08:35, 18F
推
06/20 08:38, 6月前 , 19F
06/20 08:38, 19F
→
06/20 08:38, 6月前 , 20F
這張是上網找到台北的 感覺差不多吧
06/20 08:38, 20F
推
06/20 08:55, 6月前 , 21F
差這麼多還說差不多? 你看籃板上面的高度就差很多了(攤手)
06/20 08:55, 21F
→
06/20 08:55, 6月前 , 22F
風雨球場台南早就不知道蓋幾座了 最早就體育公園那裡
06/20 08:55, 22F
推
06/20 08:57, 6月前 , 23F
700萬只能蓋9米 所以仿高雄經驗 再加2000萬把它蓋到12米
06/20 08:57, 23F
推
06/20 09:11, 6月前 , 24F
本來就這樣規劃 然後二期三期追加 大家發大財 重啟個屁
06/20 09:11, 24F
推
06/20 09:12, 6月前 , 25F
我是看防撞條當比例尺
06/20 09:12, 25F
推
06/20 09:16, 6月前 , 26F
兩張照片 柱子高度都約防撞條二點多倍
06/20 09:16, 26F
推
06/20 09:22, 6月前 , 27F
停車場、學校運動場，滿滿鐵皮屋頂，鋪上光電板，醜到爆
06/20 09:22, 27F
推
06/20 09:29, 6月前 , 28F
鐵皮屋就是我們的美學啊
06/20 09:29, 28F
推
06/20 09:34, 6月前 , 29F
生鏽鐵皮屋頂就是最純正的台灣美學
06/20 09:34, 29F
推
06/20 09:50, 6月前 , 30F
負評是因為沒有附帶垃圾掩埋場嗎
06/20 09:50, 30F
→
06/20 09:58, 6月前 , 31F
屋頂不用審查 跟 變更土地 相對容易 只要有饋線都能搞
06/20 09:58, 31F
→
06/20 09:59, 6月前 , 32F
風雨操場 很多光電商在搶的
06/20 09:59, 32F
→
06/20 10:06, 6月前 , 33F
缺的是光電 球場是順便的
06/20 10:06, 33F
推
06/20 10:28, 6月前 , 34F
剪綵完就沒事了，追屁
06/20 10:28, 34F
推
06/20 10:48, 6月前 , 35F
某中立仔又在跳針了，內文就有說「內含3面籃球場及4面網
06/20 10:48, 35F
→
06/20 10:48, 6月前 , 36F
球場，占地逾4千平方公尺」，還在只看到了籃球場
06/20 10:48, 36F
推
06/20 10:50, 6月前 , 37F
先不管這個，何時農地漁塭要鋪滿
06/20 10:50, 37F
→
06/20 10:50, 6月前 , 38F
光電板，南科急需綠電 加油好嗎？
06/20 10:50, 38F
→
06/20 10:51, 6月前 , 39F
先上圖吧
06/20 10:51, 39F
還有 49 則推文
推
06/20 12:55, 6月前 , 89F
剛剛才注意到 這個是民間公司出資...
06/20 12:55, 89F
→
06/20 12:55, 6月前 , 90F
看起來就算偷工 也是坑自己公司
06/20 12:55, 90F
→
06/20 12:57, 6月前 , 91F
看起來這次這位議員的指控 可能有誤會吧
06/20 12:57, 91F
→
06/20 12:57, 6月前 , 92F
以為是政府出資 蓋了個爛東西該罵
06/20 12:57, 92F
→
06/20 12:57, 6月前 , 93F
結果是民間自己出資 蓋個普通小球場而已
06/20 12:57, 93F
→
06/20 12:58, 6月前 , 94F
或許重點改在安全性跟後續維修 比較會有料
06/20 12:58, 94F
推
06/20 13:08, 6月前 , 95F
籃框收起來改匹克球場就好
06/20 13:08, 95F
推
06/20 13:42, 6月前 , 96F
光電球場XDDDDDDDDDDDDDDDD
06/20 13:42, 96F
推
06/20 13:46, 6月前 , 97F
教育部體育署是有建議傾斜角6～8度的
06/20 13:46, 97F
推
06/20 14:03, 6月前 , 98F
看土地是誰的啊，即使屋頂是廠商的，也不能蓋個爛東西來浪費
06/20 14:03, 98F
→
06/20 14:03, 6月前 , 99F
土地吧
06/20 14:03, 99F
→
06/20 14:03, 6月前 , 100F
當然對廠商來說是個很會發電賺錢的好東西啦
06/20 14:03, 100F
→
06/20 14:04, 6月前 , 101F
但是土地是公有的，就要用在公眾有效益的地方
06/20 14:04, 101F
噓
06/20 14:50, 6月前 , 102F
又不知道哪邊找來的專家
06/20 14:50, 102F
推
06/20 14:57, 6月前 , 103F
確實重點在土地是誰的...
06/20 14:57, 103F
推
06/20 15:07, 6月前 , 104F
只是看到議員質疑沒蓋12公尺 有點怪
06/20 15:07, 104F
→
06/20 15:07, 6月前 , 105F
這種球場加蓋 怎麼變啥國際標準網球場
06/20 15:07, 105F
→
06/20 15:07, 6月前 , 106F
而且看圖 怎麼看都是籃球場吧 XD
06/20 15:07, 106F
→
06/20 15:07, 6月前 , 107F
原本就是網球場
06/20 15:07, 107F
→
06/20 15:08, 6月前 , 108F
另一邊是籃球場
06/20 15:08, 108F
→
06/20 15:10, 6月前 , 109F
06/20 15:10, 109F
→
06/20 15:10, 6月前 , 110F
有上過巿政新聞
06/20 15:10, 110F
推
06/20 15:10, 6月前 , 111F
了解 難怪會希望能變標準場地 因為看文章
06/20 15:10, 111F
推
06/20 15:12, 6月前 , 112F
看似是原有場地改造 不是新設球場
06/20 15:12, 112F
推
06/20 15:12, 6月前 , 113F
還以為都會差不多 想說 奇怪 籃球 網場球到底是要多高?
06/20 15:12, 113F
→
06/20 15:13, 6月前 , 114F
倒是可以順便檢視是否有不當圖利之類
06/20 15:13, 114F
→
06/20 15:13, 6月前 , 115F
不然這種加蓋發電 感覺蠻實用 也不影響良地
06/20 15:13, 115F
推
06/20 15:17, 6月前 , 116F
沒不良副作用下 別蓋太爛 多點也好
06/20 15:17, 116F
→
06/20 15:17, 6月前 , 117F
尤其球場停車場 順便防雨防曬
06/20 15:17, 117F
推
06/20 15:33, 6月前 , 118F
台灣需要找更多場地 停車場 球場 那種長年不會動的 蓋
06/20 15:33, 118F
→
06/20 15:33, 6月前 , 119F
太陽能光電
06/20 15:33, 119F
推
06/20 15:54, 6月前 , 120F
之前公設已經做不少了 記得1000m^都要
06/20 15:54, 120F
→
06/20 20:27, 6月前 , 121F
嘖嘖~ oue和cue一起推文，嚇死寶寶惹~
06/20 20:27, 121F
→
06/20 20:28, 6月前 , 122F
一開始反應：oue怎減角？
06/20 20:28, 122F
→
06/20 20:28, 6月前 , 123F
接著想：我螢幕暗點？
06/20 20:28, 123F
推
06/20 20:44, 6月前 , 124F
暗點 XDDDD 這個真的有像
06/20 20:44, 124F
推
06/20 22:16, 6月前 , 125F
蓋太矮了
06/20 22:16, 125F
→
06/20 22:17, 6月前 , 126F
06/20 22:17, 126F
→
06/20 22:17, 6月前 , 127F
新市區的這個就蓋得高
06/20 22:17, 127F
推
06/22 12:53, 5月前 , 128F
台灣美學 光電球場
06/22 12:53, 128F
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1eL7ruYY (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1eL7ruYY (Tainan)