Re: [閒聊] 台東舊站為什麼不能像蘇澳保留下來?
雖然同是盲腸，可是功用完全不同
蘇澳因為港口跟台泥的關係在貨運裝載有一定的功用
使鐵路一直有一定需求，就跟花蓮港一樣
即使不依靠客運都無法廢除鐵道
況且蘇澳鐵路的腹地夠大可以存放跟調度車輛
這點台東舊站完全不可能辦到
如果不蓋新站，舊站的地理位置朝東要往南接南迴線工程也會影響不少人
不往南，要接南迴線也是要進入舊站再倒退往卑南接南迴線
況且當時南迴發車站都已經在新站，舊站都是花東線的終點站
如果以這樣留存下來，我不太相信有人會要搭新站的車特地在舊站做普車到新站
以台東的狀況大多數的人一定都是會自行開車去新站
而且重點是以目前新站的車流量在市區一定是個超大停車場
到時後就是住市區的每天在哭說天天塞車
舊站的廢除，一定有專業的考量在，不應該將炒地皮蓋過專業
多年下來新站無法興盛起來，才該怪罪這樣炒地皮的人士
將地價炒上天價，無人進入開發，如果當初有配套買地不開發加稅
或許二十年後的今天新站會是完全不同的風景
順便哭一下，日本大站都有美食街趁現在腹地還夠快擴建
行李房可以打掉重蓋了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.34.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1494446744.A.4B0.html
※ 編輯: smoker1225 (223.140.34.105), 05/11/2017 04:08:11
推
05/11 07:42, , 1F
05/11 07:42, 1F
→
05/11 07:42, , 2F
05/11 07:42, 2F
→
05/11 07:48, , 3F
05/11 07:48, 3F
→
05/11 07:48, , 4F
05/11 07:48, 4F
推
05/11 08:03, , 5F
05/11 08:03, 5F
推
05/11 10:43, , 6F
05/11 10:43, 6F
→
05/11 10:43, , 7F
05/11 10:43, 7F
→
05/11 15:51, , 8F
05/11 15:51, 8F
推
05/11 17:27, , 9F
05/11 17:27, 9F
推
05/14 07:59, , 10F
05/14 07:59, 10F
推
05/14 08:01, , 11F
05/14 08:01, 11F
→
05/14 08:01, , 12F
05/14 08:01, 12F
→
05/14 15:14, , 13F
05/14 15:14, 13F
→
05/14 15:14, , 14F
05/14 15:14, 14F
推
03/07 15:55, , 15F
03/07 15:55, 15F
→
08/02 01:05, , 16F
08/02 01:05, 16F
→
08/02 01:05, , 17F
08/02 01:05, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
Taitung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
