Re: [閒聊] 純住宅區不好嗎??

看板Wanhua (萬華區)作者toofat (捷運環狀線終於要動工了)時間16年前 (2010/05/08 14:25)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串2/13 (看更多)

※ 引述《Landtoss (金莎吸引力賴劒無法擋)》之銘言： : 今天說真的就是來閒聊的所以我也沒有針對什麼就當我酒後胡言 : 萬華人對萬華的感情是什麼很難解釋卻也很容易讓人明白 : 林北自己可以罵可以管他X的就是外來的不要給我隨便亂動手 : 守舊嗎很守舊保守嗎極端的保守 : 但這就是萬華的特色我們愛的是這塊地給我們的感覺 : 享受台北市的便利性卻有鄉下的生活品質(沒有貶意) 聽起來還不錯阿...其實中永和部分路段路很小也是避免過多的車潮但實際上要買東西卻很近很便利中和因為地緣的關係也是有流著草莽血液的人所以萬華人對於中和應該還是會有些親切感吧 : 為此我們願意忍受外人的誤解願意忍受市場帶給萬華的負面評價 : 兄弟黑道是啥??對我來說萬華叫流氓很多地方只是自稱流氓的.... : 他有真的對萬華小孩教育產生什麼不好的影響嗎? : 打架當運動沒啥不好啊為什麼"艋舺"被這麼多萬華人罵 : 因為他曲解的不只是萬華的意義跟價值連混的原因內容都曲解的很大老實說...我對雙園區還是比龍山寺熟一點並沒有感覺這麼多流氓...你表達的萬華跟我從小去青年公園玩的印象差很多在中央市場也是看到很多人去批貨例如中和一些水果攤菜販都是天亮前就到中央市場很多人也都很溫和... : 我是不清楚其他生活在這的鄉親啦 : 但從小我出門說我住艋舺會被大人罵 : 都會糾正我說住得叫迦納我是一直不懂其中的因果啦所以對於艋舺後來我也就比較釋懷 : 扯遠了萬華需要的改變是什麼(這個城市需要更高明的犯罪者~~大誤) : 口口聲聲說要帶給萬華改變的只是提高了萬華的土地價值 : 並沒有對萬華增加什麼好處正如我前面說的我們愛的是這塊土地給我們的感覺 : 房價上漲關我屁事我又沒有要靠房子賺錢或者離開這裡 : 萬華真正需要改變的就只是單純的更新房子不要太高可以看到開闊天空的感覺的確讓人開朗除非房子舊到很多老鼠洞或藏汙納垢才需要拆掉重建單純"拉皮" 也可能就夠了可以讓房子看起來新新的 : 不需要啥商業化你可以怪我們自私因為我們不想要原有的小天地被打擾 : 我們想要的只是單純的生活環境而不是像SARS一樣淪為疫病隔離區這種二等公民的感覺 : 就是單純簡單無氣泡XDDD 萬華生活機能已經點滿破表了 : 不需要額外的建設!!!!住宅區就是住宅區為啥我們要淪為商業區或者是別人過路的休息站 : 還是那種只會來上廁所的不需要我們要的就是尊重這樣就夠了由於看北市發展脈絡原本北市市中心也很多電鍍、印刷、紡織...等產業隨著時間就跑到三重..等地所以我原本也以為以萬華的地理位置很靠近台北火車站交通便利的前提下會轉型成以商貿金融商業據點...等為主的地方老實說能保持現狀真的很不容易 2,30年前中和以枋寮夜市為主的商圈也在飲食鐵皮屋被拆除攤商瓦解後改變風貌中央市場若能一直存在對中和和大台北地區都是好事阿不然中和傳統市場的菜販果攤去哪裡找這麼近的貨源? 在北市房價高漲的今日萬華能在便利外保有一份優閒的確令人羨慕~ : 附帶一提台北市新的獎勵生育政策 : 這不是又要騙人搬來台北嗎XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.71.94

→

yaayaa

05/08 16:25, , 1^F

05/08 16:25, 1^F

想想也對這些過路車流的確會造成很多廢氣且富民路和萬大路都沒有大型公園做為肺臟如果以大安森林公園來看雖然有新生南路和平東路建國高架橋信義路的龐大車流但至少有個26公頃的大公園可以讓人喘口氣如果中正二橋車流行經24公頃青年公園都不被接受了行經富民路的廢氣影響就更是嚴重以公車專用道平日做為公車專用或新店溪兩岸的救護車消防車支援就比較不會增加車輛廢氣而在華中橋修繕其間則做為替代橋梁這樣是否比較不會對萬華造成環境影響? ※ 編輯: toofat 來自: 61.230.71.94 (05/08 20:45)