Re: [閒聊] 純住宅區不好嗎??

看板Wanhua (萬華區)作者 (金莎吸引力賴劒無法擋)時間16年前 (2010/05/08 20:12), 編輯推噓14(140149)
留言163則, 4人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《toofat (捷運環狀線終於要動工了)》之銘言: : ※ 引述《Landtoss (金莎吸引力賴劒無法擋)》之銘言: : : 今天說真的就是來閒聊的 所以我也沒有針對什麼 就當我酒後胡言 : : 萬華人對萬華的感情是什麼 很難解釋 卻也很容易讓人明白 : : 林北自己可以罵 可以管 他X的就是外來的不要給我隨便亂動手 : : 守舊嗎 很守舊 保守嗎 極端的保守 : : 但這就是萬華的特色 我們愛的是這塊地給我們的感覺 : : 享受台北市的便利性 卻有鄉下的生活品質(沒有貶意) : 聽起來還不錯阿...其實中永和部分路段路很小 也是避免過多的車潮 : 但實際上要買東西 卻很近很便利 : 中和因為地緣的關係 也是有流著草莽血液的人 : 所以萬華人對於中和 應該還是會有些親切感吧 : : 為此 我們願意忍受外人的誤解 願意忍受市場帶給萬華的負面評價 : : 兄弟黑道是啥??對我來說 萬華叫流氓 很多地方只是自稱流氓的.... : : 他有真的對萬華小孩教育產生什麼不好的影響嗎? : : 打架當運動沒啥不好啊 為什麼"艋舺"被這麼多萬華人罵 : : 因為他曲解的不只是萬華的意義跟價值 連混的原因內容都曲解的很大 : 老實說...我對雙園區還是比龍山寺熟一點 : 並沒有感覺這麼多流氓...你表達的萬華跟我從小去青年公園玩的印象差很多 : 在中央市場 也是看到很多人去批貨 例如中和一些水果攤 菜販 都是天亮前就到中央市場 : 很多人也都很溫和... 你文章內容回的真是太奇怪了= = 我就已經說了世人對萬華流氓的誤解 你再次強調萬華的草莽性跟個性溫和的意義在? : : 我是不清楚其他生活在這的鄉親啦 : : 但從小我出門說我住艋舺會被大人罵 : : 都會糾正我說住得叫迦納 我是一直不懂其中的因果啦 所以對於艋舺後來我也就比較釋懷 : : 扯遠了 萬華需要的改變是什麼(這個城市需要更高明的犯罪者~~大誤) : : 口口聲聲說要帶給萬華改變的 只是提高了萬華的土地價值 : : 並沒有對萬華增加什麼好處 正如我前面說的 我們愛的是這塊土地給我們的感覺 : : 房價上漲關我屁事 我又沒有要靠房子賺錢或者離開這裡 : : 萬華真正需要改變的就只是單純的更新 : 房子不要太高 可以看到開闊天空的感覺的確讓人開朗 : 除非房子舊到很多老鼠洞或藏汙納垢 才需要拆掉重建 : 單純"拉皮" 也可能就夠了 可以讓房子看起來新新的 還真是謝謝你這麼為萬華人著想啊 不過萬華的味道就是這樣 您到底一直試圖改變什麼?? : : 不需要啥商業化 你可以怪我們自私 因為我們不想要原有的小天地被打擾 : : 我們想要的只是單純的生活環境 而不是像SARS一樣淪為疫病隔離區這種二等公民的感覺 : : 就是單純 簡單 無氣泡XDDD 萬華生活機能已經點滿破表了 : : 不需要額外的建設!!!!住宅區就是住宅區 為啥我們要淪為商業區或者是別人過路的休息站 : : 還是那種只會來上廁所的 不需要 我們要的就是尊重 這樣就夠了 : 由於看北市發展脈絡 原本北市市中心也很多電鍍、印刷、紡織...等產業 : 隨著時間就跑到三重..等地 : 所以我原本也以為以萬華的地理位置 很靠近台北火車站 : 交通便利的前提下 : 會轉型成以商貿金融 商業據點...等為主的地方 : 老實說 能保持現狀真的很不容易 : 2,30年前中和以枋寮夜市為主的商圈 : 也在飲食鐵皮屋被拆除 攤商瓦解後改變風貌 : 中央市場若能一直存在 對中和和大台北地區都是好事阿 : 不然中和傳統市場的菜販果攤去哪裡找這麼近的貨源? : 在北市房價高漲的今日 萬華能在便利外保有一份優閒 的確令人羨慕~ 話題大概也可以就此打住了 在您更深思熟慮萬華人需要以前.... 我覺得您不需要再替萬華設身處地的改造它了(基於人性本善的立場我假設您是) 因為我從您的回文看來 您還是一點都不懂萬華人的心態 而我也不會忘記建商口口聲聲勸民眾合建時的嘴臉 跟之後鄙視萬華民眾嘴臉的差別 萬華人不是沒錢沒水準 我們只是比較真實!!! : : 附帶一提 台北市新的獎勵生育政策 : : 這不是又要騙人搬來台北嗎XD -- 歡迎光臨批踢踢莎拉吧 金莎後援會 莎莎本人也會上版看喔~~ (C)lass【 分組討論區 】→視聽劇場 偶像 音樂 廣電 →Idols_2HKCN人物Σ中港人氣大會堂→CN_Girls大陸Σ大陸女孩特區 →SuSu大陸◎金莎版~~快烙人一起來看莎莎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.53.143

05/08 20:34, , 1F
萬華建商的嘴臉真可惡...怎麼可以這樣鄙視L大 且萬華流氓和
05/08 20:34, 1F

05/08 20:35, , 2F
草莽不草莽沒什麼關係 和個性溫不溫和也無關 流氓就是一種
05/08 20:35, 2F

05/08 20:36, , 3F
生活態度而已 這樣解讀對嗎?
05/08 20:36, 3F

05/08 22:35, , 4F
最黑的是建商 話說有的人真以為都更 舊房子拆掉改建就進步了
05/08 22:35, 4F

05/08 22:36, , 5F
真的覺得打住了 一直拿萬華跟雙和比 還想怎樣共榮幹麻= =
05/08 22:36, 5F

05/08 22:37, , 6F
流氓 是這塊土地上某部份人的生活態度 因為那形象大家
05/08 22:37, 6F

05/08 22:37, , 7F
定義為流氓而已 遊民流鶯都是 本來就會存在 在萬華而已
05/08 22:37, 7F

05/08 22:37, , 8F
真的並不會怎樣= =
05/08 22:37, 8F

05/08 22:39, , 9F
房子有新有舊 阿有大商圈小商圈住宅區 一定要怎樣才叫好嗎?
05/08 22:39, 9F

05/08 22:40, , 10F
大商圈 繁榮才叫好 那萬華西門町最好摟 哈哈哈 t根本不暸
05/08 22:40, 10F

05/08 22:41, , 11F
原來萬華繁盛到 給雙和人多一塊就近的逛街地方 那叫好
05/08 22:41, 11F

05/08 22:49, , 12F
想想真的要感恩很多地方 八里建汙水廠處理大台北的汙水 五
05/08 22:49, 12F

05/08 23:00, , 13F
股曾經承受都會區製造的垃圾 坪林鄉承受翡翠水庫...
05/08 23:00, 13F

05/08 23:01, , 14F
對呀 萬華繁盛 變成大商圈 讓雙和三不五時可以來消費
05/08 23:01, 14F

05/08 23:01, , 15F
就會令人更感謝>.^
05/08 23:01, 15F

05/08 23:02, , 16F
然後不要歧視流氓流鶯遊民 每個人都有不一樣的地方不同的
05/08 23:02, 16F

05/08 23:02, , 17F
生活模式 每個人多少都會受歧視 自己摸良心問問會不會被歧
05/08 23:02, 17F

05/08 23:03, , 18F
視 所以如果我們有意識到 要儘可能的不歧視人而去了解
05/08 23:03, 18F

05/08 23:04, , 19F
如果有真正了解過 所謂兄弟 遊民 流鶯 不完全是我們刻板
05/08 23:04, 19F

05/08 23:04, , 20F
印象的那樣
05/08 23:04, 20F

05/08 23:05, , 21F
端看您怎麼想 有些問題在萬華 可以是不甘願的承受
05/08 23:05, 21F

05/08 23:05, , 22F
那個...重新看一下文章和推文 不要搞錯對象阿...這罪名我擔
05/08 23:05, 22F

05/08 23:05, , 23F
但更可以是 接受共存 他們也是生活在這裡的人
05/08 23:05, 23F

05/08 23:05, , 24F
不起...
05/08 23:05, 24F

05/08 23:06, , 25F
那您是在說承受什麼呢?
05/08 23:06, 25F

05/08 23:10, , 26F
你先釐清你的流鶯是誰提出的吧 不要轉移話題
05/08 23:10, 26F

05/08 23:11, , 27F
流鶯怎樣 不能說嘛 有呀 我說並不會造成危害呀
05/08 23:11, 27F

05/08 23:12, , 28F
對學區的影響 就是有人不願意來 有人趕忙遷走 可是帶種的
05/08 23:12, 28F

05/08 23:12, , 29F
沒差呀 共存也活的好好的
05/08 23:12, 29F

05/08 23:14, , 30F
關於承受...我想知道萬華的水是從哪邊送過去的 水路是北市
05/08 23:14, 30F

05/08 23:15, , 31F
境內行經 或是來自北縣呢 如果永和不爽往北市的水管線經過
05/08 23:15, 31F

05/08 23:16, , 32F
永和 是不是也乾脆切斷水源呢?
05/08 23:16, 32F

05/08 23:16, , 33F
好 是您焦點一直變我誤解您了 那您覺得萬華應該承受雙和的
05/08 23:16, 33F

05/08 23:16, , 34F
什麼 或雙和人可以理直氣壯要求萬華承受什麼嗎
05/08 23:16, 34F

05/08 23:16, , 35F
承受多蓋一條爛橋? 蓋了我們就承受呀 不蓋我們反對
05/08 23:16, 35F

05/08 23:17, , 36F
筆誤 我是說還沒蓋我們當然反對
05/08 23:17, 36F

05/08 23:17, , 37F
我的意思是 你一直強調萬華被人用路多委屈 有沒有想過 北市
05/08 23:17, 37F

05/08 23:17, , 38F
直接開門見山的說吧 您現在到底還想討論什麼
05/08 23:17, 38F

05/08 23:18, , 39F
您提的建議90%以上是對萬華沒幫助甚至狀況外的
05/08 23:18, 39F
還有 84 則推文
還有 1 段內文
05/08 23:43, , 124F
何必那些形容詞 "大放厥詞"...等 就事論事不最單純?
05/08 23:43, 124F

05/08 23:43, , 125F
不懂不要一直跳針 你要不要仔細看看萬華鄉民回應你的
05/08 23:43, 125F

05/08 23:43, , 126F
大部分是相同的東西
05/08 23:43, 126F

05/08 23:44, , 127F
根本沒回應什麼? 只一直說"你這外地人懂什麼"
05/08 23:44, 127F

05/08 23:44, , 128F
大放厥詞 要看您的認知 有沒有自知之明
05/08 23:44, 128F

05/08 23:44, , 129F
您同不同意我12071講的 看推文您應該有了解
05/08 23:44, 129F

05/08 23:44, , 130F
推文中又說政府不在乎萬華的建設 又說不需要建設 很亂
05/08 23:44, 130F

05/08 23:45, , 131F
可是那些內容 12058 L大早就講過了 中間的一堆推文
05/08 23:45, 131F

05/08 23:45, , 132F
所以萬華到底是需不需要建設 有人能提出萬華所需要的建設嗎
05/08 23:45, 132F

05/08 23:45, , 133F
也都是在跟您蔣同樣的事情 非得12071好好的跟您講廢話
05/08 23:45, 133F

05/08 23:46, , 134F
您才能了解 你懂嗎 這就是您的就事論事 逼的我不得不講
05/08 23:46, 134F

05/08 23:46, , 135F
廢話 OK? (我說我一直說廢話 可以吧)
05/08 23:46, 135F

05/08 23:47, , 136F
萬華需要建設什麼 12075看不懂嗎 慢慢新陳代謝不好嗎
05/08 23:47, 136F

05/08 23:47, , 137F
為什麼總是有人滿腦子建設建設的 大台北地區購物中心
05/08 23:47, 137F

05/08 23:47, , 138F
還不少嗎 還繼續蓋?
05/08 23:47, 138F

05/08 23:47, , 139F
雙和因為北市房價的關係 人口不斷增加 積極建設必須的
05/08 23:47, 139F

05/08 23:48, , 140F
跟萬華的情況完全不一樣 有點同理心好嗎
05/08 23:48, 140F

05/08 23:50, , 141F
所以萬華到底要什麼? 維持現狀或是?
05/08 23:50, 141F

05/08 23:57, , 142F
要怎樣都比用廢話跟您討論來的好啦 明白了吧
05/08 23:57, 142F

05/08 23:58, , 143F
L大不好意思 在您的文章底下用推文爭吵
05/08 23:58, 143F

05/08 23:59, , 144F
真情緒化...其實你對萬華沒有任何想法吧 或是擔心說出來被
05/08 23:59, 144F

05/09 00:00, , 145F
不認同的人認為是"大放厥詞" 有必要這麼嚴格嗎
05/09 00:00, 145F

05/09 00:01, , 146F
您如果不覺得12071我回你的每個理由都很可笑
05/09 00:01, 146F

05/09 00:02, , 147F
就繼續自我感覺良好吧 每個人都有說話的權利
05/09 00:02, 147F

05/09 00:03, , 148F
我想我的用語不到爭吵的程度吧 身為外地人的我並沒有用諸如
05/09 00:03, 148F

05/09 00:03, , 149F
12071那些可笑的理由 加上我自稱自私幼稚的小鬼 還不夠白?
05/09 00:03, 149F

05/09 00:04, , 150F
"廢話" "浪費時間" "自我感覺良好"...等任何人聽了都不舒服
05/09 00:04, 150F

05/09 00:04, , 151F
的用語...希望別見怪嚕
05/09 00:04, 151F

05/09 00:04, , 152F
這是跟您討論一天一夜好言相向的結果 您真是不簡單
05/09 00:04, 152F

05/09 00:06, , 153F
沒有自覺的人用自我感覺良好描述 太貼切了! 晚安掰掰
05/09 00:06, 153F

05/09 00:06, , 154F
晚安 ~
05/09 00:06, 154F

05/09 02:04, , 155F
我對萬華的想法 很簡單早講了 維持現狀
05/09 02:04, 155F

05/09 02:04, , 156F
緩慢的新陳代謝 現在絕對不適合貿然都更
05/09 02:04, 156F

05/09 02:08, , 157F
不用有大商圈大購物城 住的很舒服
05/09 02:08, 157F

05/09 02:09, , 158F
要改建有需求有利多早改建了 不用給建商撈
05/09 02:09, 158F

05/09 02:10, , 159F
內心根本站在對雙和交通的益處 又不了解萬華
05/09 02:10, 159F

05/09 02:12, , 160F
硬是一直丟為萬華好的假議題 浪費時間
05/09 02:12, 160F

05/09 02:14, , 161F
你又跳針來問我還要講一次不是廢話廢時嗎
05/09 02:14, 161F

05/09 02:16, , 162F
12075L大文章 12071我的推文 你看不懂國字?
05/09 02:16, 162F

05/09 02:17, , 163F
您一直跳針逼人說廢話 希望您能自知.....
05/09 02:17, 163F
文章代碼(AID): #1BvLKW4a (Wanhua)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BvLKW4a (Wanhua)