PTT台灣在地區 / Yunlin (雲林)

Re: [新聞] 看看雲林台塑六輕,想想彰化國光石化

看板Yunlin (雲林)作者 (千月)時間15年前 (2011/01/25 16:27), 編輯推噓10(10推 0噓 99→)
留言109則, 14人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ssgg (被化外之民搞成文化沙漠)》之銘言： : 我覺的國光石化不只是彰化人的悲哀阿!!! : 也是雲林人的悲哀!! : 更是全台灣西部的悲哀!!! : 到時後 大肚溪 濁水溪 河床皆裸露 : 麥寮六輕 國光石化 廢氣汙染皆排放 : 麥寮的居民們 魚塭的蝦蟹貝類 海中的生物 都會分不清傷害是哪來的?? : 麥寮六輕 國光石化 傻傻分不清楚~ : 之前不是有大大要揪團自費遊六輕?? : 去看麥寮的繁榮 生機 : 還有沒有要揪阿?? 我若有空要跟團!!! http://pro.udnjob.com/mag2/it/storypage.jsp?f_ART_ID=40853 大家應該都還記得本來是要蓋在台西的吧? (不是彰化縣大城鄉台西村 是雲林縣台西鄉) 我比較好奇的是 文中提及"複雜因素干擾，計畫一再延宕" 那個複雜因素是什麼 有人清楚嗎~? http://gaea-choas.blogspot.com/2008/08/blog-post_17.html 相較之下 "國光石化極可能落腳彰化大城。大城鄉長許木棧表示歡迎" 顯得好諷刺... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.216 ※ 編輯: sentsuki 來自: 140.112.125.216 (01/25 16:32)
→
01/25 16:59, , 1F
錢拿完就跑啦 當然歡迎 毒也毒不到他
01/25 16:59, 1F
→
01/25 17:37, , 2F
以下是小弟昨晚夢到的..2005蘇治芬VS許舒博
01/25 17:37, 2F
→
01/25 17:38, , 3F
蘇贏..後來*扁2007跟蘇說一定要蓋在台西..蘇擋下來
01/25 17:38, 3F
→
01/25 17:39, , 4F
蘇要環保...當年若許當選..國光應該是在台西沒錯
01/25 17:39, 4F
→
01/25 17:39, , 5F
台塑大煉鋼廠當初也說要在台西.不過那應該只是擋國光的陰
01/25 17:39, 5F
→
01/25 17:39, , 6F
謀..
01/25 17:39, 6F
→
01/25 17:40, , 7F
身為台西子弟.100%支持國光蓋在台西..了解的都知道
01/25 17:40, 7F
→
01/25 17:40, , 8F
台塑蓋在麥寮但是"汙染在台西>>>>>>>>麥寮"
01/25 17:40, 8F
→
01/25 17:40, , 9F
如果國光蓋在台西..那是四湖口湖受害
01/25 17:40, 9F
→
01/25 19:40, , 10F
索賄款橋不攏啦 一開口就是幾億 業者吞不下去
01/25 19:40, 10F
→
01/25 19:41, , 11F
以上是我夢到的
01/25 19:41, 11F
→
01/25 19:47, , 12F
在台灣已經沒有是非標準！只剩利益如何做好分配！
01/25 19:47, 12F
→
01/25 19:48, , 13F
何必感到無奈！那是難以改變的現象！
01/25 19:48, 13F
→
01/25 19:59, , 14F
其實帶頭反的罵最兇的 就像小孩子討糖($$) 參與的笨笨的
01/25 19:59, 14F
→
01/25 20:14, , 15F
利益都是發起者在享受！我們何須被煽動盲從？
01/25 20:14, 15F
推
01/25 20:16, , 16F
最大的利益不是你們腦袋裡的$$ 汙名化參與者很厲害嘛
01/25 20:16, 16F
→
01/25 20:19, , 17F
有些人被蒙蔽盲目參與心術不正人號召的 怪我瞜你比較厲
01/25 20:19, 17F
→
01/25 20:20, , 18F
傻傻被利用不就很偉大逆
01/25 20:20, 18F
→
01/25 20:25, , 19F
的確那些農漁民是被牽著走的，被人利用都不知道，唉…
01/25 20:25, 19F
→
01/25 20:27, , 20F
夏蟬不可語冰
01/25 20:27, 20F
→
01/25 21:02, , 21F
所以留在這裡嘲弄所謂「被扇動的參與者」就比較清高?
01/25 21:02, 21F
→
01/25 21:03, , 22F
有作為跟沒有作為高下立判阿~
01/25 21:03, 22F
→
01/25 21:05, , 23F
既然指控帶頭反的罵最兇的居心不良 那請出來伸張正義
01/25 21:05, 23F
→
01/25 21:09, , 24F
彰顯閣下卓越非凡的慧眼 道破世間的陰謀
01/25 21:09, 24F
→
01/25 21:17, , 25F
如果始終堅信自己是對的 別人說有用嗎 時間會證明一切
01/25 21:17, 25F
→
01/25 21:18, , 26F
你自己要對號入座 也沒辦法 我只是陳述一個事實
01/25 21:18, 26F
→
01/25 21:21, , 27F
誰是真心誠意深負理 想誰又虛情假意 有智慧者自然能辨
01/25 21:21, 27F
→
01/25 21:41, , 28F
最好對策就是無須參與，靜觀其變讓產官學界去討論！
01/25 21:41, 28F
→
01/25 21:46, , 29F
財團跟政府最喜歡樓上這種人了
01/25 21:46, 29F
推
01/25 21:57, , 30F
當公民都不去參與~任由政府亂搞的話~想想現在台灣可笑的環
01/25 21:57, 30F
→
01/25 21:57, , 31F
評吧…
01/25 21:57, 31F
→
01/25 22:01, , 32F
公民參與有用嗎？最終流血是何者？街頭運動都是民眾受害
01/25 22:01, 32F
→
01/25 22:03, , 33F
就由那些知名學者去和政府討論 別再帶著民眾到街頭流血
01/25 22:03, 33F
→
01/25 22:12, , 34F
你可以不要參與街頭活動，公民參與範圍很廣的 多關心吧:)
01/25 22:12, 34F
推
01/25 23:46, , 35F
學者只能號召，還是需要民眾的力量來發聲啊
01/25 23:46, 35F
→
01/25 23:47, , 36F
最近新聞也報導了彰中彰女的學生也參與反對的行列
01/25 23:47, 36F
→
01/25 23:50, , 37F
我原本也是無動於衷的民眾，但真正了解後，覺得不參加不行
01/25 23:50, 37F
→
01/25 23:51, , 38F
參加了第一次的遊行，明天我也會再去聲援!
01/25 23:51, 38F
推
01/25 23:51, , 39F
前陣子反國光石化大遊行~有看到誰流血嗎?請別把街頭運動跟
01/25 23:51, 39F
還有 30 則推文
還有 1 段內文
→
01/27 20:18, , 70F
迎！國營企業排放值較好管制！派出立委就能罵倒國光董座
01/27 20:18, 70F
→
01/27 20:19, , 71F
！台灣若是反對石化業！就該發展替代產業！免得八年級會
01/27 20:19, 71F
→
01/27 20:21, , 72F
失業率突破8%！假設觀光業做得很好！台灣就無須發展晶圓
01/27 20:21, 72F
→
01/27 20:21, , 73F
廠、面板廠、石化廠、水泥廠和鋼鐵廠這些高耗能的產業！
01/27 20:21, 73F
→
01/27 20:23, , 74F
我們七年級已經很難在大公司任職！更別說往後八年級要面
01/27 20:23, 74F
→
01/27 20:23, , 75F
對的經濟趨勢！
01/27 20:23, 75F
→
01/27 20:26, , 76F
我是在石化業任職沒錯！但是我只認同有社會責任的企業！
01/27 20:26, 76F
→
01/27 20:28, , 77F
中油這幾年環保工安明顯進步！我相信國光做得比台塑好！
01/27 20:28, 77F
→
01/27 22:52, , 78F
「相信」 這個世道連父母都不見得能相信了 (攤手)
01/27 22:52, 78F
→
01/28 01:04, , 79F
既然各位都愛雲林 彼此就該奉獻所長 讓雲林產業多元化
01/28 01:04, 79F
→
01/28 01:05, , 80F
我較為感慨的是雲林低薪職務過多 甚至還有日薪八百
01/28 01:05, 80F
→
01/28 01:06, , 81F
石化業可以提供高薪的工程師和技術員改善雲林青年所得
01/28 01:06, 81F
→
01/28 01:06, , 82F
但是在高薪和污染之間如何取得平衡點就很困難
01/28 01:06, 82F
→
01/28 01:07, , 83F
需要中研院和知名大學的學者去做研究評估建廠價值為何
01/28 01:07, 83F
→
01/28 01:09, , 84F
雲林想要發展生物科技、環保科技或休閒觀光替代產業很難
01/28 01:09, 84F
→
01/28 01:13, , 85F
如何增加青年返鄉就業而且又不是起薪職務是個考驗
01/28 01:13, 85F
→
01/28 02:23, , 86F
塑化才燒了兩廠呢..
01/28 02:23, 86F
→
01/28 07:49, , 87F
雲林缺的是包裝 而不是污染
01/28 07:49, 87F
→
01/28 07:49, , 88F
興隆毛巾工廠(蛋糕毛巾)就是個成功包裝的案例
01/28 07:49, 88F
→
01/28 07:50, , 89F
斗六文旦的品質已經不亞於甚至凌駕在麻豆文旦之上
01/28 07:50, 89F
→
01/28 07:51, , 90F
不知道的人還是只知道麻豆文旦
01/28 07:51, 90F
→
01/28 07:52, , 91F
只要政府願意營造人民素質提升 台灣也能創造日本妖怪村
01/28 07:52, 91F
→
01/28 07:53, , 92F
青年返鄉就業問題不光是錢 而是都市給人的物質享受
01/28 07:53, 92F
→
01/28 07:54, , 93F
都市裡能賺「大錢」的也就是那些高階
01/28 07:54, 93F
→
01/28 07:55, , 94F
一句很難就不用嘗試? 千里之行始於足下
01/28 07:55, 94F
→
01/28 07:56, , 95F
雲林人經濟上已經窮了 不要連生活環境也跟著窮
01/28 07:56, 95F
→
01/28 08:07, , 96F
喔 我想到宜蘭的友人說道 上次去你家覺得雲林空氣很糟
01/28 08:07, 96F
→
01/28 08:07, , 97F
聽到這句話我只好苦笑 (攤手)
01/28 08:07, 97F
推
01/29 10:12, , 98F
重點是台灣政客群們會強力要求奸商們做好環保工程,台
01/29 10:12, 98F
→
01/29 10:13, , 99F
灣奸商們眼中cost down遠比民眾健康重要,而政客們也
01/29 10:13, 99F
→
01/29 10:15, , 100F
都偏向奸商立場,我信不過他們會重視環保改善,因為會
01/29 10:15, 100F
→
01/29 10:15, , 101F
提高成本,會患了他們只求利益的大忌
01/29 10:15, 101F
→
01/29 10:16, , 102F
重點是台灣政客群們會強力要求奸商們做好環保工程嗎?
01/29 10:16, 102F
→
01/29 10:16, , 103F
第一句少了一個字...
01/29 10:16, 103F
→
01/30 07:11, , 104F
台灣認真在做環安的石化廠是有！然而某企業是重要的原料
01/30 07:11, 104F
→
01/30 07:12, , 105F
商！台灣石化業沒人敢得罪那企業！只好跟著被罵而已！
01/30 07:12, 105F
→
01/30 07:16, , 106F
基於尊重同業的立場！在此無法說明是哪個企業！
01/30 07:16, 106F
→
01/30 07:38, , 107F
石化原料零關稅或補貼 這樣台灣就無須再建石化廠 但是別
01/30 07:38, 107F
→
01/30 07:40, , 108F
的產業也會抗議
01/30 07:40, 108F
→
01/30 07:45, , 109F
進口價格若是低於自製成本 沒有企業會想要建廠
01/30 07:45, 109F
‣ 更多 sentsuki 的文章
文章代碼(AID): #1DFebdBQ (Yunlin)
Yunlin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sentsuki 的文章
文章代碼(AID): #1DFebdBQ (Yunlin)