Re: [新聞] 蘇治芬：華德福去留 家長投票
不知道山峰的家長如果過半數反對是不是也可以拒絕華德福?
不過山峰的那些也已經走光了
http://chinatimes.com/domestic/11050611/112011051900464.html
這種教育對鄉下孩子未來的競爭力或家長所需付出的資源姑且不論
光是高額的學費(縣府如果不補助的話)就很難普及了
如果要普及縣府的財政不破產才有鬼..
說貴族學校真的一點也不為過
再說雲林縣的經費本來就不多了
砸這些教育經費用在補助這種需高額學費的教育是否比補助弱勢貧困學子更有意義?
而補助華德福有限制雲林當地的鄉親嗎?
那到時候都外地來唸的 享用雲林的經費 合乎公平正義嗎?
而且會讓小孩走華德福體系的家庭 多半經濟能力也不錯
這經費用來補助他們 對那些更需要幫助的家庭真的是情何以堪
使用者付費 讓這學校自行設校 而不是選定一間學校後
要讓那間學校的老師被迫離開
(依規定就是沒辦法保障這些老師的工作權 老師留下來是極大的賭注)
支持華德福的人一直搞不懂為啥古坑要反對
認為這是送一個大禮給古坑
外加華德福代表在說明會對家長說古坑長久以來並沒有出優秀人才
這種有吃有拿外加酸你一下的行為 古坑人不爆走才怪
(新聞只有說鄉長被罵哭 跟 華德福代表在警方的保護下離開 細節都沒提)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.185.185
→
06/22 08:43, , 1F
06/22 08:43, 1F
推
06/22 08:53, , 2F
06/22 08:53, 2F
推
06/22 08:57, , 3F
06/22 08:57, 3F
→
06/22 08:59, , 4F
06/22 08:59, 4F
→
06/22 08:59, , 5F
06/22 08:59, 5F
→
06/22 09:00, , 6F
06/22 09:00, 6F
→
06/22 09:00, , 7F
06/22 09:00, 7F
→
06/22 09:01, , 8F
06/22 09:01, 8F
→
06/22 09:02, , 9F
06/22 09:02, 9F
→
06/22 09:50, , 10F
06/22 09:50, 10F
→
06/22 09:51, , 11F
06/22 09:51, 11F
推
06/22 09:57, , 12F
06/22 09:57, 12F
→
06/22 10:00, , 13F
06/22 10:00, 13F
→
06/22 10:01, , 14F
06/22 10:01, 14F
→
06/22 10:03, , 15F
06/22 10:03, 15F
→
06/22 10:04, , 16F
06/22 10:04, 16F
→
06/22 10:06, , 17F
06/22 10:06, 17F
推
06/22 10:29, , 18F
06/22 10:29, 18F
→
06/22 10:50, , 19F
06/22 10:50, 19F
推
06/22 12:05, , 20F
06/22 12:05, 20F
推
06/22 12:19, , 21F
06/22 12:19, 21F
→
06/22 15:03, , 22F
06/22 15:03, 22F
→
06/22 15:04, , 23F
06/22 15:04, 23F
推
06/22 17:30, , 24F
06/22 17:30, 24F
→
06/22 17:30, , 25F
06/22 17:30, 25F
推
06/24 00:21, , 26F
06/24 00:21, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Yunlin 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章