PTT台灣在地區 / Yunlin (雲林)

Re: [問題] 雲林版主要不要出來解釋一下！

看板Yunlin (雲林)作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間6年前 (2019/12/21 09:51), 6年前編輯推噓9(12推 3噓 22→)
留言37則, 16人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《tomaschan (淡定．湯馬士)》之銘言： ※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言： : 發文前請先閱讀板規 (本行可以ctrl + y 刪除) : ---------------------------------------- : https://i.imgur.com/g3hwWfB.jpg
: 我那一篇有什麼發表政治攻宣言論？ : 再則那篇不算雲林的「公共議題」嗎？ : 雲林版主知道在台灣土豆雲林占了六至七成嗎？ : 呼籲檢調單位和政府單位的人出來抓坑殺雲林農民和台灣消費者，也不算公共議題的話 ， : 什麼才叫做公共議題？ : 還是雲林版版主是因為個人嗎？ 您好： 以下是板友您的原文 作者 DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S) 看板 Yunlin 標題 Re: [問題] 黑金剛土豆 時間 Fri Dec 20 18:25:08 2019 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《yuchz (風)》之銘言： : 黑金剛土豆，黑金剛落花生 : 今年新聞報價格不好，所以今年買花生來吃應該很便宜可以吃的很高興 : 問題我要去哪裡買便宜又好吃 : 在地的鄉親們推薦一下 : 給我電話，給我地址，還有要禮拜天有開可以買得到，平日去不了 : 要烘好的可以直接吃，不要推生的也不要叫我去田裡，謝謝你們 : 感謝廣大的鄉親推薦 想太多了！ 雲林版不能說政治！ 兩邊都在「演戲」坑殺農民和消費者，還看不出來嗎？ 對兩邊來說是最好「騙票」，只要在特定時間用納稅人的錢，施個小惠，農民就傻傻把票 給他們了！ 反正用的也不是他們的錢，是你繳的稅金的錢！ 而且特定時間這些坑殺農民和消費者的盤商，還會奉上「XX獻金」給他們花用，何樂而不 為呢？ 不然妳覺得為什麼事情爆發都一個多月了(將近兩個月了)，土豆收穫期也快結束了！ 都沒檢察官出動消息，甚至有那一個盤商被抓的新聞出來，你還真心覺得這個抓不到嗎？ 麥騙人不知道的好嗎！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.184.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1576837510.A.AC6.html ※ 編輯: DICB (111.253.184.102 臺灣), 12/20/2019 18:28:15 ------------------------------------- 關於板規4 4.禁政治文（要討論請洽相關討論板） 有明顯為某候選人或政黨辯護、拉票、攻訐等列入政治文， 若是因為公共議題而有所批評、說明，則不列入政治文，但請注意使用的字句、語氣， 太偏激或有引戰語氣時即刪文並用豬籠一週伺候。 對方的文章裡只有單純提出「購買花生」的需求 您的回文裡卻充滿了政治議題 指責政治操作 且 引用中間 反正用的也不是他們的錢，是你繳的稅金的錢！ 而且特定時間這些坑殺農民和消費者的盤商，還會奉上「XX獻金」給他們花用，何樂而不 為呢？ 此段有太偏激且引戰嫌疑 在考慮之後我將文章以板規4刪除 -- 選舉不到一個月了 也請各位在討論的時候能再溫和一點 如果要刻意炒作政黨話題就麻煩到其他相關的板 -- -- ╭▄▄╮ ╭▄▄╮ ╭▄▄╮ ╭▄▄╮桶你千遍!╭▄▄╮ ╭▄▄╮ ╭▄▄╮ ╭▄▄ ╮ │ │ │ │ │ │ │ │也不厭倦!│ │ │ │ │ │ │ │ ████ █ █ ████ ████ \ / ████ ████ ████ ███ █ █水桶█ █水桶█ █水桶█ █水桶█ ● ● █水桶█ █水桶█ █水桶█ █水桶 █ █一週█ █兩週█ █15天 1 個月 <版@m@主> 2 個月 3 個月 6 個月 █永久 ████ ████ ████ /\ /\ ████ ████ ████ ψQSWEE T -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.59.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1576891920.A.549.html ※ 編輯: tomaschan (36.235.59.172 臺灣), 12/21/2019 09:32:39
推
12/21 09:33,
而且還有造謠嫌疑.......
12/21 09:33
※ 編輯: tomaschan (36.235.59.172 臺灣), 12/21/2019 09:35:14
推
12/21 09:42,
版主辛苦
12/21 09:42
這有造謠嫌疑？？ 要不要將之前紅蘿蔔的新聞拿出來，跟這次雲林農民土豆事件來比，是不是造謠一目了然 ！ 我不反對市場機制，但要合理的市場機制，既然盤商都能買到便宜的土豆，消費者為什麼 不能買到便宜的土豆？ 然而農民有多少次替這些坑殺他們背罪和罵名幾次了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.184.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1576893086.A.DBC.html
推
12/21 09:55, 6年前 , 1F
我覺得啦 版主應該是 兩黨ㄧ樣爛的擁護者
12/21 09:55, 1F
→
12/21 10:04, 6年前 , 2F
板主管理板務不帶政治立場啦....
12/21 10:04, 2F
→
12/21 10:04, 6年前 , 3F
私下板主可是______的呢(自行填入XD
12/21 10:04, 3F
推
12/21 10:13, 6年前 , 4F
很明顯是張家和盤商搞的啊 惡意帶頭放假消息誤導農
12/21 10:13, 4F
→
12/21 10:13, 6年前 , 5F
民讓盤商賺錢 政府不出來幫忙？
12/21 10:13, 5F
人不抓，只會拿人民納稅錢往坑裡丟比較好？ 然後這些政府收購土豆又便宜賣給盤商比較好？ ※ 編輯: DICB (111.253.184.102 臺灣), 12/21/2019 10:15:47 ※ 編輯: DICB (111.253.184.102 臺灣), 12/21/2019 10:16:57
→
12/21 11:02, 6年前 , 6F
我是覺得你想談政治就不要硬凹說你文章不政治啦...
12/21 11:02, 6F
→
12/21 11:03, 6年前 , 7F
內文都敢講騙票了跟選舉政治會沒關係?
12/21 11:03, 7F
因為有人在PTT造謠，本人看不下去，行嗎？
推
12/21 11:03, 6年前 , 8F
青青崩潰 幫QQ
12/21 11:03, 8F
推
12/21 11:40, 6年前 , 9F
抓人喊一句就馬上抓得到啊？然後抓不到就是打假球
12/21 11:40, 9F
→
12/21 11:40, 6年前 , 10F
是不是？
12/21 11:40, 10F
抓人抓不到？？ 抓到是不是打假球還要看後續動作好嗎！ 雷聲大雨點小有什麼用？
推
12/21 12:21, 6年前 , 11F
還是很難去斷定是非，沒有醜ㄧ機制，被桶難受
12/21 12:21, 11F
有犯版規就桶，照版規做！ 但秉公處理，不得因為什麼，大小眼處理方式 ※ 編輯: DICB (111.253.184.102 臺灣), 12/21/2019 13:56:57
推
12/21 14:56, 6年前 , 12F
所以倒底哪邊說得對？蘇或張？還是兩邊都在演？
12/21 14:56, 12F
「兩邊都在演」 ※ 編輯: DICB (111.253.184.102 臺灣), 12/21/2019 14:58:12
→
12/21 15:19, 6年前 , 13F
如果要繼續討論花生的話題。請d版友另外開一篇新的
12/21 15:19, 13F
→
12/21 15:19, 6年前 , 14F
，再麻煩注意一下發文用詞謝謝
12/21 15:19, 14F
版主你還要在玩嗎？ 把你所認知是正確的（站內信的內容PO出來給大家看啊！） 讓雲林鄉民來評論，我不想在浪費我寶貴的時間讓你耗 ※ 編輯: DICB (111.253.184.102 臺灣), 12/21/2019 16:54:08
推
12/21 17:39, 6年前 , 15F
兩黨一樣爛，個人也是這樣覺得，反而我覺得麥寮鄉
12/21 17:39, 15F
→
12/21 17:39, 6年前 , 16F
長選舉，廢票大於選上的票，才能讓人思考，是否一定
12/21 17:39, 16F
我那篇哪裡說道政治了呢？ 兩邊是那兩個呢？
→
12/21 17:39, 6年前 , 17F
要二選一
12/21 17:39, 17F
→
12/21 17:40, 6年前 , 18F
另外不只花生，其他一堆農作物價格也不高，起碼我家
12/21 17:40, 18F
→
12/21 17:40, 6年前 , 19F
賣的都不好，農業首都，我家最窮
12/21 17:40, 19F
其實近幾年台灣太多的農產品價格非常不好，主要開放太多進口農產品，因此也導致農民 紛紛搶種一些經濟價值高的農產品.... 台灣農民無法像土地面積大國家比拼價格，因為這些國家可以使用機械化設備壓低工人費 用，台灣農民很多擁有的農地只有三至五分地，鳥不起一甲兩甲的地，而面積大的國家， 農民所擁有的農地少說好幾甲的地甚至以公頃來算....然而價格無法跟人比拼，品質和技 術則是一直被不肖人士一直輸出國外，台灣農民如何跟人玩？ 而盤商則是有便宜的東西可以買，高價賣出（坑殺農民和消費者）何樂而不為？ ※ 編輯: DICB (111.253.184.102 臺灣), 12/21/2019 19:10:44 ※ 編輯: DICB (111.253.184.102 臺灣), 12/21/2019 19:13:17
推
12/22 02:00, 6年前 , 20F
路過看了一下，就真的扯政治被捅啊，第一po是要買
12/22 02:00, 20F
→
12/22 02:00, 6年前 , 21F
花生
12/22 02:00, 21F
噓
12/22 16:49, 6年前 , 22F
你回的這篇就是政治文 不管內容正不正確 邏輯?
12/22 16:49, 22F
推
12/22 17:09, 6年前 , 23F
關於進口農作物，因為我們早就加入WTO了，你不能跟
12/22 17:09, 23F
推
12/22 17:10, 6年前 , 24F
某強國一樣賴皮，否則人家也會限制我們出口。
12/22 17:10, 24F
→
12/22 20:05, 6年前 , 25F
樓上正確 只是某些人都會拿進口多少來造謠
12/22 20:05, 25F
→
12/22 20:06, 6年前 , 26F
花生之亂就是這樣去渲染造謠操作
12/22 20:06, 26F
你當我外行人嗎？ 當大家是白痴智障嗎？ WTO這個問題超好解決打知道嗎？ 為什麼執政黨不解決？ 可以學歐盟限制一堆農藥（台灣沒使用的）、或學日本進口農產品（要有機或絕無一些有 害人體的農藥殘留）、甚至學美國或新加坡？ 要不然可以選擇在延後幾個月標售都可以使用的招式，為什麼他媽的問題一直擺在那不解 決呢？ 台北阿伯說過：解決一些小問題，就是不會產生大問題了！ 你他媽的故意將問題擺在在，千錯萬錯都是they的錯，自己都無法管，自己永遠是對的不 會錯，不就豪棒棒！
噓
12/23 12:09, 6年前 , 27F
人不抓？要調查有需要開記者會讓你知道嗎？
12/23 12:09, 27F
噓
12/23 16:04, 6年前 , 28F
沒什麼好抓不抓的，我是盤商的話，我就故意不收啊，
12/23 16:04, 28F
→
12/23 16:04, 6年前 , 29F
不然我開這個價，你要不要賣嘛，農委會出手的原因不
12/23 16:04, 29F
一個多月甚至兩個月還抓不到，甚至連相關新聞和消息都沒有，你當鴨蛋怎麼密都沒縫隙 嗎？
→
12/23 16:04, 6年前 , 30F
就是這樣？何必假中立啊
12/23 16:04, 30F
→
12/23 22:32, 6年前 , 31F
要公審版主結果反而被公審...
12/23 22:32, 31F
不收好啊！ 那為什麼一定要吞下WTO賣來的東西？ 你根本當我農民外行人什麼都不懂嗎？ ※ 編輯: DICB (1.200.48.5 臺灣), 12/24/2019 09:35:15 ※ 編輯: DICB (1.200.48.5 臺灣), 12/24/2019 09:35:44 ※ 編輯: DICB (1.200.48.5 臺灣), 12/24/2019 09:36:53
推
12/24 11:21, 6年前 , 32F
政治就政治還說不是
12/24 11:21, 32F
哪裡說到政治了？ 兩邊是什麼？ 還是只要說到某顏色不好，不可以=政治問題，只能說那些顏色不好，才可以不是政治了 ？ ※ 編輯: DICB (1.200.48.5 臺灣), 12/24/2019 12:41:38
推
12/25 11:52, 6年前 , 33F
真的不是在這個產業的別出來說嘴 開季花生價高的原
12/25 11:52, 33F
→
12/25 11:52, 6年前 , 34F
因你知道嗎
12/25 11:52, 34F
→
12/25 11:52, 6年前 , 35F
這個價格可以媲美當初大統油出事 大家改吃花生油的
12/25 11:52, 35F
→
12/25 11:52, 6年前 , 36F
價格
12/25 11:52, 36F
→
12/25 11:52, 6年前 , 37F
今年有這種條件嗎？
12/25 11:52, 37F
你說我沒資格嘴嗎？ 我要是不能嘴，那麼PTT能嘴的沒幾個人 ※ 編輯: DICB (1.200.48.5 臺灣), 12/25/2019 12:15:06
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1T_NgUsy (Yunlin)
Yunlin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1T_NgUsy (Yunlin)