Re: [心情] 太陽花與立委罷免等相關議題
※ 引述《MrAB (這需要思考)》之銘言：
: 沒錯 我也覺得這應該要可以討論
: 如果說討論全國性的政治問題
: 那在板橋板可能不適合
: 但如果討論板橋當地的立委
: 或新北市政府在板橋的作為 等等
: 與當地民眾有關 而不能在這裡討論 那要去哪?
我個人判定回覆在這篇不會被認為是政治文 所以我來了
先不提服貿不服貿 我這裡提供幾個問題請大家提出高見
板橋板。討論任何與板橋息息相關、尤其是影響重大的話題，聽起來是天經地義
但是問題來了。姑且不論版主的負載能力(我們不能假定每個版主都管過八卦板)
1. 如果要完全排除政治討論，適用範圍為何？譬如討論里長作為算不算政治文
轉貼民代遭起訴的新聞、解釋民代把持當地獨佔事業的話題？算不算政治文
2. 如果可以討論，你們覺得版主應該扮演什麼角色？是否管理？管理範圍為何
開放所有爭辯抹黑？限制發言時必須出示對應的證據？或者只處理人身攻擊
版主是否可以參與討論？版主如何在自律的同時又能使版友信任其中立立場
這不是單純一個開放與否的問題
你們要考慮的是，就像ＯＯ一樣
開了門以後，走進來的，會是誰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.223.209
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1396665164.A.B96.html
推
04/05 10:36, , 1F
04/05 10:36, 1F
開放什麼議題不是重點。
絕對不是。
我只想提醒一個點
重點是，你面對的是誰？他們想幹什麼？
→
04/05 10:38, , 2F
04/05 10:38, 2F
→
04/05 10:40, , 3F
04/05 10:40, 3F
太好處理了。我找一堆朋友或者分身帳號來你的討論串順便把版面弄臭，開放就失敗了
版主就算說「你很理性討論，但會招致不理性的人出現、造成混亂。」你也沒辦法反駁
管你討論的是什麼國際服貿文還是地方買賣文
→
04/05 10:55, , 4F
04/05 10:55, 4F
→
04/05 10:56, , 5F
04/05 10:56, 5F
這是另外一個我想提醒的點
本來想另外再發一篇文灌水
不過還是在這裡一併提出吧
「與當地民眾有關 而不能在這裡討論 那要去哪」
這種「大義」的說法，姑且不論這種說法是不是名正言順
太不具有排他性了，等於是為所有話題都開了同一道大門
「我又不是(自稱不是)專業賣家！我的買賣也都在板橋或者板橋週邊……」
「雖然我是房屋仲介，但我的物件怎麼說都是座落在板橋！息息相關……」
推
04/05 10:56, , 6F
04/05 10:56, 6F
要把事情引導到「錯誤」的方向比什麼事情都簡單
就像我很清楚要怎樣把一些人惹到腦羞出來狂噓文
卻完全不會想要考慮要怎麼把這些人變成朋友一樣
連沒在看政治板的我都知道這麼簡單的道理了
如果讓專業的混進來，我可就沒發言的空間了 :P
→
04/05 10:57, , 7F
04/05 10:57, 7F
→
04/05 10:59, , 8F
04/05 10:59, 8F
→
04/05 11:02, , 9F
04/05 11:02, 9F
我們可能需要請手速三百(推定)的分類帽來當版主
上面這句是開玩笑的，我的用意是，希望你們思考
(所以我會樂見開放這類討論，因為可以幫助思考)
--
我們將要習慣哪一種顏色？
http://ppt.cc/Epz6
http://ppt.cc/nzY7
http://ppt.cc/07p-
※ 編輯: Kamiya (1.171.223.209), 04/05/2014 11:19:26
推
04/05 11:35, , 10F
04/05 11:35, 10F
推
04/05 11:46, , 11F
04/05 11:46, 11F
→
04/05 11:47, , 12F
04/05 11:47, 12F
→
04/05 12:02, , 13F
04/05 12:02, 13F
→
04/05 12:04, , 14F
04/05 12:04, 14F
→
04/05 12:05, , 15F
04/05 12:05, 15F
推
04/05 12:10, , 16F
04/05 12:10, 16F
討論串 (同標題文章)
BigBanciao 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章