PTT台灣在地區 / BigBanciao (板橋)

Re: [心情] 關於板上政治文章

看板BigBanciao (板橋)作者 (緊抱貓咪的人)時間12年前 (2014/05/05 00:56), 編輯推噓10(10推 0噓 96→)
留言106則, 6人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
[我們投票表決吧] 我們投票表決吧? (投票選出版主管版) 這麼大的板不該由版主決定 我們投票表決吧? (投票選出禁止政治文的政見) 他們只是僕不是主 我們投票表決吧? (板主和板友協商出板規) 我只是想聽聽板橋人的聲音 我們投票表決吧? (現在還沒開放就一堆偷渡 亂成這樣) 現在亂又不代表開放後會亂 我們投票表決吧? (唉) 嘆氣的都是沒自介的新警察 我們投票表決吧? 我 們 投 票 表 決 吧 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.69.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1399222612.A.E9F.html
推
05/05 00:57, , 1F
恩 投票表決吧
05/05 00:57, 1F
推
05/05 00:59, , 2F
\開放投票/\開放投票/\開放投票/\開放投票/\開放投票/
05/05 00:59, 2F
→
05/05 01:02, , 3F
板主本來就是維護秩序而已 不然咧
05/05 01:02, 3F
→
05/05 01:03, , 4F
難道選馬當總統，公投就不算數，他說了算嗎
05/05 01:03, 4F
→
05/05 01:04, , 5F
不然這樣說好了 照你的邏輯 當上了總統 能做什麼?
05/05 01:04, 5F
→
05/05 01:04, , 6F
現在偷渡免錢哈 快點來歐
05/05 01:04, 6F
推
05/05 01:04, , 7F
請不要另開副本戰版主...支持投票...
05/05 01:04, 7F
→
05/05 01:05, , 8F
組內閣 靠這個內政部長我不喜歡 大家來公投內政部長
05/05 01:05, 8F
→
05/05 01:05, , 9F
總統你只是僕 不准自己選喔
05/05 01:05, 9F
→
05/05 01:05, , 10F
他可以推他的政策 我不爽 我可以上街表達不滿 要公投
05/05 01:05, 10F
→
05/05 01:05, , 11F
內政部長是總統職權
05/05 01:05, 11F
→
05/05 01:05, , 12F
調/降油電 靠我覺得應該漲這樣比較剛剛好才對 不信來公投
05/05 01:05, 12F
→
05/05 01:06, , 13F
板上我覺得不合理的板規 沒有提出來的權力嗎
05/05 01:06, 13F
→
05/05 01:06, , 14F
他可以當作沙包 做人民的出氣筒 只不過以他的身材不適合
05/05 01:06, 14F
→
05/05 01:06, , 15F
所以在決定公投前 還是依他的意見為主不是嗎?
05/05 01:06, 15F
→
05/05 01:07, , 16F
照你的邏輯 選誰上 都不要廢話 不准有意見
05/05 01:07, 16F
→
05/05 01:07, , 17F
我怎麼想用20年前的廣告詞 "只要我喜歡 有什麼不可以"
05/05 01:07, 17F
→
05/05 01:07, , 18F
你能提出一條"完全沒有人覺得不合理"的板規嗎?
05/05 01:07, 18F
→
05/05 01:08, , 19F
現在就是在討論 是否交由板友決定 你可以支持板主獨裁
05/05 01:08, 19F
→
05/05 01:08, , 20F
這樣的人我都想叫他上去當當總統 看他怎麼被轟下來
05/05 01:08, 20F
→
05/05 01:08, , 21F
那每條都要重新來投票一次 又何必選板主 看政見 協調板規
05/05 01:08, 21F
→
05/05 01:09, , 22F
如果多數板友要這樣 你是要反對什麼
05/05 01:09, 22F
→
05/05 01:10, , 23F
這個謬思就在於 你要怎麼知道"多數人想要投票"?
05/05 01:10, 23F
推
05/05 01:11, , 24F
那你不投 你依現狀 大家聲音又下不來 你要怎麼解決
05/05 01:11, 24F
→
05/05 01:12, , 25F
不然你覺得 沒辦過投票的板怎麼生存的? 若真是"多數"
05/05 01:12, 25F
→
05/05 01:13, , 26F
通常機靈的版主都還蠻會看風向的 若是你深覺他看錯風向
05/05 01:13, 26F
→
05/05 01:13, , 27F
事實就是一直有開放的聲音阿，一直要把這聲音壓下來
05/05 01:13, 27F
→
05/05 01:13, , 28F
要罷免他肯定是很容易
05/05 01:13, 28F
推
05/05 01:14, , 29F
版主罷免超困難的，上次我在隔壁版自殺後才帶起風向...
05/05 01:14, 29F
→
05/05 01:14, , 30F
欸 管板不是死板板的耶 如果一直有聲音卻不理 獨裁吧
05/05 01:14, 30F
→
05/05 01:14, , 31F
一直有跟多數好像非絕對的關係 相信你也發現了一直有反對
05/05 01:14, 31F
→
05/05 01:14, , 32F
議題沒人理，沒起風，並不代表它不正確。
05/05 01:14, 32F
→
05/05 01:14, , 33F
的聲音跟在後面
05/05 01:14, 33F
→
05/05 01:15, , 34F
罷免有門檻，還有，我一直在說 共識
05/05 01:15, 34F
→
05/05 01:15, , 35F
所以我不是說，正反兩方，先找共識嗎
05/05 01:15, 35F
→
05/05 01:16, , 36F
就開放投票阿，你我不能代表沉默的多數，不是嗎?
05/05 01:16, 36F
→
05/05 01:16, , 37F
多數暴力也不該阿，少數不用尊重? 共識型民主聽過嗎?
05/05 01:16, 37F
→
05/05 01:16, , 38F
所以就會落入我這篇拙劣的新詩所描述的內容拉
05/05 01:16, 38F
→
05/05 01:17, , 39F
大家先討論出共識的幾個選項，再去投票阿，只能這樣做
05/05 01:17, 39F
還有 27 則推文
→
05/05 01:24, , 67F
不舉行投票，導致民怨四起，要罷免再罷免
05/05 01:24, 67F
→
05/05 01:25, , 68F
畢竟罷免權是版友的，你不能虐奪他，罷免也是要多數連署
05/05 01:25, 68F
→
05/05 01:25, , 69F
不 那是你要想的 想出了才能說服版主和其他版友給你投阿
05/05 01:25, 69F
→
05/05 01:25, , 70F
怎會變成不想投的人要想= =?
05/05 01:25, 70F
→
05/05 01:25, , 71F
有阿，靠我現在推文不就一直表明我想要投票請開放嗎?
05/05 01:25, 71F
→
05/05 01:26, , 72F
沒有阿，我只是問你們對這議題是否有意見
05/05 01:26, 72F
推
05/05 01:26, , 73F
我建議，有1位版主認為有疑慮，就該重投
05/05 01:26, 73F
→
05/05 01:26, , 74F
又沒要求允許要不要舉行投票，投票只是一種工具
05/05 01:26, 74F
→
05/05 01:26, , 75F
我是在回P板友的 該如何預防想投就投的問題
05/05 01:26, 75F
→
05/05 01:27, , 76F
除非你想要一直對峙，否則一起找共識，不然何時能解決
05/05 01:27, 76F
→
05/05 01:28, , 77F
當正反意見達不到共識，投票就是用來下決定的包青天鋤
05/05 01:28, 77F
→
05/05 01:28, , 78F
靠，誰要跟你共識，我就是要投票幹嘛跟你共識= =+
05/05 01:28, 78F
→
05/05 01:29, , 79F
我想投票，他不想投票，為的是"擔心未來想投就投"
05/05 01:29, 79F
→
05/05 01:29, , 80F
那大家一直僵持，根本政治僵局，沒共識，怎麼下一步
05/05 01:29, 80F
→
05/05 01:29, , 81F
阿就版主判定阿，不爽連署罷免(這門檻超高喔)。
05/05 01:29, 81F
→
05/05 01:30, , 82F
何不各位一起想辦法 解決僵局，不然問題也是一直存在阿
05/05 01:30, 82F
→
05/05 01:30, , 83F
要不舉行投票的權利還交給版友勒 阿不就回到版友意見不同
05/05 01:30, 83F
→
05/05 01:30, , 84F
本來就該還權於民，板橋板友就這些人，還不能直接民主嗎
05/05 01:30, 84F
→
05/05 01:31, , 85F
投票用來解決意見相駁 舉行投票權力怎能交由版友判定
05/05 01:31, 85F
→
05/05 01:31, , 86F
那不就完全沒一致就不能舉行投票 你陷入LOOP嗎
05/05 01:31, 86F
推
05/05 01:33, , 87F
我的理想是，彼此找到共識，他擔心有投不完的票
05/05 01:33, 87F
→
05/05 01:34, , 88F
那如果我想出來的"防止投不完的票"方法，他不愛，是要多
05/05 01:34, 88F
推
05/05 01:34, , 89F
整理下，我贊成開放投票，但是否舉行投票由版主判定。
05/05 01:34, 89F
→
05/05 01:34, , 90F
久才能進行投票? 有心解決，正反雙方，一起找方法
05/05 01:34, 90F
→
05/05 01:35, , 91F
靠要這麼還權於民!? 等等被說要版眾1/2連署怎辦
05/05 01:35, 91F
→
05/05 01:36, , 92F
至少這次我看到版主talk是有意願舉行的，就先一步一步吧
05/05 01:36, 92F
→
05/05 01:36, , 93F
ㄟ 時機不對但是我還是想亂入一下 我們三個ID好整齊
05/05 01:36, 93F
推
05/05 01:39, , 94F
你誰想裝熟幹嘛哼哼(傲嬌貌) 說，你是不是真心支持投票
05/05 01:39, 94F
→
05/05 01:43, , 95F
其實投不投票對大部分的人都不痛不癢 但是我相信前陣子
05/05 01:43, 95F
→
05/05 01:44, , 96F
被各種政治風波掃到的人肯定會很反感 而這門只要一開啟
05/05 01:44, 96F
→
05/05 01:44, , 97F
要關就難了
05/05 01:44, 97F
推
05/05 01:45, , 98F
當然當然，我也很害怕網軍，那開放後我們來討論版規
05/05 01:45, 98F
→
05/05 01:45, , 99F
就看板主想要怎管，開放 但是只開小門 板主可以做到的
05/05 01:45, 99F
→
05/05 01:46, , 100F
版規搞好之後再一起開放，您覺得如何? 參考高雄版好不?
05/05 01:46, 100F
→
05/05 01:46, , 101F
所以才會有公開場合不談政治、宗教的說法。因為吵不完
05/05 01:46, 101F
→
05/05 01:46, , 102F
就看版主的小門怎麼界定門框嚕
05/05 01:46, 102F
→
05/05 01:47, , 103F
別講宗教，這樣我會很想回某法師...不要刺激我>~<
05/05 01:47, 103F
→
05/05 01:48, , 104F
號召版主，沒看到討論嗎，還不趕快生配套!! 哼哼~
05/05 01:48, 104F
→
05/05 01:49, , 105F
我當初有投你上，不要辜負咱們的票，快出來做事！
05/05 01:49, 105F
→
05/05 01:50, , 106F
宇宙最美的佛舞出世了XD? 還是臨演劉錦隆XD?
05/05 01:50, 106F
‣ 更多 xdgogogo 的文章
文章代碼(AID): #1JPd5KwV (BigBanciao)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
BigBanciao 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xdgogogo 的文章
文章代碼(AID): #1JPd5KwV (BigBanciao)