Re: [NEWS] 嘉義市獨藍 雲嘉嘉升格受阻?

看板Chiayi (嘉義)作者 (橘色51號)時間11年前 (2014/10/21 22:54), 編輯推噓17(17023)
留言40則, 14人參與, 最新討論串14/17 (看更多)
看到很多人都希望嘉義市有讓人面目一新的建設、 人口再多增長一點,再快爭取科技園區設立, 但看著過去幾年拆掉的役郡所、空軍眷村,我心中總有個聲音,饒了嘉義市吧。 嘉義市之所以是為省轄市,有其歷史人文背景, 不是因為人口,不是因為地形, 若能抓著他的歷史故事繼續述說下去,會是和其他省轄市不一樣的風貌, 不僅是會很吸引人,也會很讓其他縣市羨慕的。 只是大家都看到其他縣市大型公共建設、科技園區新的一直蓋, 新的好像很棒、好像很吸引人,忽視掉自己的真正能吸引人賣點, 想要學別人,卻正好顯露出自己腹地太小、地理位置尷尬的弱點, 才開始覺得跟人家合併很好啊! 嘉義市不是不能跟人家合併, 只是合併了就不是嘉義市了,像其他直轄市一個沒有特色的區,而且不會再回來了。 我一直覺得每個城鎮聚落,會有其特別的味道、顏色, 如果想著學人家,想要複製別人的案例而忽視自己的故事, 那麼做再多的建設,都是表面、沒有深度的。 我心中的嘉義市,是能有很多故事可以述說的, 就像我一直很喜歡的嘉義地方刊物『慢漫刊』, 講述著嘉義市是真的值得深入巷弄,多尋找光陰的軌跡的, 這也是市政府機關真正應該要做的,而不是拆拆拆,弄成柏油水泥地然後算了。 如果空軍眷村能保留下來,多加一點細膩故事的述說,真的會很吸引人, 台南不很多地方都這樣做了嗎? 很可惜,已經拆了,也無法逆轉了。 歷年來的市府團隊把嘉義市漸漸帶到一個死胡同了。 嘉義市就是個小巧的城市,需要更精緻的塑造, 目前只停留在陸客往阿里山的中途休息站著實可惜, 還可以更用力地挖掘、形塑這個地方的風貌。 人口外移、留不住人才不是重點, 如果把城市文化風味塑造出來,自然會讓適合這味道的人才留下來, 總不能說高科技的人才才叫人才,繪畫傳藝的人才不叫人才吧! 嘉義市以往可是以繪畫聞名,有『畫都』之稱的城市啊! 總之還是希望新的市政團對能多著墨在精緻化在地人文活動, 跟著別人起舞的合併,還是能避則避, 沒有考慮地方環境產業的升格合併,不過是政治操作選舉動作罷了, 真心希望嘉義市不要因此葬送了自己的歷史、自己的故事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.229.179 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1413903245.A.DFB.html

10/21 23:22, , 1F
好喜歡這串討論 好多想法在激盪
10/21 23:22, 1F

10/21 23:23, , 2F
推!追求發展也應兼顧在地精神與保留文化根源
10/21 23:23, 2F

10/21 23:41, , 3F
希望候選人團隊可以來看看
10/21 23:41, 3F

10/21 23:46, , 4F
嘉義市不適合蓋科學園區.空軍眷村拆了其實是好的
10/21 23:46, 4F

10/21 23:47, , 5F
嘉義市還有好幾各眷村都還沒拆.爾後可以用來做觀光
10/21 23:47, 5F

10/21 23:48, , 6F
像檜意森活村重新整建也帶來了觀光.一到假日都是人
10/21 23:48, 6F

10/21 23:52, , 7F
有有,我有在看(雖然我很小咖)。這篇談的也是我會想
10/21 23:52, 7F

10/21 23:52, , 8F
留在嘉義最大的原因,我也常問自己,如果這個城市樣
10/21 23:52, 8F

10/21 23:52, , 9F
貌改變了,我還會喜歡嘉義嗎?縣市互相合作有整體性
10/21 23:52, 9F

10/21 23:53, , 10F
的發展是好事,但每個縣市能保留自己的特色不也很好
10/21 23:53, 10F

10/21 23:53, , 11F
嗎?我作為台中小孩,真的看不出來台中合併後對人民帶
10/21 23:53, 11F

10/21 23:53, , 12F
來什麼好處,更多的經費讓市府亂花、炒地,城市樣貌
10/21 23:53, 12F

10/21 23:53, , 13F
變了,我也回不去台中了。
10/21 23:53, 13F

10/21 23:55, , 14F
陳澄波畫作 市府有定期展覽也有到外縣市
10/21 23:55, 14F

10/21 23:58, , 15F
可惜嘉義夜市做不起來.過於單調乏味
10/21 23:58, 15F

10/21 23:59, , 16F
台南古蹟比嘉義還多而且帶來得觀光效益不同
10/21 23:59, 16F

10/22 00:00, , 17F
好討論,但合併與保留特色其實不違背,只是主政者缺乏思考。
10/22 00:00, 17F

10/22 00:12, , 18F
10/22 00:12, 18F

10/22 08:30, , 19F
zamp兄說的沒錯 不相違背 適度發展更有助文化勃發
10/22 08:30, 19F

10/22 08:33, , 20F
過度開發就失去了嘉義市原有的面貌了
10/22 08:33, 20F

10/22 08:35, , 21F
問題是 現在根本沒有開發的能力跟規劃 何來過度?
10/22 08:35, 21F

10/22 09:48, , 22F
講的我好有感覺!現在市府團隊都不知道他們想表達什麼
10/22 09:48, 22F

10/22 10:34, , 23F
嘉義市可以在雲嘉嘉獨樹一格 過往的文人雅士 地靈人傑
10/22 10:34, 23F

10/22 10:35, , 24F
其實某種程度就是呼應區域整合的成效 我們的祖父以降
10/22 10:35, 24F

10/22 10:36, , 25F
雲嘉 甚至北台南 南彰化以嘉中嘉女為第一志願 經濟文化
10/22 10:36, 25F

10/22 10:36, , 26F
活動也會及於嘉義市 因此形塑出小而美的精緻城市
10/22 10:36, 26F

10/22 10:37, , 27F
但時至今日 區域整合不再 人口外流
10/22 10:37, 27F

10/22 10:37, , 28F
不作變革(合併不是唯一解) 不可能支撐嘉義市的精緻與
10/22 10:37, 28F

10/22 10:38, , 29F
文化 沒有人留就不會有人才 沒有人才就沒有文化
10/22 10:38, 29F

10/22 10:39, , 30F
我們緬懷先人的榮光 也得想想這一代跟下一代何去何從
10/22 10:39, 30F

10/22 16:43, , 31F
樓上要不要想一下為什麼沒有人留下來? 或一定得先有人留才
10/22 16:43, 31F

10/22 16:44, , 32F
能發展?這有時候也很像雞生蛋蛋生雞的問題 你認為沒有過度
10/22 16:44, 32F

10/22 16:46, , 33F
開發?拆了很多也蓋了很多耶 但其實我認為開發不是蓋東西才
10/22 16:46, 33F

10/22 16:47, , 34F
叫做有在做事有在建設 但城市內涵和質感卻沒有提升 比較希
10/22 16:47, 34F

10/22 16:50, , 35F
望能朝軟實力的面向發展 我認為合併真的不是重點
10/22 16:50, 35F

10/22 18:58, , 36F
說穿了,就是故事。嘉義市自己的老故事一直拆,然後去蓋
10/22 18:58, 36F

10/22 18:58, , 37F
新的老故事想吸收外地觀光客?
10/22 18:58, 37F

10/22 20:12, , 38F
話說最近有拆什麼新的東西嗎?
10/22 20:12, 38F

10/23 10:33, , 39F
說的好!
10/23 10:33, 39F

10/27 20:00, , 40F
推~~~~
10/27 20:00, 40F
文章代碼(AID): #1KHdEDtx (Chiayi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KHdEDtx (Chiayi)