PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [問題] 市長真的做的很糟嗎？已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (貪玩的小孩)時間10年前 (2016/01/18 17:18), 10年前編輯推噓24(24推 0噓 50→)
留言74則, 31人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
前面推文有人說了， 現任市長幫忙剪綵的婦幼館跟國民運動中心， 還有接下來的轉運站跟快速道路接南寮等， 等較重大的建設都是前任的規劃。 現任市長個人覺得較缺乏的就是 「看不到大型建設的規劃」 之前的政見1916園區爭取了3億元，不過還看不到 實質內容。其他有提到要做的重大交通建設包含 跨頭前溪的新建橋樑，及景觀大道延伸，還有竹光路 跨客雅溪接景觀大道。也都還看不到規劃進度。 希望市長除了上面的交通規劃繼續推動外， 其他可以加強的建設有 1.違建的拆除，至少要有宣示意義。 2.污水下水道等基礎建設工程持續推動。 不要因為維持路平就停止這重大基礎建設。 3.油庫搬遷和頭前溪都市計畫的推動 這是市長之前說過的願景。另外還有前市長 發布實施的光埔二期重劃。希望在四年結束前 能看到初步結果。 4.鐵路地下化或高架化。之前被朱立倫打槍 希望能趁著民進黨完全執政時全力爭取。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.112.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1453108690.A.29F.html
推
01/18 17:21, , 1F
3 4兩點 我看有得搞了 光第四點看南鐵就知道了
01/18 17:21, 1F
→
01/18 17:23, , 2F
真的有需要地下化或高架嗎？
01/18 17:23, 2F
推
01/18 17:46, , 3F
鐵路為什麼要地下化...新竹的發展有必要地下化嗎
01/18 17:46, 3F
→
01/18 17:48, , 4F
還有 轉運站親子館運動中心 都不在前市長選前規劃內
01/18 17:48, 4F
→
01/18 17:48, , 5F
怎麼一下追討進度 一下又要人規劃啊
01/18 17:48, 5F
→
01/18 17:49, , 6F
鐵路過了中華林森後面 穿越鐵路的車根本很少
01/18 17:49, 6F
→
01/18 17:50, , 7F
北邊穿越的車潮也沒有回堵得很厲害
01/18 17:50, 7F
→
01/18 17:51, , 8F
想想新北那邊穿越鐵路的車潮 那才有必要
01/18 17:51, 8F
推
01/18 17:53, , 9F
新竹南站無聲無息
01/18 17:53, 9F
推
01/18 17:53, , 10F
南站有昌益嗎 沒有洗洗睡啦
01/18 17:53, 10F
→
01/18 17:54, , 11F
對喔 北站速速蓋好 財哥好棒
01/18 17:54, 11F
→
01/18 17:54, , 12F
北站財哥選前也沒說要蓋 選上就秒蓋
01/18 17:54, 12F
推
01/18 17:54, , 13F
台鐵新竹段高架/地下化首要考量不是因為平面道路壅
01/18 17:54, 13F
→
01/18 17:54, , 14F
塞，主要原因是為了平衡前後火車站發展。我覺得台鐵
01/18 17:54, 14F
→
01/18 17:54, , 15F
新竹段高架化機率最大，地下化沒必要也沒有錢
01/18 17:54, 15F
→
01/18 17:56, , 16F
被朱立倫打槍?他跟新竹沒有關係吧 而且也不是中央官
01/18 17:56, 16F
→
01/18 17:56, , 17F
員
01/18 17:56, 17F
跟朱立倫關係可以參考風林火山網站： http://fongthinger.blogspot.tw/2010/11/blog-post_6196.html
→
01/18 17:58, , 18F
眼中黨主席=掌權人市啦
01/18 17:58, 18F
推
01/18 18:01, , 19F
至少新市長都依照選前政策執行啊
01/18 18:01, 19F
→
01/18 18:01, , 20F
急什麼 ...
01/18 18:01, 20F
推
01/18 18:10, , 21F
新竹南站預計年中完工
01/18 18:10, 21F
※ 編輯: celhw (101.14.112.166), 01/18/2016 18:22:10
推
01/18 18:35, , 22F
很期待鐵路地下化！如果真的做起來，肯定會大改觀
01/18 18:35, 22F
→
01/18 18:51, , 23F
新竹為何要高架或地下化？求解
01/18 18:51, 23F
→
01/18 18:52, , 24F
不覺得日常生活有受鐵路影響
01/18 18:52, 24F
→
01/18 19:10, , 25F
鐵路高架或地下化好處有很多啊可以 1.減少連接鐵道
01/18 19:10, 25F
→
01/18 19:10, , 26F
兩側主要道路的交通瓶頸.像西大路, 光復路等. 2.降
01/18 19:10, 26F
→
01/18 19:10, , 27F
低平交道事故. 3. 活化土地. 多出來的土地可以綠化
01/18 19:10, 27F
→
01/18 19:10, , 28F
或蓋停車場.
01/18 19:10, 28F
推
01/18 19:21, , 29F
新竹這狀況鐵路地下化和高架化都不切實際，早釘死了
01/18 19:21, 29F
→
01/18 19:21, , 30F
最有可能的只有鐵路搬遷，整條鐵路遷走
01/18 19:21, 30F
→
01/18 19:29, , 31F
鐵路要動整個東大路橋沿線要全拆...
01/18 19:29, 31F
推
01/18 19:31, , 32F
lovemost: 最有可能的只有鐵路搬遷，整條鐵路遷走 X
01/18 19:31, 32F
→
01/18 19:31, , 33F
DDD
01/18 19:31, 33F
→
01/18 19:33, , 34F
先不管規劃要多久， 預算會是天價
01/18 19:33, 34F
推
01/18 19:36, , 35F
鐵路地下化和高架沒有意義 和新竹蓋捷運差不多
01/18 19:36, 35F
推
01/18 19:36, , 36F
大型建設 不是說蓋就蓋 環境評估 一堆有的沒有要過
01/18 19:36, 36F
→
01/18 19:36, , 37F
中華振興路口 就算鐵路消失 還是兩線道
01/18 19:36, 37F
→
01/18 19:36, , 38F
不是所有人市長都後臺超硬一 一
01/18 19:36, 38F
重大建設確實不是說蓋就蓋。 你要有規劃提出計劃書之後然後向中央爭取或 編列預算。有需要審議就進行都市或環評等審議。 之後才進行招標施工。 很有可能完工是下一任市長在剪綵。 但一定有人知道是誰做的。 千里之行始於足下， 一開始沒有規劃，一定是不會有結果。 等於這一兩年沒有重大建設規劃，可能5,6年內 將看不到任何重大建設完工。
→
01/18 19:37, , 39F
光復路過鐵路一過橋二過地下道 鐵路消失還是兩線道
01/18 19:37, 39F
推
01/18 19:38, , 40F
花錢要看到更大效益，不覺得有更大效益，喜歡現在這
01/18 19:38, 40F
→
01/18 19:38, , 41F
鐵路高價的錢不如蓋捷運
01/18 19:38, 41F
推
01/18 19:42, , 42F
鐵路高架比較可能 地下化困難度太高
01/18 19:42, 42F
推
01/18 19:42, , 43F
新竹市最大問題就是都市規模太過老舊 人口太多
01/18 19:42, 43F
→
01/18 19:43, , 44F
而且道路並沒有規畫非常完善 很多還是以前舊的竹塹
01/18 19:43, 44F
→
01/18 19:43, , 45F
城所留下來的馬路原地重建 以前沒有都市規劃的概念
01/18 19:43, 45F
→
01/18 19:44, , 46F
所以當社會進步、人口增加後，城市道路沒有有計畫
01/18 19:44, 46F
→
01/18 19:44, , 47F
的更新，當然就會擠成一團
01/18 19:44, 47F
→
01/18 19:45, , 48F
看地圖還可以隱隱約約看到竹塹城圍牆拆掉後的圓弧
01/18 19:45, 48F
→
01/18 19:45, , 49F
型道路
01/18 19:45, 49F
推
01/18 19:57, , 50F
雖然不想比爛，但竹市民可以看看竹縣有何建設？沒有
01/18 19:57, 50F
→
01/18 19:57, , 51F
，只有燒納稅錢的一堆無用活動…身為竹縣民很想罷免
01/18 19:57, 51F
→
01/18 19:57, , 52F
姓邱的 = =
01/18 19:57, 52F
→
01/18 20:05, , 53F
支持台鐵不要地下化,至少中間要有東西隔進病毒...
01/18 20:05, 53F
推
01/18 20:31, , 54F
竹北縣長選舉後感覺完全沒變 尤其路平比較的話
01/18 20:31, 54F
推
01/18 20:58, , 55F
油庫那個其實以前有個聲音是乞丐趕廟公...以前那人
01/18 20:58, 55F
→
01/18 20:58, , 56F
少，現在人多了、地價貴了就逼原本在那的油庫搬走..
01/18 20:58, 56F
→
01/18 20:59, , 57F
這id說的看看就好...
01/18 20:59, 57F
→
01/18 20:59, , 58F
雖然移走當地居民會很爽啦...但有時候會想這樣真的
01/18 20:59, 58F
→
01/18 21:00, , 59F
是不是不太正義XD"
01/18 21:00, 59F
→
01/18 21:02, , 60F
aㄧ下id就知道....
01/18 21:02, 60F
歡迎來a,一起討論市政
→
01/18 22:20, , 61F
鐵路何時要地下化了?被做好做滿打槍的是站體地下化
01/18 22:20, 61F
→
01/18 22:20, , 62F
好不好 站體地下化跟鐵路地下化意思不一樣好嗎?
01/18 22:20, 62F
推
01/18 22:47, , 63F
5.空軍基地問題
01/18 22:47, 63F
→
01/18 23:07, , 64F
常常看這id在罵綠營 今天怎麼突然變了
01/18 23:07, 64F
真有趣，所以你覺得市長沒有重大市政規劃 是在誇獎他嗎？
推
01/19 00:05, , 65F
3.4不可能 因為新竹市沒錢
01/19 00:05, 65F
推
01/19 03:37, , 66F
少年監獄、棒球場遷移，南寮漁港活用
01/19 03:37, 66F
※ 編輯: celhw (101.14.112.166), 01/19/2016 09:07:14
推
01/19 10:00, , 67F
推1,2，不過4感覺沒有優先執行的必要，如果要爭取經
01/19 10:00, 67F
→
01/19 10:01, , 68F
費，感覺新竹有更多需要建設的地方
01/19 10:01, 68F
→
01/19 11:46, , 69F
把市政穩定做好比去砸錢搞什麼大建設重要多了
01/19 11:46, 69F
推
01/19 18:24, , 70F
鐵路感覺沒必要在做什麼規劃 在三姓橋多一站比較重
01/19 18:24, 70F
→
01/19 18:24, , 71F
要
01/19 18:24, 71F
推
01/20 09:57, , 72F
Snow大 認同你的觀點 根本乞丐趕廟公
01/20 09:57, 72F
→
01/21 13:27, , 73F
汙水下水道 我怎麼記得許任內時因為選舉久停下來了
01/21 13:27, 73F
→
01/21 13:27, , 74F
怎麼不去問許 為什麼要停工
01/21 13:27, 74F
‣ 更多 celhw 的文章
文章代碼(AID): #1MdAtIAV (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 celhw 的文章
文章代碼(AID): #1MdAtIAV (Hsinchu)