PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [問題] 塞車因應對策

看板Hsinchu (新竹)作者 (alex)時間6年前 (2020/08/12 16:28), 6年前編輯推噓10(27推 17噓 23→)
留言67則, 45人參與, 6年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《uiiuiiu (晴)》之銘言： : 最近看板上再討論塞車因應對策 : 如果以汽車牌照尾數分流 : 或是以收取進園區汽車要收費 : 或是以高乘載的概念 : 來管制進入園區汽車數量 : 大家覺得有搞頭嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 看到輕軌頭很痛 一看就知道是外地人來新竹討飯吃的 老實說園區根本不需要輕軌 也不需要捷運 拜託炒房團不要再自己幻想了 六日園區是有多少人潮，需要浪費公帑蓋輕軌跟捷運？ 一到五園區離峰時段有塞過？ 根本就空蕩蕩一片 只有上下班時間會塞而已，蓋個輕軌跟捷運是給鬼用嗎？ 解決方案明明有很多 隨便舉例：上下班時間禁四輪，限定二輪騎乘 其他縣市往返的四輪民眾必須園區外轉園區內專用公車 舉例：數十萬人的台大校園（有看過台大校園內塞車？ 沒有對吧！） 反正政客只會無腦亂推政策，我聽到輕軌整個傻掉 拜託不要浪費新竹納稅人的錢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.73.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1597220914.A.D1B.html
推
08/12 16:42, 6年前 , 1F
推 輕軌還佔一線道只會更塞 ...
08/12 16:42, 1F
噓
08/12 16:45, 6年前 , 2F
根本不可能的舉例不用發文刷存在感
08/12 16:45, 2F
噓
08/12 16:45, 6年前 , 3F
台北有捷運 而且很多學生住宿舍
08/12 16:45, 3F
噓
08/12 16:56, 6年前 , 4F
這舉例很下限
08/12 16:56, 4F
炒房團盡管噓，擋人財路抱歉囉 ^。< ※ 編輯: csgod1325 (39.10.73.9 臺灣), 08/12/2020 16:58:46
→
08/12 17:13, 6年前 , 5F
沒事兒 不花大錢的政策 政客不削推
08/12 17:13, 5F
→
08/12 17:14, 6年前 , 6F
我在園區上班早上七點到下午三點，交通真心順暢
08/12 17:14, 6F
噓
08/12 17:17, 6年前 , 7F
這學生吧~ 完全不可能實施的政策 要這樣舉例幹嘛不
08/12 17:17, 7F
→
08/12 17:17, 6年前 , 8F
每戶發一台直升機 大家都只能搭直升機 哈
08/12 17:17, 8F
推
08/12 17:22, 6年前 , 9F
把園區搬走就不塞啦，像聯詠不就要搬到竹北，其實
08/12 17:22, 9F
→
08/12 17:22, 6年前 , 10F
竹科內很多廠商根本不需要在竹科內
08/12 17:22, 10F
噓
08/12 17:34, 6年前 , 11F
舉例好歹也用BRT,優先路權而且離峰可以讓一般車走
08/12 17:34, 11F
推
08/12 17:49, 6年前 , 12F
08/12 17:49, 12F
→
08/12 17:50, 6年前 , 13F
幫補圖，機車和公車差距，沒有汽車多
08/12 17:50, 13F
推
08/12 17:55, 6年前 , 14F
禁四輪... 園區內公司汽車停車場表示:
08/12 17:55, 14F
推
08/12 18:07, 6年前 , 15F
公司分散到竹北、竹南才有解啦 根本原因就是人太多
08/12 18:07, 15F
噓
08/12 18:14, 6年前 , 16F
台大校園內沒有數十萬人，不想瞎扯了
08/12 18:14, 16F
推
08/12 18:14, 6年前 , 17F
汽車改成反重力飛天車就解決了
08/12 18:14, 17F
→
08/12 18:15, 6年前 , 18F
不要瞎扯了
08/12 18:15, 18F
推
08/12 18:17, 6年前 , 19F
園區裡面蓋高級社區大樓，大家都住園區裡面
08/12 18:17, 19F
推
08/12 18:18, 6年前 , 20F
支持
08/12 18:18, 20F
推
08/12 18:20, 6年前 , 21F
園區裡面透天&矮公寓都更一下
08/12 18:20, 21F
噓
08/12 18:23, 6年前 , 22F
這個也是外行，園區內根本不塞，都塞在大門外
08/12 18:23, 22F
推
08/12 18:26, 6年前 , 23F
真的, 輕軌蓋下去新竹市會背債背到幾十年翻不了身.
08/12 18:26, 23F
→
08/12 18:26, 6年前 , 24F
其他交通建設都可以停了.
08/12 18:26, 24F
推
08/12 18:37, 6年前 , 25F
這種交通政策都是只聞樓梯聲 選舉必用
08/12 18:37, 25F
推
08/12 18:41, 6年前 , 26F
輕軌還不如蓋纜車
08/12 18:41, 26F
噓
08/12 19:42, 6年前 , 27F
怎麼不禁二輪
08/12 19:42, 27F
→
08/12 19:57, 6年前 , 28F
蓋纜車風一大就要停駛了阿...
08/12 19:57, 28F
推
08/12 20:07, 6年前 , 29F
園區上下班也10年了，不覺得有多塞，想快一點就騎車
08/12 20:07, 29F
推
08/12 20:25, 6年前 , 30F
80%的時間塞在交流道附近
08/12 20:25, 30F
噓
08/12 20:55, 6年前 , 31F
二輪才亂好嗎 天才
08/12 20:55, 31F
推
08/12 20:58, 6年前 , 32F
塞車就一人四輪在塞啊，禁二輪只會更塞
08/12 20:58, 32F
推
08/12 21:16, 6年前 , 33F
戳破別人夢想被噓活該啊..
08/12 21:16, 33F
推
08/12 21:18, 6年前 , 34F
外地人來新竹工作收工作稅啦 不然太多外地人了
08/12 21:18, 34F
噓
08/12 21:29, 6年前 , 35F
不蓋輕軌，那新竹的納稅錢就拿去給南部灑幣蓋輕軌囉
08/12 21:29, 35F
→
08/12 21:32, 6年前 , 36F
你根本是變相鼓勵大家騎機車，機車就已經是高風險的
08/12 21:32, 36F
→
08/12 21:32, 6年前 , 37F
交通工具了，不弄大眾運輸工具減少私人運具，卻要效
08/12 21:32, 37F
→
08/12 21:32, 6年前 , 38F
仿越南那種機車帝國，放任交通亂象，真的很瞎
08/12 21:32, 38F
→
08/12 21:34, 6年前 , 39F
多少人因為騎機車喪命的，完全坐視不管欸
08/12 21:34, 39F
→
08/12 22:18, 6年前 , 40F
都不要下班好啦 改007制
08/12 22:18, 40F
推
08/12 22:19, 6年前 , 41F
輕軌根本就炒房用，無助於緩解塞車。會塞車就是車
08/12 22:19, 41F
→
08/12 22:19, 6年前 , 42F
太多，根本解決之道就是控管車輛數目
08/12 22:19, 42F
推
08/12 22:21, 6年前 , 43F
一人汽車太多塞車然後結論是禁摩,可以.這很科技業
08/12 22:21, 43F
噓
08/12 22:37, 6年前 , 44F
台大校園周圍有捷運站。您不知道公館在尖峰時間也是
08/12 22:37, 44F
→
08/12 22:37, 6年前 , 45F
塞個不停
08/12 22:37, 45F
推
08/13 00:14, 6年前 , 46F
禁行機車習以為常 禁行汽車你他媽有病 這四輪邏輯?
08/13 00:14, 46F
推
08/13 00:24, 6年前 , 47F
笑死，講得好像工作沒繳稅。來新竹還不是乖乖繳錢給
08/13 00:24, 47F
→
08/13 00:24, 6年前 , 48F
新竹在地房東，我看新竹房東賺很飽啊，呵呵
08/13 00:24, 48F
推
08/13 00:50, 6年前 , 49F
我有個問題（舉手）：那高乘載這方式可以做嗎？
08/13 00:50, 49F
噓
08/13 00:57, 6年前 , 50F
原來台大校園內有數十萬人，你是怎麼算的
08/13 00:57, 50F
推
08/13 01:49, 6年前 , 51F
說真的,新竹真的不需要輕軌,會塞車還不都是汽車的錯
08/13 01:49, 51F
噓
08/13 01:49, 6年前 , 52F
拿校園來舉例就是一個錯誤的例子
08/13 01:49, 52F
推
08/13 02:53, 6年前 , 53F
又一個在講離峰沒人搭的 捷運本來就是解決尖峰問題
08/13 02:53, 53F
→
08/13 02:53, 6年前 , 54F
評估書都是寫尖峰會有多少人 根本沒再管離峰的
08/13 02:53, 54F
噓
08/13 08:24, 6年前 , 55F
有家庭有小孩接送的人表示很瞎
08/13 08:24, 55F
推
08/13 08:37, 6年前 , 56F
拿大學比? 大學會同時擠進10萬人?
08/13 08:37, 56F
→
08/13 08:38, 6年前 , 57F
所以雙北有小孩但搭捷運公車上班的人都很瞎囉
08/13 08:38, 57F
噓
08/13 08:54, 6年前 , 58F
我是贊成捷運的 但禁兩輪/禁四輪這句話很瞎
08/13 08:54, 58F
→
08/13 08:54, 6年前 , 59F
我其實沒有在回T大你 XDDDD
08/13 08:54, 59F
→
08/13 08:55, 6年前 , 60F
但是剛好在你推文下方 fine
08/13 08:55, 60F
噓
08/13 21:32, 6年前 , 61F
把年收入不到三百萬的趕出新竹
08/13 21:32, 61F
→
08/13 22:58, 6年前 , 62F
你好聰明喔，那載小孩的怎麼辦呢？
08/13 22:58, 62F
推
08/13 23:41, 6年前 , 63F
十萬人
08/13 23:41, 63F
→
08/13 23:41, 6年前 , 64F
改下
08/13 23:41, 64F
推
08/15 07:47, 6年前 , 65F
上下班有直接拉進園區的大眾運輸很有用啊
08/15 07:47, 65F
→
08/15 07:48, 6年前 , 66F
不然騎摩托車還是每天吸廢氣
08/15 07:48, 66F
噓
08/15 17:15, 6年前 , 67F
這種發文水準 原來現在是暑假啊
08/15 17:15, 67F
‣ 更多 csgod1325 的文章
文章代碼(AID): #1VCwWoqR (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 csgod1325 的文章
文章代碼(AID): #1VCwWoqR (Hsinchu)