PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [問題] 塞車因應對策

看板Hsinchu (新竹)作者 (打不贏二二)時間6年前 (2020/08/13 01:24), 編輯推噓4(4推 0噓 6→)
留言10則, 7人參與, 6年前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《uiiuiiu (晴)》之銘言： : 最近看板上再討論塞車因應對策 : 如果以汽車牌照尾數分流 : 或是以收取進園區汽車要收費 : 或是以高乘載的概念 : 來管制進入園區汽車數量 : 大家覺得有搞頭嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這很共產，一點也不園區 其實用挖隧道就可以解決了 https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Boring_Company 馬斯克的概念是隧道加上汽車輸送系統 在不徵收土地的情況下，順帶解決烏龜車 台灣有能力跟財力挖隧道嗎？ 雪隧交流道有台十億的廢鐵 https://www.kamalan-news.com/local/14/3219 當初雪隧完工時，稱呼這是世界級的工程 創造多少奇蹟。但錢花完就只是個廢鐵。 最近台灣很夯鐵路地下化，預算都是近千億級的 同樣是挖隧道 那隧道會不會積水？ 有個暴雨城市吉隆坡也城市隧道， 颱風來時隧道還能做緊急的排水系統。 挖隧道一舉多得，就是新竹市會做有前瞻的建設嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.226.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1597253063.A.2A3.html
→
08/13 01:58, 6年前 , 1F
這整串下來就這篇想像力最豐富
08/13 01:58, 1F
推
08/13 02:21, 6年前 , 2F
在不考慮財政負擔之下挖地下運輸系統當然最可行啊
08/13 02:21, 2F
推
08/13 08:59, 6年前 , 3F
想想新竹人繳了多少稅 結果大部分都不是給地方政府
08/13 08:59, 3F
→
08/13 09:49, 6年前 , 4F
養其他縣市了
08/13 09:49, 4F
→
08/13 09:52, 6年前 , 5F
台灣就很偏中央集權 地方的權限/稅收 都被中央管死
08/13 09:52, 5F
→
08/13 09:53, 6年前 , 6F
台灣連村里這種等級的區劃邊界微調 都要送審中央
08/13 09:53, 6F
→
08/13 09:53, 6年前 , 7F
核定 中央集權的超嚴重的XD
08/13 09:53, 7F
推
08/13 13:13, 6年前 , 8F
08/13 13:13, 8F
推
08/13 13:14, 6年前 , 9F
稅繳得多，拿得又少，又要被酸建設少，可憐那
08/13 13:14, 9F
→
08/13 15:42, 6年前 , 10F
這篇讓我想到前幾年那個想在頭前溪蓋蓋子的傢伙…
08/13 15:42, 10F
‣ 更多 T50 的文章
文章代碼(AID): #1VD2N7AZ (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 T50 的文章
文章代碼(AID): #1VD2N7AZ (Hsinchu)