PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [閒聊] 園區交通你想怎麼改

看板Hsinchu (新竹)作者 (^^)時間2年前 (2022/04/14 18:11), 2年前編輯推噓8(9推 1噓 16→)
留言26則, 11人參與, 2年前最新討論串5/14 (看更多)
園區塞車的問題 在於上班時間大家從四面八方進來 撇開住外縣市（桃園/苗栗）不說 因為他們會走高速公路 主要的上班路線如下 1）住靠近南寮：從東西快速道路-慈雲路-園區大門 2）住竹東：光復或公道五-光復路89巷(或介壽路)進園區 3）住市區：光復路-園區大門 光復路-大學路小路進園區 寶山路-進園區 4）住光埔或清大：園區大門 光復路-大學路小路進園區 5）住明湖/寶山：高峰路進園區 6）住竹北中華路：東西快速道路-慈雲路-園區大門 中華路-千甲-公道五-慈雲路-園區大門 走國一-下園區交流道 7）住竹北高鐵附近：自強南路-慈雲路-園區大門 興隆橋-光復路89巷(或介壽路)進園區 整理出來後會發現 慈雲路、光復路，這兩條是瓶頸 除了住明湖跟寶山外 幾乎所有進園區的車輛都會經過 更別說光復路是新竹的主要幹道 學生上學，非在園區的人通勤也會經過 如果是在玩模擬城市 就是多拉幾條從竹北直通園區內 園區一路上可以蓋高架不會是問題 包括興隆大橋應該蓋寬一點 直接進園區而非只到光復路 但現實的問題是 光復路或慈雲路上蓋高架道路肯定住戶不會同意 （但是蓋捷運可以，因為房價會漲） 那直接蓋捷運呢 你也看到了大家從四面八方而來 路線拉長坐車時間久，相對的會傾向自駕 我是建議政府可以不要高架與捷運的二擇一思維 既然要蓋就一次蓋兩層高架 第一層高架是快速道路 第二層高架是捷運 這樣至少光復路、慈雲路等居民反對的比較少 路網可以從竹北自強南路拉一條直接進園區內 再拉一條從市區演藝廳，沿光復路，從大學路切進科管局 另一條竹北高鐵，從竹中，切進園區後方進來 如此一來會走光復路平面道路的 剩下住光埔、竹東、清大馬階附近 至少減少一半車流 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.131.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1649931061.A.7B6.html
推
04/14 18:36, 2年前 , 1F
捷運蓋了一定坐爆阿 不可能頃向自駕
04/14 18:36, 1F
→
04/14 18:37, 2年前 , 2F
就跟園區內公車一樣，不坐的那些以為大家都不坐而已
04/14 18:37, 2F
→
04/14 18:52, 2年前 , 3F
怎麼我覺得到板上住關埔區都是反對的 XD 之前有個
04/14 18:52, 3F
→
04/14 18:52, 2年前 , 4F
版友說的很有道理 蓋捷運 都心會擴大 其他地方進園
04/14 18:52, 4F
→
04/14 18:52, 2年前 , 5F
區會變快 關埔區的房子就沒有優勢了
04/14 18:52, 5F
※ 編輯: utaceric (110.26.131.134 臺灣), 04/14/2022 19:15:06
推
04/14 19:07, 2年前 , 6F
有大眾運輸可以輕鬆上班，誰還想每天騎車開車
04/14 19:07, 6F
→
04/14 19:07, 2年前 , 7F
重點是目前的方案看起來一點都不方便，沒有誘因
04/14 19:07, 7F
推
04/14 19:46, 2年前 , 8F
笑哭 還坐爆 跟園區公車一樣的話把現行園區公車新竹
04/14 19:46, 8F
推
04/14 19:49, 2年前 , 9F
捷運蓋起來還是會塞車 但是可以堵住那些一人汽車的
04/14 19:49, 9F
→
04/14 19:49, 2年前 , 10F
嘴 自己選的
04/14 19:49, 10F
→
04/14 19:49, 2年前 , 11F
公車 整合一下不是更快 怎麼不現在就做公車上下班
04/14 19:49, 11F
推
04/14 20:13, 2年前 , 12F
因為沒人整合啊!科管局那幾線接駁車搭乘率不低喔~~
04/14 20:13, 12F
→
04/14 20:13, 2年前 , 13F
不過免錢應該也是很大的誘因就是了XDDDD
04/14 20:13, 13F
推
04/14 20:22, 2年前 , 14F
我看很多人對轉乘 走路都不排斥 那明明改善現行 公
04/14 20:22, 14F
→
04/14 20:25, 2年前 , 15F
車系統最快 最省錢不是皆大歡喜 所以不要騙自己了
04/14 20:25, 15F
→
04/14 20:25, 2年前 , 16F
甚麼蓋了就會搭 真的想太多
04/14 20:25, 16F
推
04/14 21:23, 2年前 , 17F
現在唯一不會抱怨的就只有高鐵橋下道那
04/14 21:23, 17F
→
04/14 21:24, 2年前 , 18F
直接從那拉一條線進園區比較快
04/14 21:24, 18F
推
04/14 21:42, 2年前 , 19F
我住關埔我支持輕軌 竹北比較遠 房價也沒便宜啊
04/14 21:42, 19F
推
04/14 23:10, 2年前 , 20F
高鐵橋下已經在做啦，直接通力行路預計明年通車
04/14 23:10, 20F
噓
04/15 00:52, 2年前 , 21F
你沒生小孩？不用載小孩上學？看起來就是單身路線
04/15 00:52, 21F
→
04/15 02:24, 2年前 , 22F
小孩要載上學是少數啊…
04/15 02:24, 22F
→
04/15 12:38, 2年前 , 23F
轉乘 走路 不排斥 排斥的是不準時 現行公車系統再
04/15 12:38, 23F
→
04/15 12:38, 2年前 , 24F
怎麼改善還是一樣塞在馬路上 沒屁用 比開車還慢還
04/15 12:38, 24F
→
04/15 12:38, 2年前 , 25F
不準時 開車還能直接進公司 你真的要改善公車 那就
04/15 12:38, 25F
→
04/15 12:38, 2年前 , 26F
是公車專用道 比輕軌佔更多馬路空間
04/15 12:38, 26F
‣ 更多 utaceric 的文章
文章代碼(AID): #1YL_CrUs (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 utaceric 的文章
文章代碼(AID): #1YL_CrUs (Hsinchu)