Re: [新聞] 避談蘇花高 毛治國:先討論改善씠…
→ saintdc:那怎麼不說是先用高架交通網來抒解交通 05/14 08:36
高架快速道路的發展在台北市而言
的確比捷運早
建國 新生 市民三條皆是都內高架快速公路
但是建好問題就來了
出口匝道的交通流量打結 反而製造更多交通問題
以及交通擁塞
後來市政府寧願冒著交通黑暗期被民眾幹譙風險
也要捷運五線齊發
→ saintdc:進一步的解決建造捷運時的交通衝擊 05/14 08:37
沒有用
當年忠孝東路捷運要建時
路上東西車流都會避開忠孝東路轉移到其他東西幹線
甚至市民高架 中山高
但是你可知道 台北都會區有六百多萬人口
台北縣市有多少車流量 即使避開忠孝東路也是照樣塞
高架快速公路根本就沒有辦法解決捷運帶來的衝擊 尖峰時刻照樣車流擁塞
所以台北地區民眾一忍就是十年多的黑暗期
→ saintdc:而且捷運跟高架道路兩者的使用族群差異頗大 在一起似乎？ 05/14 08:38
如果是通過性車流 目的地不在台北市的 那比較似乎是沒有意義
但是使用市區高架快速公路的 絕大部分是來往北縣市的通勤民眾
捷運的通車搭配密集的公車交通網與接駁 造就了市區車流量降低'
很多人改變了運輸習慣 捨棄開自用車 轉搭捷運搭配公車通勤
捷運才是真正改善台北市交通的最大功臣
基本上 未來台北市區內將不會有任何一條高架快速公路動工
但是軌道運輸的捷運線卻是一條一條的規劃及動工興建
高架快速公路在台北市已經慢慢式微
以這樣的經驗 我非常篤定未來新政府將會以加強提升軌道運輸
作為東部地區聯外交通改善目標
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.144.212.8
推
05/14 11:27, , 1F
05/14 11:27, 1F
→
05/14 22:41, , 2F
05/14 22:41, 2F
→
05/14 22:43, , 3F
05/14 22:43, 3F
→
05/14 22:44, , 4F
05/14 22:44, 4F
→
05/14 22:45, , 5F
05/14 22:45, 5F
→
05/15 00:00, , 6F
05/15 00:00, 6F
→
05/15 00:01, , 7F
05/15 00:01, 7F
→
05/15 00:01, , 8F
05/15 00:01, 8F
→
05/15 00:10, , 9F
05/15 00:10, 9F
推
05/15 00:15, , 10F
05/15 00:15, 10F
推
05/15 00:20, , 11F
05/15 00:20, 11F
→
05/15 00:22, , 12F
05/15 00:22, 12F
→
05/15 00:23, , 13F
05/15 00:23, 13F
→
05/15 00:25, , 14F
05/15 00:25, 14F
→
05/15 00:26, , 15F
05/15 00:26, 15F
→
05/15 00:57, , 16F
05/15 00:57, 16F
→
05/15 00:58, , 17F
05/15 00:58, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
Hualien 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
