Re: [新聞] 歧視癌友「找人監看偷吃」　副店長下跪道歉

看板Hualien (花蓮)作者wohoushy (我好帥)時間13年前 (2012/12/24 11:28)推噓7(8推 1噓 92→)

留言101則, 11人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《dogdogbus (誰叫我不做誰的乖乖牌)》之銘言： : 看到這裡跟八卦版推文支持店家VS支持客人大概是8:2吧 : 我是不知道實況啦就所收到的資訊來看我是2那一邊的 : 我想這篇可能噓大於推吧請噓我OK的 : 花蓮工作大概也只能有服務業了沒工廠沒企業總部靠觀光客吃穿 : 所以我也不意外 : 服務業的辛苦我也知道因為我也是服務業 : 切入正題 : 但就我知道那天好像他們是7大1小扣掉老人不付錢這一攤應該有快2500-3000吧 : 我不知道誰對誰錯 (重申:我們都只能就雙方資訊判斷而已) 其實立場這種東西是很主觀的,站在什麼樣的立場就可以說出怎樣的話進而他人沒有特定立場的可能就會因為你的一席話而動搖這也是媒體壟斷的恐怖,也是我本人一向不喜歡發表有立場言論的原因切入正題,今天你表達出妳再2的立場,就讓我試著表達站在8的立場的言論然後有錯或是不對的地方還請你反駁我 : 1.如果規定就是不吃不能進場你當初就不該為了這2500-3000 放棄原則 : 不行就是不行你硬要我這團就不接了 : 如果放行了就不該GGYY 什麼我沒有能力找個工讀生盯著你這類的話今天試著想一間餐廳因為一個癌症友而拒絕,你這團我就是不接,因為你毛多我不屑賺你這兩千五,請你跟你的家人們去別間吃,我可以介紹類似的店家給你想想明天報紙會怎麼說? 店家歧視癌症友癌症不是錯為何沒有傳染性的癌症要遭此歧視家人會怎麼說? 我們只是希望跟家人慶生錯了嗎? 為什麼要有癌症就要歧視為什麼? 想想有沒有過類似的新文,想想有沒有聽過朋友們周遭發生類似的事情然後覺得我不對在反駁我 : 2.口腔癌我是不知道那老人多嚴重啦可是台視新聞有打馬賽克 : 我猜大概跟蔡啟塔差不多吧這種的不要說吃東西了 : 連吞嚥都有困難好啦就算能吃流質食物他再能吃了不起一碗湯喝下去 : 有時候打折促銷都在做了一碗湯要你命? 這就很像有人說我只是偷一根棒棒糖,為什麼要起訴這麼嚴重大不了我賠我賠麻! 一碗湯不要我命,但他就是違反規定,今天這老人就是沒付錢哪怕你只拿走一灌可樂我都要跟你收四百塊,因為這就是規矩哪怕你只是嘴巴沾了一點朋友的沙茶醬,對不起四百塊,別跟我說一罐才兩百五我這樣說不知道你能接受嗎? 不能的話還請反駁我 : 3.八卦板一堆推文踢人打人我不知道哪個影片有看到過要不要有誰貼出來 : 我說了如果打人踢人我會站在店家這邊快告死他 : 沒有的事就不要出來喇低賽難看阿這邊不予討論,的確就是證據會說明一切,讓我們等看看是捕風捉影還是真有其事吧 : 4.至於一堆道德魔人什麼帶口腔癌的去吃吃到飽不孝?? : 你沒有過2個人出去對方吃不下只有你再吃的情況? : 媽媽帶小孩出門只有小孩吃不行?? 反之小孩不吃媽媽吃不行?? : 你不吃不要進來去外面等 : 何況 7+1 跟 6+1 我想占的位置應該是一樣的對店家有差?? 這邊也不予討論,畢竟跟我這篇想表達的意思毫無關連 : --------------------------------------------------------------- : 我想服務業做到這樣還好是家庭企業不然這種危機處理老闆真的挫勒蛋 : 沒人要你學王品西提 (個人覺得太過了) : 但這種處理方式何苦勒 : PS: 我沒去過這家店我覺得CP太低我去上乘三家200多可以吃到撐 : 對店家的流程跟規定有任何說錯的歡迎指正虛心接受我想身為服務業,只要有做過都會聽到老闆主管經理或是朋友說過一句名言客人永遠是對的,但這句話其實是錯的, 可是我們台灣的病態環境卻讓他變成大部分人視為理所當然的真理很諷刺,一間賺你沒幾十塊的人要忍受你的怒氣火氣還有情緒 (補充一下,這邊我想說的是便利商店很諷刺,一間跟你一樣混口飯吃餬口飯吃的店不論怎麼做都會有人抱怨父子騎驢的理論不知道你有讀過嗎? 在台灣服務業真的就是這樣火鍋店開空調會有人說你想冷死我阿開送風又會有人說這麼熱我哪有心情吃服務業怎麼做成這樣阿 SUCK 題外話,我只是想說,立場這種東西是主觀的,當然你可以有你的立場我們每個人都可以有每個人的立場,而且應該誓死捍衛別人表達立場的權力但凡事三思而後行,今天我能站在店家的立場發這篇文我也能站在客人的立場發類似於閣下的文章但我兩篇都沒選擇去發,直到閣下PO出這篇文章,為什麼? 因為你簡單的持有立場的幾句話,就會影響到大部分不帶有立場或是立場不鮮明的群眾而大部分的群眾們也會被此影響,群眾暴力我認為就是這麼開始的試想如果今天家人沒PO再FB,今天一堆人沒有看到就為家人抱不平奮力轉貼今天記者沒有看到這有得吵架所以就播報你跟我還有其他人也不會在這資訊平台上回文討論,店家也就不用下跪那位癌症患者也就不用重複遭受幾度的深深傷害,不是嗎? 三思而後行,共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.219.240 ※ 編輯: wohoushy 來自: 111.243.219.240 (12/24 11:32)

推

Alan1988

12/24 11:36, , 1^F

12/24 11:36, 1^F

推

interik

12/24 11:46, , 2^F

12/24 11:46, 2^F

→

Re: [新聞] 歧視癌友「找人監看偷吃」 副店長下跪道歉

Re: [新聞] 歧視癌友「找人監看偷吃」　副店長下跪道歉