PTT台灣在地區 / Hualien (花蓮)

Re: [新聞] 歧視癌友「找人監看偷吃」　副店長下跪道歉

看板Hualien (花蓮)作者 (誰叫我不做誰的乖乖牌)時間13年前 (2012/12/24 16:18), 編輯推噓-26(4推 30噓 96→)
留言130則, 27人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《wohoushy (我好帥)》之銘言： : → cyijiun :其實我這樣的討論也同時讓我們省思對癌友的關懷和態 12/24 11:49 : → cyijiun :度 只不過我們究竟不知道事實 也就不需要對立了 12/24 11:50 : → cyijiun :我覺得這篇很好 不特定為那一邊說話 但點出了不同立 12/24 11:51 ???????????????????????????????? ------------------ ???????????????????????????? : → cyijiun :場的不同觀點 也讓討論者能夠有更多元的思考 12/24 11:52 8成再砲轟客人時 他有出來 "點出了不同立場的不同觀點" 嗎 我幫2成的人 點出了不同立場的不同觀點 你沒看到?? 沒注意看我還以為你講我勒 頗呵 : 推 cyijiun :好笑 跟你講得不同就叫做假中立 換立場來說 你不也 12/24 14:12 : → cyijiun :假中立的可以 有啥好說嘴的 你的言論就不愚民？ 12/24 14:13 假中立?? 你沒看文章喔 我開頭就說我站在2 愚民是他講的吧 群體暴力也是他說的 我只知道 人多的8成可以說澳客 人少的2成提意見就是群體暴力 頗呵*2 : → cyijiun :連查資料都要搞伸手牌 你對真相又有多少體會？ 12/24 14:14 我伸什麼了 好啦 我承認我有伸舌頭 : → cyijiun :你當初的文章根本就是要表達「我站在2這邊」其他文章 12/24 14:20 這不是開頭就說了 你閱讀能力不好喔 : → cyijiun :雖然各有立場但也不會搞成「那一方最對啦」這種模式 12/24 14:21 我有說哪方對嗎 ?? 提不同意見就該死喔 我好怕會不會警總來我家抓我 抖~~~ : → cyijiun :而且看到推文你完全就侷限在「跟你意見不同的就一定 12/24 14:24 : → cyijiun :都贊成8」的想法裡 腦子裡根本深植別人不是同意你 12/24 14:25 : → cyijiun :就是反駁你的自以為判斷 世界不是以你為中心 別人只 12/24 14:26 : → cyijiun :是提出一個想法說同一事件有太多可能 沒有啥絕對可能 12/24 14:27 : → cyijiun :自然也就用不著急於選擇一邊幫忙站台 你還不懂 12/24 14:27 : → cyijiun :看到別人想法跟你不同就急著跳出來說你就是8啦 12/24 14:28 : → cyijiun :彷彿天下只有8才會不同意你的意見似的 這跟八卦版 12/24 14:29 : → cyijiun :老是把人分塊指為吱吱還是蛆蛆有啥不同 大家多半都 12/24 14:30 : → cyijiun :是成年人了 對這種新聞討論還在玩選邊站的遊戲 12/24 14:30 : → cyijiun :我還真是服了你了 你有權說出你對店家的不認同 12/24 14:31 : → cyijiun :但是不必搞啥8還是2的分邊遊戲 這是花蓮版 12/24 14:31 好好好 各打50大板 結案 你高興了嗎 : → cyijiun :你我只是旁觀者而非主事者 無人知道真相 分啥組別 12/24 14:32 : → cyijiun :大家同是花蓮人而不是分成「選8的花蓮人」和「選2的 12/24 14:34 : → cyijiun :花蓮人」 12/24 14:34 : → cyijiun :另外 這篇原波跟你講話人家至少還算客氣 你講那些啥 12/24 14:35 : → cyijiun :話？開口閉口說人家假中立還是愚民 你想讓別人聽進 12/24 14:37 : → cyijiun :你對消費者立場的表達 就是用這種方法？ 先發文章 12/24 14:37 : → cyijiun :分割群體 再把所有與自己意見不同的人都歸於8 12/24 14:38 : → cyijiun :這就是你的策略？？ 12/24 14:38 柯南:真相只有一個 如果你挺店家 大膽說出來阿 何必遮遮掩掩 不過就這樣而已 我可是破題站2 我可不是那種 兩黨一樣爛 票投XX黨的 "中間選民" 再說一遍 如果你認為你是對的 為什麼不敢說出來 當客人被8成的人以某人說的"群眾暴力"壓制的時候 默不吭聲 當有人替2成的人表達意見而 被人帶上"群眾暴力"的帽子 以上 -- 『任何人都可以，只有阿飛不可以』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.152.91
噓
12/24 16:31, , 1F
2沒壞
12/24 16:31, 1F
噓
12/24 16:53, , 2F
1.你都幫消費者點這種觀點他當然只能朝不同方向去想
12/24 16:53, 2F
他在8成人指責客人的時候 可沒這樣說喔 要我打幾次 哀...
→
12/24 16:54, , 3F
2.你自己都不中立 批人家啥假中立
12/24 16:54, 3F
沒讀書??我本來就站2 我哪裡說我中立了 哀...
→
12/24 16:55, , 4F
3.愚民是你講的吧
12/24 16:55, 4F
這句話 "大部分的群眾們也會被此影響" 誰講的 去翻翻看吧 哀...
→
12/24 16:55, , 5F
4.網路上一堆新聞有消費者照片 你連這個都不知道
12/24 16:55, 5F
→
12/24 16:56, , 6F
只會叫別人給你啥資料證明有踢人
12/24 16:56, 6F
阿我就沒看到阿 有踢人嗎?? 你拿出來阿 哀...
→
12/24 16:56, , 7F
5.W大也只是給你不同意見 罵人什麼假中立
12/24 16:56, 7F
→
12/24 16:57, , 8F
6.你到現在還說誰對誰站出來唷 你是那位癌友還是
12/24 16:57, 8F
→
12/24 16:58, , 9F
那個副店長 連不是自己親身經歷的事情你都可以振振
12/24 16:58, 9F
→
12/24 16:58, , 10F
有詞說誰對誰非 大法官應該請你去當才對
12/24 16:58, 10F
對阿 沒當總統過 都不能批評總統 這2008年以後我常常聽到
→
12/24 16:59, , 11F
7.你以為挺藍綠喔搞什麼政治花招 自己不想講政治
12/24 16:59, 11F
→
12/24 16:59, , 12F
結果整篇都在說你只能選A不然就只能選B啦
12/24 16:59, 12F
→
12/24 17:00, , 13F
一件新聞也可以搞成選兩邊站 連功課都不做 還在那邊
12/24 17:00, 13F
→
12/24 17:01, , 14F
指指點點 說自己論點最對最好 別人不認同你就是反對
12/24 17:01, 14F
→
12/24 17:01, , 15F
你 就是中間選民要不然就是支持店家 你的人生裡除了
12/24 17:01, 15F
→
12/24 17:02, , 16F
切割族群以及自我中心之外 還塞得下邏輯思考嗎
12/24 17:02, 16F
→
12/24 17:04, , 17F
你那篇文章明明啥都不知道講得比消費者還要大聲
12/24 17:04, 17F
→
12/24 17:04, , 18F
而且這篇你的重點是啥 當花蓮版你家開的喔
12/24 17:04, 18F
有違板規去檢舉 我習慣了
噓
12/24 17:06, , 19F
除了玩個人恩怨你考慮過這是大眾場合嗎 這也一篇
12/24 17:06, 19F
什麼是個人恩怨?? 我跟W有什麼深仇大恨 還是我以前得罪你?? 討論時事用嘴不是嗎 什麼時代了 難道要一人發一把槍對射喔
→
12/24 17:07, , 20F
都已經這種年紀了 會上批踢踢 還會怕別人反對你
12/24 17:07, 20F
→
12/24 17:09, , 21F
最後一點 你到現在還搞不清楚重點
12/24 17:09, 21F
→
12/24 17:09, , 22F
一直在說「是對的為啥不敢大聲說出來」
12/24 17:09, 22F
→
12/24 17:10, , 23F
你以為你是誰 一個連事實資料都不找的人只在那邊說大
12/24 17:10, 23F
→
12/24 17:10, , 24F
話當鍵盤觀察家 憑一則新聞就說自己看到真理了喔
12/24 17:10, 24F
→
12/24 17:12, , 25F
不必以為你最了不起 勇於突破群眾暴力 講自己的話
12/24 17:12, 25F
→
12/24 17:13, , 26F
這種事情沒人限制你 頂多告訴你不要切割別人及太果斷
12/24 17:13, 26F
→
12/24 17:13, , 27F
這樣你就受不了了 你的容忍度和八卦版經驗會不會太少
12/24 17:13, 27F
噓
12/24 17:17, , 28F
說實在你原文我還覺得不怎樣 但上篇推文你整個態度
12/24 17:17, 28F
→
12/24 17:18, , 29F
和切割方式根本就把自己當成受害者了 你沒那麼可憐
12/24 17:18, 29F
→
12/24 17:18, , 30F
這天下也不需要你展現雖千萬人吾往矣的癡想！
12/24 17:18, 30F
→
12/24 17:22, , 31F
你只是個旁觀者!
12/24 17:22, 31F
→
12/24 17:48, , 32F
...板規1-2 注音文
12/24 17:48, 32F
還有 65 則推文
還有 3 段內文
→
12/25 02:28, , 98F
據我閱讀能力告訴我 該篇為帶po而且並無帶有立場
12/25 02:28, 98F
→
12/25 02:28, , 99F
不知我們閱讀的重點是否一樣? 沒帶有立場純粹po不同
12/25 02:28, 99F
我又想打頗呵了 那篇沒立場 呵呵 "中立"
→
12/25 02:29, , 100F
聲音跟說法的文 與我想表達的不相牴觸阿
12/25 02:29, 100F
→
12/25 02:29, , 101F
ps 這間店叫鮮友 希望你關心事情不要跟關心文章一樣
12/25 02:29, 101F
噓
12/25 02:29, , 102F
表達個人意見.但是不要強迫別人接受自己的想法
12/25 02:29, 102F
→
12/25 02:29, , 103F
只關心一半,只會讓人家覺得你為戰而戰 為針對而針對
12/25 02:29, 103F
→
12/25 02:29, , 104F
謝謝指教,還請理性回覆
12/25 02:29, 104F
→
12/25 04:31, , 105F
根本不是長野....
12/25 04:31, 105F
噓
12/25 04:41, , 106F
長野?????
12/25 04:41, 106F
→
12/25 05:00, , 107F
長野表示:乾~躺著也中槍
12/25 05:00, 107F
噓
12/25 08:34, , 108F
看到'長野'只好上來給噓...d大根本是腦羞了..
12/25 08:34, 108F
噓
12/25 08:43, , 109F
先別說這個，你有聽過信長野望嗎？！
12/25 08:43, 109F
→
12/25 08:44, , 110F
長野Style
12/25 08:44, 110F
噓
12/25 09:21, , 111F
連哪家店都沒搞清楚就來吵..再怒噓一次！
12/25 09:21, 111F
→
12/25 10:12, , 112F
不好意思 請問那篇文哪句話讓你覺得他支持店家?
12/25 10:12, 112F
噓
12/25 12:29, , 113F
87
12/25 12:29, 113F
噓
12/25 12:50, , 114F
為反而反?
12/25 12:50, 114F
噓
12/25 14:44, , 115F
看到頗呵 直接end給2
12/25 14:44, 115F
有人密我說 幹麻跟8成的人對幹 跟著喊澳客 說不定還推到爆 何必出來惹一身腥 只可惜 我的個性跟暱稱一樣 至於誰對誰錯 各說各話 我說過辯論就是這樣 正方反方各訴其詞 給看的人判斷 至於有的人說 會"影響到大部分不帶有立場或是立場不鮮明的群眾" 原來有些人把鄉民看作都沒有獨立思考的能力 鄉民們 你是這種人嗎 在打下去 只是一直重複 如果還想討論下去 1.為什麼跪下去後 還要貼員工abcd篇?? 很好奇 2.有人說 你們都不是當事人 閉嘴 八卦版目前熱門文章 就是 死刑的討論 我可以說 你們又不是被害者 也不是兇手 討論什麼?? 亦或 台東版 的美麗灣 我可以說 你們又不是業者 也不是台東人 討論什麼?? 說的過去?? 不是這2點 那就結案了
→
12/25 18:57, , 116F
講到後面 你把與你意見相左的人通通打成暴民
12/25 18:57, 116F
→
12/25 18:58, , 117F
這是你講的辯論?
12/25 18:58, 117F
並沒有喔 你去看 17895 我只說我站在2 是有人說我是"群眾暴力" 我只是點出來 我是少數那邊 如果我是"群眾暴力" 那相對的多數人是?? 阿又迴圈了 算了 不講了 結案
→
12/25 18:59, , 118F
你最後補充已經和討論主題無關 文字內帶有暗諷
12/25 18:59, 118F
→
12/25 18:59, , 119F
你提出一個與大眾不同看法 這當然可以
12/25 18:59, 119F
→
12/25 19:00, , 120F
但是你之前好像也有不同看法 也是吵翻天
12/25 19:00, 120F
→
12/25 19:03, , 121F
很明顯你無法說服其他人
12/25 19:03, 121F
→
12/25 19:03, , 122F
我就當成另類的腦力激盪
12/25 19:03, 122F
推 chej :結案!! 謝謝大家!! 12/25 19:29
噓
12/26 01:30, , 123F
8887
12/26 01:30, 123F
這位先生 你自介2次了 自介另外開版喔
噓
12/26 01:38, , 124F
死刑和你沒關係?你有繳稅嗎?他們出來下一個受害的說
12/26 01:38, 124F
→
12/26 01:40, , 125F
不定就和你有關係,有些事不要認為不可能會發生.
12/26 01:40, 125F
照你的標準 你不出門吃東西??你有一天不會開店?? 有些事不要認為不可能會發生
噓
12/26 02:15, , 126F
看到有人為反而反就知道再多說只是多餘ˊ_>ˋ
12/26 02:15, 126F
噓
12/26 05:16, , 127F
傻孩子 都x2了 你明顯是當局者迷 放下固執吧 再鬥下
12/26 05:16, 127F
→
12/26 05:18, , 128F
去我要按好多上一頁找這篇看笑話好累的
12/26 05:18, 128F
X2表示什麼?? 阿我知道 噓的比推的多 所以噓的是對的 而我是少的那邊 我是"群眾暴力" 結案 ※ 編輯: dogdogbus 來自: 36.230.2.102 (12/26 20:08)
噓
12/31 17:29, , 129F
2沒壞
12/31 17:29, 129F
噓
01/21 00:28, , 130F
X2表示不認同你意見的人多，無法承擔請不要上來發文
01/21 00:28, 130F
‣ 更多 dogdogbus 的文章
文章代碼(AID): #1Gs0_EK5 (Hualien)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Hualien 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dogdogbus 的文章
文章代碼(AID): #1Gs0_EK5 (Hualien)