Re: [閒聊] 北宜直鐵
以前曾經有幫高公局做過關於國道5號的問卷調查
其中有是否同意贊成蘇花高興建的問題以及原因，
當時贊成興建的人，他們大部分理由是：去花東玩比較方便
怎麼不說交通的便利不是為了居民返鄉便利
而是為了讓閒人遊玩比較方便？
不要都只會拿居民來當理由
如果真的很為花蓮、台東居民著想，
我不知道你有沒有住台東的朋友，如果有，
你應該也知道他們在颱風過後時
鐵路很容易因為淹水或其他因素
造成台東-花蓮間的鐵路中斷
假如就算真的有直鐵了
台東花蓮間的鐵路依然沒有做任何改善
當遇到颱風過後道路損害而中斷時
不說節不節省時間了
連能不能順利北上都是個問題
※ 引述《ianqoo2000 (相宇玄)》之銘言：
: 北宜直鐵是宜蘭人的事→Ｘ
: 北宜直鐵是宜蘭、花蓮、臺東三縣的事情→Ｏ
: 今天所蓋的東西不叫臺北捷運北宜線
: 而是臺灣鐵路東部鐵路幹線改善計畫
: 今天花蓮和臺東最多人能利用的大眾運輸交通工具
: 就是臺鐵
: 宜蘭現在應該很難體會那種
: 到了大型連假，要凌晨零點搶票的那種感受
: 沒有買到火車票沒關係
: 去京站、科技大樓、市府、圓山就能搭車回宜蘭了
: 但花蓮臺東仍得依靠臺鐵
: 臺鐵在東部的最大瓶頸，就是繞了東北角瑞芳一帶
: 直鐵的目標在於截彎（東北角瑞芳）取直（直通北宜）
: 但現在規劃出來的路線
: 並不是最佳的，只有十多分
: 所以要抗議可以去抗議
: 當宜蘭視北宜高為洪水猛獸時
: 花蓮臺東可是分外眼紅
: 就因為該死的宜花縣界多山
: 就因為該死的環團
: 就因為該死的某宗教團體
: 讓他們想要的很難達成
: 宜蘭身為東部頭
: 能有這份為花蓮和臺東爭取更筆直的鐵路的心意讓人十分慰藉
: 順便也幫忙他們，要求蘇花高、花東高、南迴高吧
: 宜蘭加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.88.167
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1405782439.A.CB1.html
※ 編輯: llycky (36.230.88.167), 07/19/2014 23:14:56
※ 編輯: llycky (36.230.88.167), 07/19/2014 23:17:34
推
07/20 00:12, , 1F
07/20 00:12, 1F
→
07/20 00:13, , 2F
07/20 00:13, 2F
→
07/20 00:13, , 3F
07/20 00:13, 3F
→
07/20 00:13, , 4F
07/20 00:13, 4F
→
07/20 00:13, , 5F
07/20 00:13, 5F
→
07/20 00:13, , 6F
07/20 00:13, 6F
→
07/20 00:13, , 7F
07/20 00:13, 7F
→
07/20 00:13, , 8F
07/20 00:13, 8F
剛剛在台鐵開火車的同學有跟我說
「目前宜蘭台北的鐵路其實滿難開限制也滿多，
很多路段也常常都在維修，對他們來說也是很不方便駕駛的一條路」
所以我覺得，
假如一開始說明興建直鐵或其他替代鐵路理由，
是現有鐵路維護困難且跟再興建一條新的相比成本高很多的話，
以這樣理由來跟民眾說，或許反彈還不會那麼大。
但是看到目前只會打著節省10幾分鐘，以及什麼台北宜蘭一日生活圈等等為名號，
這樣的說法只是讓宜蘭居民感到自己被當作後花園不悅感以外，
還會覺得為了省10幾分鐘花上百億根本是浪費錢。
※ 編輯: llycky (36.230.88.167), 07/20/2014 00:28:28
推
07/20 00:31, , 9F
07/20 00:31, 9F
推
07/20 00:32, , 10F
07/20 00:32, 10F
推
07/20 00:32, , 11F
07/20 00:32, 11F
→
07/20 00:33, , 12F
07/20 00:33, 12F
→
07/20 00:34, , 13F
07/20 00:34, 13F
推
07/20 00:35, , 14F
07/20 00:35, 14F
→
07/20 00:40, , 15F
07/20 00:40, 15F
→
07/20 00:40, , 16F
07/20 00:40, 16F
→
07/20 00:41, , 17F
07/20 00:41, 17F
推
07/20 00:43, , 18F
07/20 00:43, 18F
推
07/20 00:45, , 19F
07/20 00:45, 19F
→
07/20 00:46, , 20F
07/20 00:46, 20F
推
07/20 01:09, , 21F
07/20 01:09, 21F
→
07/20 01:10, , 22F
07/20 01:10, 22F
→
07/20 01:10, , 23F
07/20 01:10, 23F
→
07/20 04:15, , 24F
07/20 04:15, 24F
→
07/20 04:16, , 25F
07/20 04:16, 25F
→
07/20 08:39, , 26F
07/20 08:39, 26F
→
07/20 09:00, , 27F
07/20 09:00, 27F
以我最近有印象的一次為例子，就是去年中秋節收假那天即使已經天氣轉好，
因為颱風關係，造成台東-花蓮間的有部分鐵路路線淹水造成停駛，
我就有幾個朋友困在台東火車站一整天，
甚至有朋友因為這也不是第一次發生，知道可能要等很久，
於是家人直接開兩三小時的車載他至花蓮車站搭火車，
而他一去到火車車站不到20分鐘就搭到火車順利北上，
不過最奇妙時，平常假日很難買到的花東票，
他當時居然在中秋節收假這種北上人潮多的時間點馬上順利搭到，
或許也有可能是因為許多人困在台東火車站關係，
但更大原因也有可能應該是颱風造成遊客變少，
真正的花東居民才能不用像往常收假時常常搭不到火車。
話說，我不知道是我用詞不洽當還是怎樣，
還是說部分路段停駛導致無法抵達目的地這樣的現象不叫中斷？
那在跟我說一下這樣的情形哪個用詞比較適合形容，感謝。
還有以前台東還尚未電氣化時，還有很多要去台東的人得到花蓮轉車，
所以真正造成花東不便大部分原因應該都不再北宜路段吧？
或許目前北宜路段問題很多，
但我這篇所要表達的是，
對於花東來說，光只是鐵路，花東目前現有的問題也很多，
而現在很多一再發生的問題都尚未徹底解決，
即使現在真的為了花東，在北宜路段興建新的，
但還是有很多以前的問題存在。
→
07/20 09:02, , 28F
07/20 09:02, 28F
由於我只是想要表達
有時候交通便利的理由不只是為了跟居民帶來方便，
對於很多人來說，還有去遊玩時會比較方便
所以就很簡短將當時問券內容帶過，
不然當時問券內容除了蘇花高跟蘇花改等問題
題外話，其中讓我印象很深還有一個問題的是，
題目一開始是問是否贊同蘇花高，
贊同的人當然會勾選同意，
但當下一題問到如果蘇花改能避開目前常崩塌的路段，
是否同意蘇花改以及原因，
有一些人看到這題目，就馬上轉向從蘇花高改轉為支持蘇花改，
原因除了環保問題，以及他們認為這樣方案比蘇花高花費還少等
還有對他們來說很多支持蘇花高原因是因為蘇花公路的安全性，
所以能夠避開危險路段，對於蘇花高能不能快速抵達，就顯得次要。
當然當時我所負責訪問的樣本數只有幾百份，不能代表全部，
但就只是想表達每個人的想法與看事情的角度不同，
於是就會有產生不同的答案。
→
07/20, , 29F
07/20, 29F
※ 編輯: llycky (36.230.88.167), 07/20/2014 13:09:58
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
19
407
以下文章回應了本文：
33
116
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
3
11
4
6
21
135
34
482
10
104
13
16
58
617
-3
28
0
3
33
116
I-Lan 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
11
14