Re: [閒聊] 北宜直鐵
: 以前曾經有幫高公局做過關於國道5號的問卷調查
: 其中有是否同意贊成蘇花高興建的問題以及原因,
: 當時贊成興建的人,他們大部分理由是:去花東玩比較方便
: 怎麼不說交通的便利不是為了居民返鄉便利
: 而是為了讓閒人遊玩比較方便?
: 不要都只會拿居民來當理由
: 如果真的很為花蓮、台東居民著想,
: 我不知道你有沒有住台東的朋友,如果有,
: 你應該也知道他們在颱風過後時
: 鐵路很容易因為淹水或其他因素
: 造成台東-花蓮間的鐵路中斷
: 假如就算真的有直鐵了
: 台東花蓮間的鐵路依然沒有做任何改善
: 當遇到颱風過後道路損害而中斷時
: 不說節不節省時間了
: 連能不能順利北上都是個問題
我沒有在宜蘭板po過文(只有不久前po了一個新聞)
返鄉方便 拿雪隧開通以後來講 確實如此
從我目前待的桃園 回到宜蘭 只要3小時不道的車程
但是...
雪隧開通之後 影響了宜蘭甚麼(負面的) 大家觀察過嗎?
說幾點我感受的
1.羅東夜市一到假日就擠到沒辦法行走
(小時候常常假日都跟家人去羅東夜市的 現在幾乎不會想去....)
2.越來越多農田被轉成建地 蓋起一棟棟透天、公寓....
(更別說農舍了..)
3.過年的時候 羅東顯得冷清 沒有我小時候的熱鬧氣氛
我也覺得 宜蘭人沒有那種立場為花東人想
(花東人或許需要的是公路 不過我不是花東人 沒有立場說甚麼
要為花東人著想 請讓花東人自己出來說話...)
倒不如為自己想吧!
對我而言
返鄉方便 但回到宜蘭之後 才發現已經不是我認識的宜蘭
跟
返鄉雖然稍有不便 但還是保持著我熟悉的鄉村、土地的情懷
我寧願選擇後者。
我們也都該知道
雪隧開通之後 就回不去了...
我只是不希望 我回到宜蘭後
才發現宜蘭跟外縣市的都市沒有兩樣....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.136.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1405791900.A.936.html
※ 編輯: d86506 (220.132.136.105), 07/20/2014 01:49:14
推
07/20 02:18, , 1F
07/20 02:18, 1F
→
07/20 02:18, , 2F
07/20 02:18, 2F
→
07/20 02:19, , 3F
07/20 02:19, 3F
→
07/20 02:19, , 4F
07/20 02:19, 4F
→
07/20 02:20, , 5F
07/20 02:20, 5F
→
07/20 02:21, , 6F
07/20 02:21, 6F
推
07/20 02:34, , 7F
07/20 02:34, 7F
推
07/20 02:40, , 8F
07/20 02:40, 8F
→
07/20 02:41, , 9F
07/20 02:41, 9F
→
07/20 02:41, , 10F
07/20 02:41, 10F
→
07/20 02:41, , 11F
07/20 02:41, 11F
你知道每次回家 都感覺家鄉一點一點的改變(而且是變壞的那種)的恐慌嗎?
你如果是都市人 你當然無法理解....
→
07/20 03:29, , 12F
07/20 03:29, 12F
推
07/20 03:36, , 13F
07/20 03:36, 13F
→
07/20 03:37, , 14F
07/20 03:37, 14F
那你尊重大多數人的生活型態嗎?
宜蘭大多數人的生活型態裡 根本不需要搭火車到台北
如果我未來不回宜蘭而去台北 北宜直鐵對我來說當然最有利
但是 大多數人勒?享受的只有外地人到宜蘭來放的垃圾
→
07/20 03:57, , 15F
07/20 03:57, 15F
→
07/20 03:57, , 16F
07/20 03:57, 16F
→
07/20 03:57, , 17F
07/20 03:57, 17F
→
07/20 04:10, , 18F
07/20 04:10, 18F
→
07/20 04:11, , 19F
07/20 04:11, 19F
→
07/20 04:11, , 20F
07/20 04:11, 20F
我真的不知道你是不是宜蘭人 如果你是 你會去問你的鄰居
不然不會這麼無知...
→
07/20 04:47, , 21F
07/20 04:47, 21F
推
07/20 04:56, , 22F
07/20 04:56, 22F
你多數的樣本在哪裡?還是只是來宜蘭板嘴砲而已?
→
07/20 05:20, , 23F
07/20 05:20, 23F
推
07/20 05:27, , 24F
07/20 05:27, 24F
→
07/20 05:27, , 25F
07/20 05:27, 25F
反北宜聲音之所以這麼弱 我在最後面有提到
推
07/20 05:34, , 26F
07/20 05:34, 26F
推
07/20 07:06, , 27F
07/20 07:06, 27F
→
07/20 07:07, , 28F
07/20 07:07, 28F
→
07/20 07:08, , 29F
07/20 07:08, 29F
還有 55 則推文
還有 11 段內文
→
07/20 09:57, , 85F
07/20 09:57, 85F
推
07/20 09:58, , 86F
07/20 09:58, 86F
→
07/20 09:58, , 87F
07/20 09:58, 87F
修到過是一回事 這是實務上的問題
但實質不ok的工程 就是不ok
※ 編輯: d86506 (220.132.136.105), 07/20/2014 10:00:32
推
07/20 10:01, , 88F
07/20 10:01, 88F
→
07/20 10:02, , 89F
07/20 10:02, 89F
→
07/20 10:02, , 90F
07/20 10:02, 90F
→
07/20 10:02, , 91F
07/20 10:02, 91F
推
07/20 10:05, , 92F
07/20 10:05, 92F
邏輯上 是可以這樣理解
但是 現實是在確定興建以前 人民的警覺性是不夠的
政府就有照料義務 就有說服的義務
※ 編輯: d86506 (220.132.136.105), 07/20/2014 10:07:58
→
07/20 10:09, , 93F
07/20 10:09, 93F
→
07/20 10:09, , 94F
07/20 10:09, 94F
不推給政府 難道要民眾吞下去嗎?
反正不管怎樣 一般人都聽不懂 所以就硬幹?
※ 編輯: d86506 (220.132.136.105), 07/20/2014 10:10:44
推
07/20 10:13, , 95F
07/20 10:13, 95F
→
07/20 10:13, , 96F
07/20 10:13, 96F
有新聞 跟感覺到受影響 到反應出來
這時間性的落差 有人在意嗎?
有人說 不懂北宜直鐵沒資格反對
這邏輯不是反了嗎? 不該是政府說服大多數人來支持嗎?
核能在座各位誰是專業?
交通便利性 誰是專業?
六輕工程 誰是專業?
不是專業就不能反對嗎?
※ 編輯: d86506 (220.132.136.105), 07/20/2014 10:19:06
→
07/20 10:24, , 97F
07/20 10:24, 97F
你的意思是 晚一點反對 就當你支持?
被強暴 沒說不要 就是要?
核四還不是一直追加預算興建?
一開始反核四的 還不是一樣是少數?
你要不要說 核四都蓋成這樣 現在反對太晚?
※ 編輯: d86506 (220.132.136.105), 07/20/2014 10:28:00
→
07/20 10:30, , 98F
07/20 10:30, 98F
我只是要跟你們說
專業 或者 時間 都無法說服大多數宜蘭人的選擇
宜蘭人一旦知道 這樣的工程會影響宜蘭的環境
會影響宜蘭美好、舒適的追求
宜蘭人都會堅決反對
直鐵可以建 但告訴我 你要怎麼去防範鬼屋越來越多的情況?
怎麼去維持目前宜蘭的環境 或者讓宜蘭更好?
不要告訴我 只是返鄉很方便 但別人來我家丟垃圾也很方便
※ 編輯: d86506 (220.132.136.105), 07/20/2014 10:34:24
推
07/20 10:30, , 99F
07/20 10:30, 99F
推
07/20 10:32, , 100F
07/20 10:32, 100F
→
07/20 12:33, , 101F
07/20 12:33, 101F
宥勝不是蘭嶼人
但林北宜蘭郎!
※ 編輯: d86506 (220.132.136.105), 07/20/2014 12:54:48
→
07/20 13:16, , 102F
07/20 13:16, 102F
推
07/20 13:37, , 103F
07/20 13:37, 103F
→
07/20 13:37, , 104F
07/20 13:37, 104F
推
07/20 14:52, , 105F
07/20 14:52, 105F
推
07/20 17:10, , 106F
07/20 17:10, 106F
→
07/20 18:59, , 107F
07/20 18:59, 107F
→
07/20 18:59, , 108F
07/20 18:59, 108F
→
07/20 19:00, , 109F
07/20 19:00, 109F
→
07/20 19:00, , 110F
07/20 19:00, 110F
→
07/20 19:02, , 111F
07/20 19:02, 111F
推樓上
更慘的是 不想吃不衛生的食物
想跟廚師反應
結果別的客人跑來說
"你的食物超衛生拉 不需要找廚師"
我的食物是我要吃還是你要吃
我吃了拉肚子 你要賠我嗎?
※ 編輯: d86506 (220.132.136.105), 07/20/2014 20:44:44
推
07/20 22:01, , 112F
07/20 22:01, 112F
→
07/20 22:01, , 113F
07/20 22:01, 113F
推
07/20 22:46, , 114F
07/20 22:46, 114F
→
07/20 22:46, , 115F
07/20 22:46, 115F
推
07/20 23:07, , 116F
07/20 23:07, 116F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
8
29
以下文章回應了本文 (最舊先):
-3
28
0
3
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
3
11
4
6
21
135
34
482
10
104
13
16
58
617
-3
28
0
3
33
116
I-Lan 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
11
14