Re: [閒聊] 北宜直鐵
原文43
推
07/22 10:17,
07/22 10:17
→
07/22 10:18,
07/22 10:18
→
07/22 10:18,
07/22 10:18
今日看了這位宜蘭版友的推文讓本人備感疑惑
如仁兄所言
:只蓋雙溪段，恐怕更會被嫌效益不大
但是仁兄是否清楚 蓋北宜直鐵的效益也是被嫌效益不大?
建造金費沒有反映在實質效益上
再來 您的二三句 不知道是您剛吃飽想睡覺 還是工作太忙太累有點頭暈了
我怎麼看都沒有懂
既然北宜直鐵本來定位就不是解決雪隧問題
那為什麼還要拿北宜直鐵來提供雪隧塞車外的另一往返北宜選擇呢?
希望您能在這裡回覆我 宜蘭的家務事就在宜蘭版解決
不要跑錯版跑去版務檢舉版唷^^
等你的回信~
本篇歡迎利用成為簽名檔啾咪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.47.99
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1406033821.A.4F9.html
※ 編輯: newPipe (203.77.47.99), 07/22/2014 20:57:26
※ 編輯: newPipe (203.77.47.99), 07/22/2014 20:57:51
※ 編輯: newPipe (203.77.47.99), 07/22/2014 20:59:20
推
07/22 20:59, , 1F
07/22 20:59, 1F
推
07/22 21:07, , 2F
07/22 21:07, 2F
推
07/22 22:23, , 3F
07/22 22:23, 3F
推
07/23 03:03, , 4F
07/23 03:03, 4F
→
07/23 11:03, , 5F
07/23 11:03, 5F
→
07/23 11:03, , 6F
07/23 11:03, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
21
135
以下文章回應了本文：
3
11
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
3
11
4
6
21
135
34
482
10
104
13
16
58
617
-3
28
0
3
33
116
I-Lan 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
11
14