Re: [閒聊] 一年三噴藥,擾民還防疫?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (GO!!!!!!)時間10年前 (2015/10/09 15:20), 10年前編輯推噓10(11141)
留言53則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
噴藥只能治標不能治本, 登革熱這種地區型的孳生, 一定要靠社區動員打掃, 一個區域每戶派一個人, 每周3天, 每次花個30分鐘打掃, 加起來就是清潔隊員的幾百倍威力, 那為什麼辦不到? 就是台灣人自私而且沒有社區經營的概念, 每天看電視聊天做運動打電動逛街上網, 都有時間, 打掃環境? 沒時間, 而且那是清潔隊的事啦 人民素質就是這樣, 那就忍忍噴藥吧. ※ 引述《Tsai07 (蔡小豪)》之銘言: : 我家今年包括今天已經是第三噴了, : 真的很痛苦, : 夫妻兩都要上班, : 回家還要累自己包覆膠帶, : 一年一噴也就算了, : 三噴....真的很擾民, : 我家沒有盆栽沒有積水, : 所以不是附近有人中獎就是後面的菜市場衛生問題, : 平時路過菜市場也沒看那邊有乾淨過, : 潮濕、陰暗、積水, : 要是沒蚊蟲孳生也是天公保佑吧! : 說真的, : Ptt爬一下說噴藥擾民的大多就是被公幹, : 不過事實上也只有被噴藥的住戶才能理解這個辛苦, : 事實上就像是你家(自己)被強姦一樣的痛苦, : 噴藥治標不治本又擾民, : 別跟我說這不叫擾民, : 除非你是很開心的讓人家來強姦你家, : 根本的作法為什麼不去協助一些譬如菜市場的地方提升他們的環境呢? : 手機排版,傷眼請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.221.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1444375250.A.65B.html

10/09 15:24, , 1F
不能這樣說...並不是每個人都是做辦公室活的= =
10/09 15:24, 1F

10/09 15:25, , 2F
藍領階級的人要他下工後 再去打掃家裡這真的很折磨
10/09 15:25, 2F

10/09 15:26, , 3F
累得要死了 怎麼可能還想起來幫忙打掃社區
10/09 15:26, 3F
30分鐘就太累喔, 那就繼續被蚊子咬吧, 而且每戶不是同一個人, 也許是祖父母, 或是孫子女, 你說辦不到? ※ 編輯: Riya520 (122.121.221.115), 10/09/2015 15:28:41

10/09 15:26, , 4F
這跟人民素質無關啊,就是個城市發展有關係 這城市
10/09 15:26, 4F

10/09 15:27, , 5F
大多都是藍領階級的人 假如是台北那種商業都市
10/09 15:27, 5F

10/09 15:28, , 6F
那可能真是高雄人素質太差,但有時真是大環境的無奈
10/09 15:28, 6F

10/09 15:29, , 7F
你認為有多少藍領階級的人可以養得起很多小孩?
10/09 15:29, 7F

10/09 15:30, , 8F
還有父母的?你知道領不到22K然後做得要死的感覺嗎==
10/09 15:30, 8F

10/09 15:30, , 9F
那為什麼不把噴藥的人力拿去清理社區?
10/09 15:30, 9F
清潔隊有幾個人? 你先去查一查有哪些業務, 管的轄區有多大

10/09 15:30, , 10F
假如真的要拿出30分鐘做清理,比較適合的方法是藉由
10/09 15:30, 10F
※ 編輯: Riya520 (122.121.221.115), 10/09/2015 15:31:51

10/09 15:31, , 11F
里長與社區巡守隊的人力 配合地方整合與中央政策
10/09 15:31, 11F

10/09 15:31, , 12F
國外大規模的防疫政策都是如此
10/09 15:31, 12F

10/09 15:31, , 13F
貴公子才是鍵盤防疫吧?唱高調?
10/09 15:31, 13F

10/09 15:32, , 14F
其實他講的不是沒有道理啦,但忽略一些現實的數據
10/09 15:32, 14F

10/09 15:32, , 15F
你才查一查 到底是清除孳生源效果比較大還是噴藥
10/09 15:32, 15F

10/09 15:33, , 16F
因為高雄真的不適合這樣做 很多藍領階級3~5點下班後
10/09 15:33, 16F
不要再藍領藍領, 30分鐘是有多累啦

10/09 15:33, , 17F
9/28當天噴完回家樓梯角落的蜘蛛還活蹦亂跳,倒是壁
10/09 15:33, 17F
※ 編輯: Riya520 (122.121.221.115), 10/09/2015 15:34:56

10/09 15:33, , 18F
再來噴藥是衛生所業務
10/09 15:33, 18F

10/09 15:34, , 19F
虎不知死那去了
10/09 15:34, 19F

10/09 15:34, , 20F
接完小孩 都是買外食回去吃 然後8~10點後就準備睡了
10/09 15:34, 20F

10/09 15:34, , 21F
我相信阿兵哥寧可支援清水溝 也不要支援噴藥
10/09 15:34, 21F

10/09 15:34, , 22F
因為隔天一早還要帶小孩上學 以及去工作 日復一日
10/09 15:34, 22F

10/09 15:35, , 23F
我們現在防疫的最大問題是 社會防疫觀念未落實
10/09 15:35, 23F

10/09 15:35, , 24F
地方政府的資源不足 中央政策的無腦化
10/09 15:35, 24F

10/09 15:36, , 25F
高雄跟台南升格為六都後 資源看似變多 但均分各區
10/09 15:36, 25F

10/09 15:36, , 26F
卻是實質上的變少 以至於地方政府資源不足
10/09 15:36, 26F

10/09 15:37, , 27F
一旦遇到大型的災害真的只能雙手一攤
10/09 15:37, 27F

10/09 15:38, , 28F
舉凡高雄氣爆 台南登革熱疫情 新北塵爆都是如此
10/09 15:38, 28F

10/09 15:40, , 29F
扯遠了 拉回來議題上 要解決這次的疫情雖說Riya
10/09 15:40, 29F

10/09 15:40, , 30F
刁民放任積水孳生蚊蟲 政府不噴藥到時候又被刁民罵
10/09 15:40, 30F

10/09 15:41, , 31F
說的不是一個道理 只是忽略到現實層面的一些問題啦
10/09 15:41, 31F

10/09 15:41, , 32F
但是還是有討論的空間的啦
10/09 15:41, 32F

10/09 15:45, , 33F
你並非沒有道理,每戶一人30分鐘不是很累,但是如何
10/09 15:45, 33F

10/09 15:46, , 34F
動員、做好區域的分配,以及不要虛耗人力都是重點
10/09 15:46, 34F

10/09 15:47, , 35F
現在問題就是卡在實際上的不可為 因為大環境沒改變
10/09 15:47, 35F

10/09 15:53, , 36F
噴不噴藥都被罵,政府就做至少可以保護自己的事吧
10/09 15:53, 36F

10/09 15:56, , 37F
同意 滑手機上網看電視看一個小時都有空 不累
10/09 15:56, 37F

10/09 15:58, , 38F
找民眾清理實務上根本不可行 還不如開徵防疫稅
10/09 15:58, 38F

10/09 16:01, , 39F
夜班 外地工作 老人..等等 要怎麼配合?
10/09 16:01, 39F

10/09 16:06, , 40F
可能別縣市的會罵為什麼要幫高雄捐錢
10/09 16:06, 40F

10/09 16:07, , 41F
只要金額不太離譜 單獨就高雄課稅也能接受
10/09 16:07, 41F

10/09 16:08, , 42F
被噴一次藥 花的錢跟時間早就超過這些了
10/09 16:08, 42F

10/09 16:33, , 43F
自然淘汰
10/09 16:33, 43F

10/09 16:50, , 44F
最恐怖的這種 人體質都特別好 往往旁邊的人被淘汰才
10/09 16:50, 44F

10/09 16:50, , 45F
輪到他
10/09 16:50, 45F

10/09 17:05, , 46F
噴藥沒效~養成好的衛生習慣有效多了!!
10/09 17:05, 46F

10/09 17:08, , 47F
扯超遠 講得辦公室很爽一樣 還說每天累到沒時間掃
10/09 17:08, 47F

10/09 17:08, , 48F
地清潔環境 用累這種詞就可以搪塞這種事 有疫情也是
10/09 17:08, 48F

10/09 17:08, , 49F
死好啦
10/09 17:08, 49F

10/09 22:44, , 50F
同意,從自身做起最重要!
10/09 22:44, 50F

10/10 16:56, , 51F
認同+1
10/10 16:56, 51F

10/11 00:41, , 52F
真的,划手機,看電視的時間就遠超過半小時~
10/11 00:41, 52F

10/12 00:55, , 53F
自己的環境,自己清
10/12 00:55, 53F
文章代碼(AID): #1M5shIPR (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1M5shIPR (Kaohsiung)