PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 抓違停沒有業績嗎? 請駐版警察解答已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (masa)時間10年前 (2016/05/20 12:28), 10年前編輯推噓17(21推 4噓 66→)
留言91則, 26人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
我又想到三多路上面的北七政策了 三多路不是一堆二手店家嗎 前一陣子高雄市政府拓寬了人行道 然後又劃公車停靠站紅線 結果 二手店家的發財車沒地方擺 就停在公車站牌進站旁 然後... 政府當然不敢強力取締啊 每次都是意思意思講一下就走了 真要強力取締 換里長去抱怨了 在來 有些點還真的沒有汽車擋住公車停靠站 啊但公車根本就懶得划進去啊 一台大車直接給你卡外線 不然就是公車停靠站沒停車 但旁邊兩側都排滿了汽車 公車一樣進不去.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1463718516.A.9AD.html
→
05/20 12:31, , 1F
這不是北七政策 這是店家過太爽
05/20 12:31, 1F
說北七就是指 你又不敢取締 又要推好看的政策 出來就四不像啊
推
05/20 12:34, , 2F
二手店家的發財車沒地方擺 <=可以去租有地方擺的阿
05/20 12:34, 2F
→
05/20 12:35, , 3F
歡迎來華榮路開店 警察沒在抓的 攤販可以在騎樓營業
05/20 12:35, 3F
→
05/20 12:36, , 4F
做吃的可以把座位放在人行道 真心不騙
05/20 12:36, 4F
※ 編輯: junseimika (163.32.216.159), 05/20/2016 12:40:10
噓
05/20 12:43, , 5F
民權路派出所旁的大酒店 人行道直接變免費停車場XD
05/20 12:43, 5F
→
05/20 12:45, , 6F
高雄警察眼睛都瞎了????高雄太幸福^^
05/20 12:45, 6F
→
05/20 12:46, , 7F
最靠近市政府的都沒在抓了 還指望什麼花神 笑死人
05/20 12:46, 7F
推
05/20 12:50, , 8F
什麼 高雄有警察 你是開玩笑的吧
05/20 12:50, 8F
推
05/20 13:08, , 9F
中山路最棒 整個人行道都是停車場
05/20 13:08, 9F
推
05/20 13:09, , 10F
市長都睡了 員警休息一下臭了嗎
05/20 13:09, 10F
推
05/20 13:10, , 11F
這就是幸福城市的自由
05/20 13:10, 11F
噓
05/20 13:16, , 12F
好強 快去選市長
05/20 13:16, 12F
推
05/20 13:19, , 13F
不休息身體怎麼受得了
05/20 13:19, 13F
推
05/20 13:22, , 14F
四維路的違停真的超誇張，大家都在比違停創意
05/20 13:22, 14F
→
05/20 13:22, , 15F
中山路還有開上人行道，還記得掛紙板擋車牌
05/20 13:22, 15F
噓
05/20 13:24, , 16F
醒醒啊，高雄沒有警察跟市長～
05/20 13:24, 16F
推
05/20 13:33, , 17F
所以高雄幸福啊
05/20 13:33, 17F
推
05/20 13:57, , 18F
氣爆那的凱旋路何必重建人行道，還不是變汽車停車場
05/20 13:57, 18F
→
05/20 13:59, , 19F
高雄市政府對面，吳寶春前的人行道可停50台機車呢
05/20 13:59, 19F
→
05/20 14:00, , 20F
停5台可說是刁民到處有，50台呢 www 這是第三世界吧
05/20 14:00, 20F
→
05/20 14:01, , 21F
所以說囉 多打110整刁民兼訓練警察，可使心情愉快
05/20 14:01, 21F
推
05/20 14:03, , 22F
下載檢舉小幫手~
05/20 14:03, 22F
→
05/20 14:16, , 23F
表揚一下七賢槑師父,分明有機車格,卻全都愛停人行道
05/20 14:16, 23F
→
05/20 14:17, , 24F
結果機車格都沒人要停,WTF?
05/20 14:17, 24F
→
05/20 14:21, , 25F
七賢二路與自強一路路口.
05/20 14:21, 25F
推
05/20 14:51, , 26F
三多路本來就不寬，氣爆後人行道變寬，機車與汽車常
05/20 14:51, 26F
→
05/20 14:51, , 27F
爭道擠一起，加上公車多，二手店佔滿騎樓人，拓人
05/20 14:51, 27F
→
05/20 14:51, , 28F
行道讓它們生意越做越方便，但對用路人實在困擾啊，
05/20 14:51, 28F
→
05/20 14:51, , 29F
看到留言的交通局人員，出來說說吧
05/20 14:51, 29F
推
05/20 15:06, , 30F
三多拓寬人行道真的很低能，不過還是有人會護航
05/20 15:06, 30F
→
05/20 15:13, , 31F
拓寬人行道哪裡低能 低能的是違規
05/20 15:13, 31F
推
05/20 15:18, , 32F
勞工夜市都可以在馬上上擺攤了，有什麼好奇怪的
05/20 15:18, 32F
→
05/20 15:19, , 33F
馬路上
05/20 15:19, 33F
→
05/20 15:19, , 34F
汽機車本來就可以和平共處,不保持距離爭先鑽車
05/20 15:19, 34F
→
05/20 15:19, , 35F
人行道拓寬還要違規路邊停車 不取締的市府 才是低能
05/20 15:19, 35F
→
05/20 15:20, , 36F
否則托寬給人走的空間一點都不低能
05/20 15:20, 36F
→
05/20 15:21, , 37F
才是危險主因,不是道路沒畫慢車道,沒車種分流..
05/20 15:21, 37F
→
05/20 15:23, , 38F
因為路窄了,開車的大爺違停不方便~~
05/20 15:23, 38F
→
05/20 15:36, , 39F
拓寬人行道是立意良善，但後來絕對是變成汽機車停車
05/20 15:36, 39F
→
05/20 15:37, , 40F
場。除了中山五福那段，小港宏平路也很驚人
05/20 15:37, 40F
→
05/20 15:37, , 41F
不過最近檢舉有變多，住戶收到罰單真是讓我非常開心
05/20 15:37, 41F
推
05/20 16:15, , 42F
人行道人有多到那個地步？大熱天人行道空蕩蕩
05/20 16:15, 42F
→
05/20 16:15, , 43F
汽機車一堆在兩車道中穿梭
05/20 16:15, 43F
→
05/20 16:16, , 44F
人行道很多人走就算了，平常根本沒什麼人走
05/20 16:16, 44F
→
05/20 16:18, , 45F
反正官員有警察開道，能優先欣賞美美寬大的人行道
05/20 16:18, 45F
→
05/20 16:18, , 46F
邊打分數，讚嘆這城市有夠宜居
05/20 16:18, 46F
→
05/20 16:19, , 47F
你沒有塑造好的人行環境那要怎麼走
05/20 16:19, 47F
→
05/20 16:19, , 48F
每個人都騎到店門口違停當然沒人走
05/20 16:19, 48F
→
05/20 16:19, , 49F
現在蓋好了，有很多人漫步旗幟嗎？
05/20 16:19, 49F
→
05/20 16:19, , 50F
其中
05/20 16:19, 50F
→
05/20 16:20, , 51F
汽機車塞是你的成本 憑什麼轉嫁到人行空間
05/20 16:20, 51F
→
05/20 16:20, , 52F
使用率低根本就是浪費
05/20 16:20, 52F
→
05/20 16:21, , 53F
確實取締違停就能有效提高行人數量 把現有的狀態
05/20 16:21, 53F
→
05/20 16:22, , 54F
政府應該取平衡點，而不是蓋大大人行道，惡化交通
05/20 16:22, 54F
→
05/20 16:22, , 55F
平衡點勒 你要的不就是犧牲行人空間
05/20 16:22, 55F
→
05/20 16:23, , 56F
有好的行人空間才有好的大眾運輸
05/20 16:23, 56F
→
05/20 16:23, , 57F
違停繼續違停，機車族繼續賣命閃避
05/20 16:23, 57F
→
05/20 16:23, , 58F
你用私人運具觀點去看人行空間規劃當然覺得有問題
05/20 16:23, 58F
→
05/20 16:23, , 59F
所以問題在違停啊 而且機車的風險本來就是成本
05/20 16:23, 59F
→
05/20 16:24, , 60F
又要風險低又要快速又要便宜 大眾運輸怎麼推行
05/20 16:24, 60F
→
05/20 16:24, , 61F
喔？人行道拓寬後，大眾運輸使用率提升幾成了？
05/20 16:24, 61F
→
05/20 16:25, , 62F
每次上國道就得先跟機車族玩閃避遊戲
05/20 16:25, 62F
→
05/20 16:26, , 63F
愛開車自己的成本自己擔 不要想轉嫁給別人
05/20 16:26, 63F
推
05/20 16:26, , 64F
所以使用率到底提升多少了
05/20 16:26, 64F
→
05/20 16:27, , 65F
理由超完美，但真的有效果嗎？
05/20 16:27, 65F
→
05/20 16:27, , 66F
光華路要不要也提升一下，蓋條人行道試試？
05/20 16:27, 66F
→
05/20 16:27, , 67F
什麼叫提升多少成？所以沒提升對原本搭乘的人幫助也
05/20 16:27, 67F
→
05/20 16:28, , 68F
不算數就對了 只有提升搭乘率才是對的？
05/20 16:28, 68F
→
05/20 16:28, , 69F
你也只是想把塞車成本怪給人行道啊
05/20 16:28, 69F
→
05/20 16:28, , 70F
講那麼多還不是只想把自己開車的成本轉移出去
05/20 16:28, 70F
→
05/20 16:29, , 71F
要蓋我超贊成的啊
05/20 16:29, 71F
→
05/20 16:29, , 72F
原本走起來有很窘迫，只能側著通行嗎
05/20 16:29, 72F
→
05/20 16:33, , 73F
還是居民腰圍100，需要這麼寬才能走？
05/20 16:33, 73F
→
05/20 16:35, , 74F
所以現在車道也還是可以開啊
05/20 16:35, 74F
→
05/20 16:35, , 75F
怎麼有開不過去嗎
05/20 16:35, 75F
推
05/20 16:36, , 76F
再畫一條自行車道來增加大眾運輸使用度好了
05/20 16:36, 76F
→
05/20 16:36, , 77F
反正一條車道就能開了
05/20 16:36, 77F
→
05/20 16:36, , 78F
贊成啊
05/20 16:36, 78F
→
05/20 16:37, , 79F
愛開車塞車本來就正常
05/20 16:37, 79F
→
05/20 16:37, , 80F
造成三多路的現況違停絕對大過人行道
05/20 16:37, 80F
推
05/20 16:38, , 81F
兩個都是主因，兩個政府都沒打算管
05/20 16:38, 81F
推
05/20 16:40, , 82F
但我最近三多路騎自行車上人行道有"稍微"暢通點了
05/20 16:40, 82F
→
05/20 16:40, , 83F
以前是完全過不去
05/20 16:40, 83F
推
05/20 16:43, , 84F
三多路和中山路的人行道真的是超低能設計
05/20 16:43, 84F
→
05/20 16:44, , 85F
中山博愛的內側左轉專用道也是
05/20 16:44, 85F
→
05/20 22:56, , 86F
建議反應給億園，在這討論老實說沒用
05/20 22:56, 86F
噓
05/21 04:20, , 87F
1f哪天把你家拆掉當作馬路 你再來說過太爽=.=
05/21 04:20, 87F
推
05/21 08:07, , 88F
人行道不是只有腳走，輪椅嬰兒車不要忘。
05/21 08:07, 88F
→
05/21 08:07, , 89F
我自己也開車，但我絕對支持人行道暢通。
05/21 08:07, 89F
推
05/21 09:29, , 90F
高雄騎樓也都被佔用，行人還要去馬路和汽
05/21 09:29, 90F
→
05/21 09:29, , 91F
機車爭道....
05/21 09:29, 91F
‣ 更多 junseimika 的文章
文章代碼(AID): #1NFf9qcj (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 junseimika 的文章
文章代碼(AID): #1NFf9qcj (Kaohsiung)