PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 辭台北工作！她回高雄「薪水少一半」　待3個月好無奈...想走了

看板Kaohsiung (高雄)作者時間7年前 (2017/06/19 23:16), 7年前編輯推噓252(266推 14噓 569→)
留言849則, 196人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
今天看到這則新聞想來分享一下我的看法 我曾經在台北念過書加上工作待了六年多 現在則是搬回高雄工作 當初決定要離開台北我也是考慮很久還列出台北跟高雄比較圖 比一比之後我就決定離開台北回南部了 現在我住在高雄很快樂 也許薪水沒有台北高那又如何? 人生不就是要快樂過每一天嗎? ------------------------------------------------------------ 一、工作篇(這是唯一我覺得台北比高雄好的地方而已) 的確台北工作機會、環境真的比高雄好很多 但前提是你本身要有實力 不然大企業在多也沒你的份你也升不上去啊 台北市是台灣首都很多國際企業、金融企業總部都設在台北 但你英文能力夠強嗎?你工作能力有機會升職嗎?你是名校畢業的嗎?你有富爸爸嗎? 你有人派嗎?你有實力跟你同事競爭嗎?等等 好，假設你有實力你現在也在大企業裡面工作 你覺得以你現在薪水有辦法在台北買到一間小套房嗎?要存多久?頭期款要存幾年? 再來假設真的讓你事業步步高升升上主管每個月十幾萬薪水 你家人、父母親都在南部 你在北部打拚，你打算多久才要回家陪陪他們?你有空回家陪伴他們嗎? 每次只能過年過節才在跟南部人擠高鐵回家看父母 你有數過一年中你回家幾天陪你父母嗎? 等到你事業有成你父母親也在你不知不覺中老了甚至已經走了 才在後悔沒花多一點時間陪伴父母已經來不及了 每個月多幾萬元薪水比較重要?還是常常回家陪父母親吃飯關心他們比較重要? 二、氣候環境篇 台北市是一座夏熱冬寒的城市 很多人都以為高雄夏天比台北還要熱其實不然 台北夏天動輒37、38度 冬天10度以下都蠻正常的 冬天台北又濕又冷、夏天又濕又熱根本就不是一個適合人居住的環境 台北車多擁擠、噪音汙染嚴重 人多垃圾也多走到哪裡都是人擠人 高雄是夏雨型氣候 每年也只有4-9月較常下雨而已 一年當中高雄大概300天都是好天氣吧 當初離開台北有一個很大原因就是我不喜歡下雨天 這點高雄根本完勝台北 三、居住篇 台北的房價根本不是一般上班族買得起的價格 漂亮一點的三房兩廳房子就要兩三千萬、買個車位也要錢 就算三、四十年以上的老舊公寓可能也要一千萬才買的到 一千萬都可以在高雄買到全新獨棟透天了 買不起房就只能在台北租房子 像樣一點套房至少都要12000/月起跳 10000/月以下基本上都是鬼屋、頂樓加蓋、40年以上老舊沒電梯公寓 台北潮濕牆壁就長黴生苔、有些不良房東還要亂隔間 火災時怎麼死的都不知道 居住環境髒亂不堪每個月還要收你一萬元以上房租 基本上你在台北多出來的薪水剛好都給房東出國玩了 以前我在台北租房子的房東 一棟老舊透天他一層隔成三間套房總共四層、一樓租給五十嵐賣飲料 光那一棟每個月房租就收超過十萬元了而且他還不只一間在收 以前曾經去過我朋友住的個人套房參觀 他住在北醫附近為了省錢一間小小套房"才"6000元 但進去我就傻眼了! 他房間基本上一張床一個書桌一個衣櫃就滿了!大概四坪吧......一間監獄! 而且是超老舊公寓裏面昏暗惡臭、髒亂不堪還要爬上層層樓梯才到的了 為了省錢他也住下來了! 現在台北很多人市區買不起房 都開始往蛋白區買房 一堆人買在淡水、林口 光是淡水每天坐捷運到市區工作就要花兩個小時以上時間 通勤費每個月三、四千跑不掉 還要忍受每天捷運上人擠人 你要這樣居住環境嗎? 四、生活機能篇 其實這點我不覺高雄有輸台北多少 的確台北百貨公司、國際品牌駐點多 但那又關你屁事?你買得起知名品牌嗎? 信義區、東區一堆百貨公司基本上就跟一般上班族沒關係啊! 隨便買一件漂亮的衣服褲子你這個月就等著吃土了 每個月在台北多出來那幾萬元薪水可能買件漂亮衣服就沒了 值得花這麼多錢治裝嗎? 高雄有捷運、有機場、有輕軌、有公車 7-11、全聯、家樂福、好市多、全家也沒少到哪裡去 這些不就是一般上班族最常使用的生活機能嗎? 信義區百貨公司蓋幾間也不甘你的事啊! 頂多夜生活台北比較熱鬧而已 而且在高雄開車、騎機車很舒服 在台北上下班時間騎車、開車根本在打仗 要跟計程車、公車、汽車一堆車子擠來擠去 馬路上噪音、空汙嚴重 你想要這樣的通勤環境嗎? 五、人物篇 這點有去過台北的人就可以明顯感受出來 台北相對高雄生活步調快 不管是捷運、馬路上大家好像都在趕時間一樣 也因為幾乎全台灣的人都想到台北出人頭地 所以競爭也格外激烈 你沒有實力很快就被淘汰了 人與人之間也相對冷淡冷漠 問個路對方都覺得你是不是要騙他錢一樣 這也不能怪在台北生活的人 在台北這樣經濟繁榮環境本來就會造就在那裏的人這樣 我自己當初住台北 防備心真的就是要豎立起來 人與人之間要變熟而相信對方就是要經過比較長時間 人際關係壓力大、高度競爭也造就每個人神情比較嚴肅 這點相信住高雄一定比住台北還要開心輕鬆的 ------------------------------------------------------------- 以上幾點是我對台北和高雄的小小看法僅供參考 也許高雄薪水沒有台北來的高 但相對來說高雄真的是宜居的地方喔! 歡迎留言討論 --------------------------------------------------------------- 有能力的人是回家鄉改變家鄉環境 而不是人在異鄉卻批評家鄉不長進 --------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.176.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1497885405.A.547.html
推
06/19 23:22, , 1F
很多不太客觀，高雄冬天霧霾怎麼不寫，不能你故意
06/19 23:22, 1F
→
06/19 23:22, , 2F
忽略就假裝沒這些事
06/19 23:22, 2F
台北冬天也有霧霾啊!
推
06/19 23:22, , 3F
曾經在台北10年但也回高雄的我，必須說還蠻希望柯P
06/19 23:22, 3F
→
06/19 23:22, , 4F
來高雄整頓ㄧ下。
06/19 23:22, 4F
推
06/19 23:23, , 5F
推柯P
06/19 23:23, 5F
推
06/19 23:23, , 6F
真的能力夠好才不會在台北好嗎？台北主管跟東京一樣
06/19 23:23, 6F
→
06/19 23:23, , 7F
過勞但薪水跟環境嘛..廠廠
06/19 23:23, 7F
→
06/19 23:24, , 8F
天氣跟居住不是被打一條街能比喻的
06/19 23:24, 8F
推
06/19 23:26, , 9F
那如你說沒實力回高雄工作領低薪在高雄又如何買房
06/19 23:26, 9F
你就住家裡孝順你父母親
→
06/19 23:26, , 10F
我台北人，在高雄工作第一個月就7xK了，但還是覺得
06/19 23:26, 10F
→
06/19 23:26, , 11F
台北好 好想回家呀QQ
06/19 23:26, 11F
推
06/19 23:26, , 12F
想要柯P來高雄+1
06/19 23:26, 12F
直接叫柯文哲選總統比較快啦
推
06/19 23:27, , 13F
可是我覺得台北和高雄的差別在於
06/19 23:27, 13F
推
06/19 23:27, , 14F
柯p是真的有在做事可是得罪很多人...反觀QQ
06/19 23:27, 14F
→
06/19 23:27, , 15F
很多的商業活動講座，展場活動都只會出現在台北
06/19 23:27, 15F
其實高雄也有一些藝文講座啦! 但台北藝文講座展覽一堆也是爛到爆 根本就是為了賺錢騙人而已 真的要看坐個客運、火車上去也值得啊
推
06/19 23:27, , 16F
只看氣候的話台中真的不錯
06/19 23:27, 16F
我也蠻喜歡台中的!
→
06/19 23:27, , 17F
相對的南部就沒有這些東西，而且上一次台北的費用
06/19 23:27, 17F
→
06/19 23:28, , 18F
對於南部的收入來說也是一筆不小的開銷
06/19 23:28, 18F
推
06/19 23:28, , 19F
這篇寫的滿是在的啊 但我真心覺得台北只適合
06/19 23:28, 19F
→
06/19 23:29, , 20F
你說得很對，但相對的很多資源都只會在台北
06/19 23:29, 20F
→
06/19 23:29, , 21F
土生土長的台北人 家裡光有房子這件事就贏了
06/19 23:29, 21F
→
06/19 23:29, , 22F
外地人除非你有本事找到月薪十幾萬的工作
06/19 23:29, 22F
→
06/19 23:30, , 23F
要不然光是起跑點 你就先輸人家一兩千萬
06/19 23:30, 23F
→
06/19 23:30, , 24F
人家不用繳房貸就能有個成家立業的小窩
06/19 23:30, 24F
推
06/19 23:31, , 25F
而且氣候我覺得大贏台北，北部下雨，高雄不一定會下
06/19 23:31, 25F
推
06/19 23:31, , 26F
房子占了很大部分 沒房在台北生活根本賺給別人花
06/19 23:31, 26F
推
06/19 23:32, , 27F
臺北人 霧霾討厭歸討厭 還是比一直下雨舒服 哎
06/19 23:32, 27F
推
06/19 23:32, , 28F
看看這幾年台北都會圈的人口成長就知道
06/19 23:32, 28F
→
06/19 23:32, , 29F
希望新灣區成立後高雄商業活動可以跟台北逐漸平衡
06/19 23:32, 29F
→
06/19 23:33, , 30F
一開始是台北市人口一直減少 把人洗去新北
06/19 23:33, 30F
→
06/19 23:33, , 31F
後來新北房價也開始漲 人就被洗去桃園
06/19 23:33, 31F
→
06/19 23:34, , 32F
再按這種房價漲幅 我看很快就會有人新竹台北通勤
06/19 23:34, 32F
→
06/19 23:35, , 33F
外地人去台北底不夠厚真的很慘 通勤真的通到死
06/19 23:35, 33F
推
06/19 23:37, , 34F
中肯 沒本事就別來台北 來根本沒資源 又賺不多的話
06/19 23:37, 34F
還有 775 則推文
還有 51 段內文
→
06/20 21:12, , 810F
人口過飽和 高房租的表現 首都移到高雄 人口可能會
06/20 21:12, 810F
→
06/20 21:13, , 811F
慢慢變多 不太可能直接變成台北現狀
06/20 21:13, 811F
推
06/20 21:35, , 812F
因為我的理解是...台北的缺點跟很多首都的缺點一樣
06/20 21:35, 812F
→
06/20 21:36, , 813F
房價物價高，看到某些推文覺得高雄設成首都比較好，
06/20 21:36, 813F
→
06/20 21:36, , 814F
我才會好奇問。
06/20 21:36, 814F
→
06/20 22:05, , 815F
首都來到高雄也不會像台北擁擠
06/20 22:05, 815F
→
06/20 22:05, , 816F
一來因為台北是盆地地形 本身就是市區面積小
06/20 22:05, 816F
→
06/20 22:06, , 817F
而來台北可以開發的地方少 所以才會過度擁擠
06/20 22:06, 817F
→
06/20 22:06, , 818F
但是相對的高雄地大 未開發用地也多
06/20 22:06, 818F
→
06/20 22:06, , 819F
加上高雄的地形是屬於平原地形 不會像台北那樣
06/20 22:06, 819F
→
06/20 22:06, , 820F
二來 上面修正
06/20 22:06, 820F
→
06/20 22:07, , 821F
台北本身就是一個地理條件不好的地方
06/20 22:07, 821F
→
06/20 22:07, , 822F
那是因為日據時代總督府在台北才沿用至今
06/20 22:07, 822F
→
06/20 22:07, , 823F
當初總督府會在台北是因為日本政府害怕南部有大量的
06/20 22:07, 823F
→
06/20 22:08, , 824F
抗日人士 為了安全著想才把總督府設在台北的
06/20 22:08, 824F
→
06/20 22:20, , 825F
不大客觀的一篇，花媽應該很喜歡這類的市民
06/20 22:20, 825F
→
06/20 22:30, , 826F
不大客觀是你說的吧 其他版友有全部認為不客觀嗎?
06/20 22:30, 826F
推
06/20 22:52, , 827F
不怎麼喜歡新竹，好想回高雄喔嗚嗚
06/20 22:52, 827F
推
06/20 22:54, , 828F
第二點完全忽略pm2.5的威脅，高雄路有夠爛，重點是
06/20 22:54, 828F
→
06/20 22:54, , 829F
這幾年勞工環境惡化，台北相比好很多
06/20 22:54, 829F
→
06/20 23:22, , 830F
連路都拿出來比了 好好笑
06/20 23:22, 830F
推
06/21 00:49, , 831F
我回高雄兩年了，覺得妳說的大部份同意。不過高雄
06/21 00:49, 831F
→
06/21 00:49, , 832F
整體民風不守規矩（交通、勞動條件），這兩點比較可
06/21 00:49, 832F
→
06/21 00:49, , 833F
惜。
06/21 00:49, 833F
→
06/21 06:18, , 834F
與其說不守規矩 不如說高雄人比較隨興
06/21 06:18, 834F
→
06/21 06:18, , 835F
不像台北人很虛偽
06/21 06:18, 835F
→
06/21 10:02, , 836F
隨興也不能闖燈&逆騎轉左，飲食覺得是滿隨興
06/21 10:02, 836F
→
06/21 10:56, , 837F
高雄很好啊 就是勞檢差 薪資差 啊某樓不是說高雄人
06/21 10:56, 837F
→
06/21 10:56, , 838F
生活習慣差怎麼改口了?
06/21 10:56, 838F
噓
06/21 14:02, , 839F
高雄一千萬全新透天？我男友家仁武那邊小巷裡的新透
06/21 14:02, 839F
→
06/21 14:02, , 840F
天就開近兩千萬欸 我家蛋黃區三十年透天房仲開兩千
06/21 14:02, 840F
→
06/21 14:02, , 841F
一 一千萬新透天是在那瑪夏？還是地坪十坪這種？
06/21 14:02, 841F
推
06/21 16:30, , 842F
還有台北的公園環境跟人行道空間真的大贏高雄
06/21 16:30, 842F
→
06/21 16:30, , 843F
看看高雄的騎樓跟台北市的騎樓，我這個媽媽真的覺得
06/21 16:30, 843F
→
06/21 16:30, , 844F
高雄需要進步
06/21 16:30, 844F
推
06/21 19:56, , 845F
別的不說，新北很多區域發展跟機能都逐漸成熟
06/21 19:56, 845F
→
06/21 19:57, , 846F
高雄有在進步，但就業跟大眾運輸真的落後很多
06/21 19:57, 846F
推
06/22 15:05, , 847F
楊秋興就很像科p啊 不覺得嗎??
06/22 15:05, 847F
→
06/22 15:06, , 848F
結果還不是被打成背骨仔 一直黑到現在
06/22 15:06, 848F
推
06/30 15:47, , 849F
台北生活過，同感
06/30 15:47, 849F
‣ 更多 ujjgeok 的文章
文章代碼(AID): #1PH-hTL7 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ujjgeok 的文章
文章代碼(AID): #1PH-hTL7 (Kaohsiung)