PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 辭台北工作！她回高雄「薪水少一半」　待3個月好無奈...想走了消失

看板Kaohsiung (高雄)作者時間7年前 (2017/06/21 00:16), 7年前編輯推噓17(22推 5噓 76→)
留言103則, 32人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
全文吃光光.... 老愛跟台北比....結果台北老是被打的點就房價跟天氣。 這兩點從古早到現在就這樣了，跟本定型了。 更何況房價都是炒出來的，六都哪個地方不炒房？ 高雄問題在哪大家都在裝傻.... 就是經費還是拿前幾名，結果進步慢的跟烏龜一樣。 搞到六都最窮，六都人口流失第一。 真是好棒棒。 老實說...大眾運輸很重要啊， 但是不是一定要輕軌是個問號吧？ 更好笑的是鐵路地下化後，再把鐵路放上去.... 再來很愛比嘛...不要比很遠的台北，比比台南吧， 高雄平均薪資：3,2210 台南平均薪資：3,1669 資料來源：http://bepo.ctitv.com.tw/2017/05/210654/ 高雄房價：14.7萬/坪 台南房價：13.6萬/坪 資料來源：好房網 差不多有啥好比的？啊歷年來錢拿的都比別人多，被別人追平你好意思嘴？ 資料來源：http://data.gov.tw/node/6746 老是宜居宜居在那邊自嗨，問題都不要處理就好啦，看你能宜多久... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.141.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1497975391.A.421.html
→
06/21 00:19, , 1F
現實就這樣，同學除了國營、醫和教 都不在高雄了
06/21 00:19, 1F
※ 編輯: descythe (59.104.141.181), 06/21/2017 00:25:17
→
06/21 00:23, , 2F
輕軌重軌傻傻分不清
06/21 00:23, 2F
推
06/21 00:23, , 3F
想留高雄就拼國營醫教或公務員吧
06/21 00:23, 3F
→
06/21 00:25, , 4F
這裡是幸福高雄!!
06/21 00:25, 4F
→
06/21 00:27, , 5F
輕軌跟重軌不一樣又怎樣?行人,汽機車不用等他過嗎?
06/21 00:27, 5F
→
06/21 00:27, , 6F
召喚護航親衛隊隊長~~
06/21 00:27, 6F
→
06/21 00:31, , 7F
那公車專用道的公車對你來說也一樣了
06/21 00:31, 7F
→
06/21 00:31, , 8F
我不懂這有什麼好比的，你家隔壁年收千萬你只有百萬
06/21 00:31, 8F
→
06/21 00:32, , 9F
是你的問題還是人家的問題?誰說有了建設等於地升房
06/21 00:32, 9F
→
06/21 00:32, , 10F
價??這是一種一人得道就得雞犬升天的概念嗎?
06/21 00:32, 10F
→
06/21 00:33, , 11F
幸福不幸福只能拿薪水、房價來衡量的人其實很可悲的
06/21 00:33, 11F
→
06/21 00:33, , 12F
因為他的人生除了錢和房子其它都不重要吧
06/21 00:33, 12F
鐵路地下化效益：摘自維基 1.消除高雄市區7處平交道及16處立體交叉路口，減少交通堵塞和交通事故情形。 2.消除兩側地區的阻礙、均衡都市發展。 不好意思，輕軌在放上去就是打臉這兩項效益， 公車專用道可以好好的規劃，彈性較高，經費較低，不會有這個問題。 誰在跟你比錢跟房價？不要斷章取義，那些只是舉例。 開宗明義就跟你說高雄問題就是"就是經費還是拿前幾名，結果進步慢的跟烏龜一樣"。 結論也沒在看.... 再者，我收入百萬別人千萬是我的問題沒錯啊， 那高雄薪資成長水平比別人慢是不是高雄的問題？ 要進步就要認知到自己不足的地方。 就跟跑步一樣，要先認知到自己的不足才會想跑得更快更遠，很難懂嗎？ ※ 編輯: descythe (59.104.141.181), 06/21/2017 00:47:11
→
06/21 00:47, , 13F
等著瞧囉
06/21 00:47, 13F
→
06/21 01:04, , 14F
近年台南人口增加還比高雄多呢
06/21 01:04, 14F
→
06/21 01:04, , 15F
因為南科的關係
06/21 01:04, 15F
→
06/21 01:07, , 16F
台中的就業機會還比高雄多阿....
06/21 01:07, 16F
→
06/21 01:07, , 17F
果然又拿南科來坦…
06/21 01:07, 17F
→
06/21 01:08, , 18F
疑，我好像誤會s大了XD
06/21 01:08, 18F
→
06/21 01:09, , 19F
可能中科要出來救援囉
06/21 01:09, 19F
→
06/21 01:12, , 20F
高雄就業環境真的不好
06/21 01:12, 20F
→
06/21 01:13, , 21F
高雄重視外在大於內在......
06/21 01:13, 21F
→
06/21 01:29, , 22F
等等產業類型又要出來鬼打牆了
06/21 01:29, 22F
推
06/21 01:39, , 23F
沒外在要怎麼內在？
06/21 01:39, 23F
噓
06/21 01:46, , 24F
幸福城市 沒事兒 別計較那麼多
06/21 01:46, 24F
推
06/21 02:19, , 25F
菊粉都說再等十年了，要有耐心，很快就起飛了，大不
06/21 02:19, 25F
→
06/21 02:19, , 26F
了兩百萬人一起墜機
06/21 02:19, 26F
→
06/21 02:46, , 27F
台北的問題:本來就這樣沒啥好講的
06/21 02:46, 27F
→
06/21 02:46, , 28F
高雄的問題:大家都裝傻
06/21 02:46, 28F
→
06/21 02:48, , 29F
為啥帶風向可以拙劣成這樣...
06/21 02:48, 29F
推
06/21 02:50, , 30F
台灣的經費=餅，分得好擴大內需，分不好少人得利
06/21 02:50, 30F
→
06/21 02:50, , 31F
進步這個詞有點浮誇了
06/21 02:50, 31F
推
06/21 03:19, , 32F
等等房仲業務再拿各地房價貼圖打臉說高雄好便宜快買
06/21 03:19, 32F
推
06/21 04:00, , 33F
看看市民滿意度，真的不能忍的早就自己離開了啦，人
06/21 04:00, 33F
→
06/21 04:01, , 34F
家也不稀罕這些外流人口，不滿意的聲音消失了，說亡
06/21 04:01, 34F
→
06/21 04:03, , 35F
說不定還更開心呢，反正產業轉型、落實勞檢這種會得
06/21 04:03, 35F
→
06/21 04:05, , 36F
罪老闆們的事做了有意義嗎？多種幾棵路樹，把實體冑
06/21 04:05, 36F
→
06/21 04:05, , 37F
設弄好，市民就很滿足了，一覺醒來，依然是一團和害
06/21 04:05, 37F
還有 26 則推文
→
06/21 08:23, , 64F
定要輕軌？
06/21 08:23, 64F
推
06/21 08:35, , 65F
樓上可能不知道輕軌也要停紅燈吧?軌道跟潮不潮有什
06/21 08:35, 65F
→
06/21 08:35, , 66F
麼關係?為了酸而酸?
06/21 08:35, 66F
推
06/21 08:39, , 67F
你要不要看看高雄拿很多經費是在幹什麼啊？是拿來蓋
06/21 08:39, 67F
→
06/21 08:39, , 68F
工廠還是工業區嗎？那照這樣說新竹不用拿那麼多錢
06/21 08:39, 68F
→
06/21 08:39, , 69F
就蓋出科學園區 看來是他們有本事了！
06/21 08:39, 69F
→
06/21 08:40, , 70F
不好意思，我經常經過凱旋跟一心路交叉口，看輕軌
06/21 08:40, 70F
→
06/21 08:40, , 71F
跟我一起等紅綠燈
06/21 08:40, 71F
推
06/21 08:45, , 72F
輕軌重軌的路線不同，要不要去歐洲看，到處是輕軌？
06/21 08:45, 72F
→
06/21 08:51, , 73F
重軌跟輕軌這樣比嗎??
06/21 08:51, 73F
推
06/21 09:07, , 74F
拿高雄跟歐洲比? 要不看歐洲機車少多少?
06/21 09:07, 74F
推
06/21 09:10, , 75F
護菊大隊上班了 幫補
06/21 09:10, 75F
推
06/21 09:26, , 76F
不要移居啦，夷平會快一點
06/21 09:26, 76F
→
06/21 09:28, , 77F
有人到底是領多少啦 這樣愛酸
06/21 09:28, 77F
推
06/21 09:34, , 78F
老實講高雄薪資就真的低啊，年輕人誰會想移入？
06/21 09:34, 78F
噓
06/21 09:47, , 79F
公車專用道其實才會更容易造成交通堵塞
06/21 09:47, 79F
→
06/21 09:48, , 80F
你同樣的運輸量 公車需要更多班次才有辦法載完
06/21 09:48, 80F
→
06/21 09:48, , 81F
用優先號誌的結果就是垂直交通崩潰
06/21 09:48, 81F
→
06/21 12:11, , 82F
公車專用道衝擊絕對更大的
06/21 12:11, 82F
推
06/21 12:34, , 83F
三寶騎士怎自己不限制騎車啊！ 干輕軌何事，輕軌同
06/21 12:34, 83F
→
06/21 12:34, , 84F
樣有路權
06/21 12:34, 84F
→
06/21 12:35, , 85F
三寶、鯛民、9.2總是習慣先檢討別人 XD
06/21 12:35, 85F
→
06/21 12:36, , 86F
鯛民的邏輯還真是奇妙
06/21 12:36, 86F
→
06/21 12:57, , 87F
質疑輕軌的點：1.它是高雄迫切需要的嗎？2.路線問題
06/21 12:57, 87F
→
06/21 12:57, , 88F
，當初鐵路地下化改善的交通堵塞路段，卻因它再度
06/21 12:57, 88F
→
06/21 12:57, , 89F
堵塞，是在幹嘛？高雄現在的問題就是對問題視而不
06/21 12:57, 89F
→
06/21 12:57, , 90F
見，整天喊幸福、宜居，迫切問題不做，勞檢不落實，
06/21 12:57, 90F
→
06/21 12:57, , 91F
這不是裝傻？沒有要帶風向，只是點出問題。這裡不是
06/21 12:57, 91F
→
06/21 12:57, , 92F
台北版，沒有必要把台北的問題攪在一起。
06/21 12:57, 92F
推
06/21 17:52, , 93F
輕軌很蠢+1,公車可以視需要修正路線,調整班距
06/21 17:52, 93F
→
06/21 17:52, , 94F
輕軌完全沒有彈性,又貴那麼多
06/21 17:52, 94F
推
06/21 19:35, , 95F
某D不是只有你的交通工具才有路權！ 輕軌同樣有，會
06/21 19:35, 95F
→
06/21 19:35, , 96F
說堵塞的，不就是那自私自利，這想到自己要停車等
06/21 19:35, 96F
→
06/21 19:35, , 97F
待麻～
06/21 19:35, 97F
→
06/21 19:36, , 98F
高雄既然要發展觀光，那輕軌當然也是必要之一
06/21 19:36, 98F
→
06/21 19:37, , 99F
不能因你自己不需要，就能嘴
06/21 19:37, 99F
→
06/21 22:38, , 100F
某L是不是搞錯什麼？我有說過我的交通工具才有路權
06/21 22:38, 100F
→
06/21 22:38, , 101F
嗎？輕軌是來解決問題不是製造問題的吧，並不是每
06/21 22:38, 101F
→
06/21 22:38, , 102F
個地方，每個路段都適合輕軌好嗎？為什麼發展觀光就
06/21 22:38, 102F
→
06/21 22:38, , 103F
要發展輕軌，這是什麼神邏輯？
06/21 22:38, 103F
‣ 更多 descythe 的文章
文章代碼(AID): #1PIKfVGX (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 descythe 的文章
文章代碼(AID): #1PIKfVGX (Kaohsiung)