PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Fw: [新聞] 林義守批輕軌佔市區車道　應高架或地下化消失

看板Kaohsiung (高雄)作者時間9年前 (2017/06/28 14:20), 9年前編輯推噓3(23推 20噓 59→)
留言102則, 39人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PKqgf-C ] 作者: imreader (imreader) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 林義守批輕軌佔市區車道　應高架或地下化 時間: Wed Jun 28 14:20:23 2017 1.媒體來源: 蘋果的報 2.完整新聞標題: 林義守批輕軌佔市區車道　應高架或地下化 3.完整新聞內文: 總開發金額達370億元的「義享天地」，今由義聯集團創辦人林義守親自主持B館動土典禮 ，而A館工程也預計在後年初完工，是高雄史上最大商業投資開發案，但林義守卻批高市 仍在進行的輕軌，會佔用市區車道，對商業產生「重大衝擊」，建議尚未建設輕軌改路線 ，或變更為地下或高架化。高市府則稱，若輕軌若變更設計，會洐生巨額違約金，堅持依 原平面方式施工。 「義享天地」位於高雄鼓山區大順路、新順路及龍德新路一帶，總面積達5452坪，義聯集 團將此開發案，區為分A館與B館，A館部分已動工3年多，預計後年初完工，內部配置有萬 豪酒店、精品購物廣場等；B館今進行動土典禮，內部規劃有影城、企業商辦等。 林義守在致詞時，向高雄市府建言，指還在興建的輕軌要改變，他說，自己不是以林義守 名義提出建議，而是代表法人、投資者提出想法，現階段高雄大路車流已經很塞，接下來 輕軌要在此施工、或者營運，勢必嚴重週遭交通，民眾可能因為交通不好、不願意來，將 影響投資效益。 義聯集團並在場發放新聞稿，內容指交通是商業發展百年大計，高雄輕軌規劃均行駛路面 速度慢，在市區佔用車道，造成車道縮減及與幹道交會阻塞，包括高雄中華路、博愛路、 民族路、建工路、九如路、三多路、中正等等，可見的未來，高雄輕軌對於高雄的商業發 展會產生重大衝擊。 義聯集團並指出，連鐵路都已進行地下化工程，高雄輕軌卻全部行駛路面，集團誠懇建議 對於目前輕軌已通車沿海路段可保留以發展觀光；至於尚未建設路段，可修改路線或興建 方式，可部份採高架化捷運，部分採地下化捷運。 義聯集團指，若高雄市府覺得上述輕軌變更案執行不易，至少大順路段停止建設輕軌，這 是因大順路因為交通流量大，若是行駛輕軌則，原四線車道將只剩兩線，將會導致嚴重交 通阻塞。 高市捷運局今發新聞稿指出，輕軌（第二階段）統包工程已於去年8月由中鋼得標，報價 57億8888萬元，已陸續進場施工中，預計明年底完成，若改採其他高架或地下化方式，除 造價高，還需與中鋼團隊終止契約賠償損失，所延伸費用、時間及社會成本影響甚鉅，仍 將依核定原計畫採平面方式施作。 高市捷運局指，未來義享天地一直營運會有搭配的交通管理措施，疏解購物人潮。(吳慧 芬、楊適吾／高雄報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170628/1149673/%E6%9E%97%E7%BE%A9%E5%AE%88%E6%89%B9%E8%BC%95%E8%BB%8C%E4%BD%94%E5%B8%82%E5%8D%80%E8%BB%8A%E9%81%93%E3%80%80%E6%87%89%E9%AB%98%E6%9E%B6%E6%88%96%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96 5.備註: 難得中肯。進市區還在用平面道路，大順路那裡的交通全塞住， 等著輕軌空車慢慢開過。 第二階段採高架/地下是有這個需要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.203.20.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498630825.A.F8C.html ※ 編輯: imreader (210.203.20.193), 06/28/2017 14:20:44 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: imreader (210.203.20.193), 06/28/2017 14:20:58
→
06/28 14:23, , 1F
既然空車就是毫無效益 蓋都不要蓋
06/28 14:23, 1F
→
06/28 14:26, , 2F
高雄人堅決反對會障礙自己騎車開車的東西 我覺得不
06/28 14:26, 2F
→
06/28 14:26, , 3F
要再浪費錢在高雄蓋公共運輸了 素質太低
06/28 14:26, 3F
噓
06/28 14:26, , 4F
對你的產業有沒有利的意思嗎?之前爭取捷運經營權不
06/28 14:26, 4F
→
06/28 14:26, , 5F
就是為了捷運開到你義大嗎
06/28 14:26, 5F
→
06/28 14:27, , 6F
那萬一爭取到捷運經營權，你的捷運要不要挖山地下化
06/28 14:27, 6F
噓
06/28 14:32, , 7F
等到施工完人潮搭輕軌過去就會轉彎了啦 商人呵呵
06/28 14:32, 7F
噓
06/28 14:35, , 8F
二樓哪來的自信可以代表全部高雄人發言? wwwwwww
06/28 14:35, 8F
噓
06/28 14:35, , 9F
還不是知道輕軌要蓋 才養地蓋飯店跟百貨公司
06/28 14:35, 9F
噓
06/28 14:40, , 10F
林義守發言看看就好 科科
06/28 14:40, 10F
噓
06/28 14:45, , 11F
設變衍生的相關費用 你義大要買單嗎?
06/28 14:45, 11F
噓
06/28 14:45, , 12F
造反了，到底還想不想在高雄發展
06/28 14:45, 12F
噓
06/28 14:46, , 13F
會塞車就搭輕軌去啊有差嗎
06/28 14:46, 13F
噓
06/28 14:56, , 14F
被對岸變成人頭的傢伙 還不乖乖幫忙洗錢嗎？這麼有
06/28 14:56, 14F
→
06/28 14:56, , 15F
空?
06/28 14:56, 15F
推
06/28 15:04, , 16F
觀音山山神開示
06/28 15:04, 16F
噓
06/28 15:10, , 17F
不噓不行...蓋好以後去的人也可以搭輕軌過去啊！
06/28 15:10, 17F
噓
06/28 15:14, , 18F
輕軌都開到你商場門口了，有什麼好嘴的？
06/28 15:14, 18F
噓
06/28 15:20, , 19F
不搭輕軌的人當然不爽輕軌擋路啊，科科
06/28 15:20, 19F
噓
06/28 15:33, , 20F
商人，得了便宜還...
06/28 15:33, 20F
→
06/28 15:34, , 21F
就是要開車騎車會有障礙大家才會轉移去搭大眾運輸工
06/28 15:34, 21F
→
06/28 15:34, , 22F
具啊
06/28 15:34, 22F
推
06/28 15:40, , 23F
拜託…上面那幾個噓的有在看輕軌真的有實際效益嗎
06/28 15:40, 23F
→
06/28 15:41, , 24F
還有哪有人為了搞大眾運輸工具去刻意搞這種容易大塞
06/28 15:41, 24F
→
06/28 15:41, , 25F
車的智障方法？
06/28 15:41, 25F
→
06/28 15:42, , 26F
樓上，地下化的錢你出，可能我們都支持
06/28 15:42, 26F
→
06/28 15:43, , 27F
看一下過去十年中央政府為高雄規劃了哪條捷運？
06/28 15:43, 27F
→
06/28 15:45, , 28F
我知道了 按照t大的講法 我們應該把輕軌蓋在沒人會
06/28 15:45, 28F
→
06/28 15:45, , 29F
經過的鬼地方 這樣就不會影響交通了 反正都沒人搭嘛
06/28 15:45, 29F
→
06/28 15:45, , 30F
奇怪 我怎麼這麼聰明
06/28 15:45, 30F
推
06/28 15:50, , 31F
現在的風向不是強調越塞的地方才會越多人坐嗎?
06/28 15:50, 31F
推
06/28 15:58, , 32F
去看看輕軌那個實際的載客量到底能不能達到三洨效果
06/28 15:58, 32F
→
06/28 15:58, , 33F
好嗎？
06/28 15:58, 33F
→
06/28 15:59, , 34F
花在輕軌上的錢不如給高捷去加開幾條路線比較實際
06/28 15:59, 34F
→
06/28 16:00, , 35F
花在輕軌上的錢給現在捷運加幾條線?? 蓋高捷的廁所?
06/28 16:00, 35F
推
06/28 16:01, , 36F
你倒是講講輕軌能做到疏散大量人潮的作用嗎 不用在
06/28 16:01, 36F
→
06/28 16:01, , 37F
那邊GGYY
06/28 16:01, 37F
→
06/28 16:02, , 38F
交通網不是讓更多種類的運輸工具加入就叫便利了好嗎
06/28 16:02, 38F
→
06/28 16:03, , 39F
真的是模擬城市耶 一條黃線就要前瞻才能弄到1000多
06/28 16:03, 39F
還有 23 則推文
→
06/28 16:19, , 63F
然這麼浪費時間的東西誰要搭啊 還是騎機車好惹
06/28 16:19, 63F
推
06/28 16:20, , 64F
其實輕軌蓋好 可以再蓋環狀高架給車流 哈哈
06/28 16:20, 64F
推
06/28 16:23, , 65F
用現在試營運的運量跟那個載客數據真的不是很理想老
06/28 16:23, 65F
→
06/28 16:23, , 66F
實講
06/28 16:23, 66F
推
06/28 16:26, , 67F
要不就整合給高捷去發展捷運的運輸網 不要這個做一
06/28 16:26, 67F
→
06/28 16:26, , 68F
半那個也做一半就說這樣很進步很什麼鬼
06/28 16:26, 68F
推
06/28 16:27, , 69F
自我感覺良好的輕軌有什麼鳥用...
06/28 16:27, 69F
噓
06/28 16:31, , 70F
真的一堆人沒搞懂為什麼會有輕軌的時空背景
06/28 16:31, 70F
推
06/28 16:32, , 71F
事實是現在會有黃線提案完全是因為中央換人才有機會
06/28 16:32, 71F
→
06/28 16:33, , 72F
不然黃線也是輕軌規畫也都送審了 這點請理解
06/28 16:33, 72F
噓
06/28 16:35, , 73F
我覺得汽車機車也佔道，應全面地下化，或是禁止 XD
06/28 16:35, 73F
→
06/28 16:36, , 74F
地上路權還給行人
06/28 16:36, 74F
推
06/28 16:36, , 75F
要不是中央換人 高雄別幻想再有一條地下捷運.....
06/28 16:36, 75F
→
06/28 16:37, , 76F
再說現在黃線還沒過就被轟成這樣了還奢望盡如人意?
06/28 16:37, 76F
推
06/28 16:41, , 77F
高雄有捷運局 都他們規劃的 長期路網也畫很久了
06/28 16:41, 77F
→
06/28 16:42, , 78F
問題就是沒錢 不能像台北一樣怎麼規劃怎麼蓋
06/28 16:42, 78F
→
06/28 16:44, , 79F
之前紅橘線預留空間 可是後來根本沒要讓你繼續蓋...
06/28 16:44, 79F
推
06/28 17:19, , 80F
難得推林阿公
06/28 17:19, 80F
推
06/28 17:25, , 81F
用單軌電車啊
06/28 17:25, 81F
推
06/28 17:30, , 82F
唉 我也希望地下化
06/28 17:30, 82F
噓
06/28 17:57, , 83F
商人，司馬昭之心 路人皆知
06/28 17:57, 83F
噓
06/28 18:04, , 84F
義聯若願付錢 飛天都可
06/28 18:04, 84F
推
06/28 19:35, , 85F
好市多前面超塞，一堆違規迴轉，要加上義大跟輕軌..
06/28 19:35, 85F
推
06/28 19:45, , 86F
XD 風向改支持走平面道路了啊
06/28 19:45, 86F
噓
06/28 20:03, , 87F
愛賭政治又賭錯 怪誰
06/28 20:03, 87F
推
06/28 21:36, , 88F
雖然不喜歡義大 但是他這次說的並沒有錯
06/28 21:36, 88F
推
06/28 22:01, , 89F
可憐，人家大咖的都看不下去欸，講真話，還有一堆人
06/28 22:01, 89F
→
06/28 22:01, , 90F
繼續在護航
06/28 22:01, 90F
推
06/28 22:28, , 91F
可憐的是有人拼命酸高雄也無法改變高雄換黨執政的
06/28 22:28, 91F
→
06/28 22:28, , 92F
機會很低
06/28 22:28, 92F
→
06/28 23:36, , 93F
被壓這麼多年看明年要選舉了 終於開始放話了
06/28 23:36, 93F
噓
06/29 00:33, , 94F
真正成功的大眾運輸是讓有錢人也願意搭乘，看來高
06/29 00:33, 94F
→
06/29 00:33, , 95F
雄還有很多阻礙要克服
06/29 00:33, 95F
噓
06/29 00:50, , 96F
看來樓上邏輯真是棒
06/29 00:50, 96F
→
06/29 12:42, , 97F
先把公車路網做好吧 捷運建設真的不符合社會公義
06/29 12:42, 97F
推
06/29 17:19, , 98F
建議高架化。。
06/29 17:19, 98F
→
07/01 03:37, , 99F
可以呀 林董你出錢…
07/01 03:37, 99F
→
07/01 03:40, , 100F
我覺得二樓說對了，素質太低 ，機車多的越南胡志
07/01 03:40, 100F
→
07/01 03:40, , 101F
民市過幾年就超越高雄市的素質了，地鐵捷運在狂蓋
07/01 03:40, 101F
→
07/01 03:40, , 102F
中
07/01 03:40, 102F
‣ 更多 imreader 的文章
文章代碼(AID): #1PKqhBum (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 imreader 的文章
文章代碼(AID): #1PKqhBum (Kaohsiung)