PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 高雄輕軌營運年花上億　每天載不到3千人已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (大叔)時間8年前 (2017/11/04 08:53), 編輯推噓18(24推 6噓 64→)
留言94則, 30人參與, 8年前最新討論串3/6 (看更多)
如果把輕軌建設跟營運錢 多養幾條公車路線 不知道會不會比較好 看的見的建設才有選票 其實網路發達 這樣觀念 應該會被打破 ※ 引述《elless (鬼島歌王廢慾清)》之銘言： : 你們真的很過分 : 因為高雄不管蓋不蓋輕軌這東西 : 對高雄市民就業就學影響力微乎其微 : 所以這東西壓根就不是來幫助高雄市民的 : 那你會問 既然有蓋沒蓋都沒差 那幹嘛浪費錢蓋這輕軌?? : 廢話~ 上世紀劉德華主演的黑金 裡面的周朝先不就說了 : 政府很有錢的~~~蓋建設有錢撈的!不蓋大家喝西北風嗎?高雄景氣已經夠差了 : (至少這些工人 承包商 都有收入可以養家活口 也算功德一件) : 電影都跟你們講了實話 還在那護航反對 真是的~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1509756793.A.43F.html
推
11/04 09:02, 8年前 , 1F
樓下洋基隊長
11/04 09:02, 1F
推
11/04 09:06, 8年前 , 2F
真的，明明比較便宜且可以達到一樣效果
11/04 09:06, 2F
→
11/04 09:07, 8年前 , 3F
不先做，硬要砸比較多的錢做一樣的事
11/04 09:07, 3F
→
11/04 09:07, 8年前 , 4F
偏偏有些市民還不會分...
11/04 09:07, 4F
推
11/04 09:09, 8年前 , 5F
因為有油水可撈
11/04 09:09, 5F
推
11/04 09:13, 8年前 , 6F
油水+1
11/04 09:13, 6F
推
11/04 09:15, 8年前 , 7F
理論上是這樣沒錯，但是這樣就沒有xx典禮
11/04 09:15, 7F
→
11/04 09:16, 8年前 , 8F
可以出席了，要選舉的人會很麻煩...
11/04 09:16, 8F
推
11/04 09:22, 8年前 , 9F
搞公車沒得剪綵&發新聞稿
11/04 09:22, 9F
推
11/04 09:56, 8年前 , 10F
速度慢經過的點又很多都很偏僻
11/04 09:56, 10F
噓
11/04 09:57, 8年前 , 11F
是有聽說過蓋公車站周邊房價會漲嗎？
11/04 09:57, 11F
→
11/04 10:00, 8年前 , 12F
這樣不符合陳菊好大喜功的風格,而且你會被
11/04 10:00, 12F
→
11/04 10:00, 8年前 , 13F
護衛隊噓爆
11/04 10:00, 13F
推
11/04 10:05, 8年前 , 14F
公車不潮沒人搭
11/04 10:05, 14F
推
11/04 10:14, 8年前 , 15F
大順路段輕軌真的不看好！為什麼高架或地下
11/04 10:14, 15F
推
11/04 10:15, 8年前 , 16F
這樣陳菊不能剪綵不方便 但是你要騎機
11/04 10:15, 16F
→
11/04 10:15, 8年前 , 17F
車來搭輕軌還是捷運 或是出了捷運沒公
11/04 10:15, 17F
→
11/04 10:15, 8年前 , 18F
車搭 那都是你家的事
11/04 10:15, 18F
→
11/04 10:15, 8年前 , 19F
高雄公車路線其實夠了，問題是不準時
11/04 10:15, 19F
→
11/04 10:16, 8年前 , 20F
護航在週休，星期一上班
11/04 10:16, 20F
推
11/04 10:17, 8年前 , 21F
路線根本不夠 班次也是完全不夠 幾乎
11/04 10:17, 21F
→
11/04 10:17, 8年前 , 22F
都是平均20分鐘起跳
11/04 10:17, 22F
→
11/04 10:18, 8年前 , 23F
等二十分鐘以上大概就是機車可以到達
11/04 10:18, 23F
→
11/04 10:18, 8年前 , 24F
鳳山與高雄市的任意兩個點了
11/04 10:18, 24F
→
11/04 10:19, 8年前 , 25F
不然放100台公車，2分鐘一班你說好嗎？
11/04 10:19, 25F
推
11/04 10:21, 8年前 , 26F
然後現在輕軌居然15分鐘一班 通勤整個
11/04 10:21, 26F
→
11/04 10:21, 8年前 , 27F
不合格 不要說什麼未來七分鐘一班 15
11/04 10:21, 27F
→
11/04 10:21, 8年前 , 28F
分鐘一班 都可以讓市區交通大亂 他們真
11/04 10:21, 28F
→
11/04 10:21, 8年前 , 29F
的有準備好嗎？
11/04 10:21, 29F
→
11/04 10:21, 8年前 , 30F
公車的問題是20分鐘到了車還不一定來
11/04 10:21, 30F
→
11/04 10:21, 8年前 , 31F
可以啊 中壢三分鐘 六分鐘一班喔！不是
11/04 10:21, 31F
→
11/04 10:21, 8年前 , 32F
沒人做過
11/04 10:21, 32F
→
11/04 10:21, 8年前 , 33F
我就是這樣搭 覺得很爽
11/04 10:21, 33F
→
11/04 10:25, 8年前 , 34F
中壢我是不知道啦，高雄你放這麼多公車
11/04 10:25, 34F
→
11/04 10:25, 8年前 , 35F
在路上跑，市區交通一定崩潰
11/04 10:25, 35F
→
11/04 10:26, 8年前 , 36F
一台公車右轉，整體慢車道都不用動了
11/04 10:26, 36F
推
11/04 10:26, 8年前 , 37F
然後他蓋了讓市區交通更崩潰的輕軌
11/04 10:26, 37F
推
11/04 10:27, 8年前 , 38F
增班公車市民看不見，騎機車的人還會罵
11/04 10:27, 38F
→
11/04 10:27, 8年前 , 39F
公車讓交通變得更亂，別妄想了
11/04 10:27, 39F
→
11/04 10:27, 8年前 , 40F
更何況輕軌客群跟公車又不同，拿公車打
11/04 10:27, 40F
→
11/04 10:27, 8年前 , 41F
輕軌？
11/04 10:27, 41F
→
11/04 10:27, 8年前 , 42F
你可以查一下中壢1路公車的路線跟時間
11/04 10:27, 42F
→
11/04 10:27, 8年前 , 43F
表 中壢的路都超小的 但是那班表之密
11/04 10:27, 43F
→
11/04 10:27, 8年前 , 44F
我都不知道怎麼辦到的
11/04 10:27, 44F
噓
11/04 10:28, 8年前 , 45F
網路發達跟運輸建設的關係是?（黑人
11/04 10:28, 45F
→
11/04 10:28, 8年前 , 46F
問號
11/04 10:28, 46F
→
11/04 10:29, 8年前 , 47F
輕軌怎麼會讓市區交通崩潰？你真的是高
11/04 10:29, 47F
→
11/04 10:29, 8年前 , 48F
雄人嗎？
11/04 10:29, 48F
推
11/04 10:29, 8年前 , 49F
樓上 有誰在坐公車 上班的？ 自己都沒在
11/04 10:29, 49F
→
11/04 10:29, 8年前 , 50F
坐，真是笑話
11/04 10:29, 50F
→
11/04 10:30, 8年前 , 51F
我每天上班都經過輕軌啦！我只看過有人
11/04 10:30, 51F
→
11/04 10:30, 8年前 , 52F
要違規右轉被輕軌擋住，科科
11/04 10:30, 52F
噓
11/04 10:31, 8年前 , 53F
講實話菊花親衛隊會森77啦
11/04 10:31, 53F
噓
11/04 10:33, 8年前 , 54F
公車密集 你會坐嗎？ 別自欺欺人！！ 上
11/04 10:33, 54F
→
11/04 10:33, 8年前 , 55F
面一堆嘴砲的
11/04 10:33, 55F
→
11/04 10:35, 8年前 , 56F
教你啦! 你要打輕軌就直接說不知道蓋這
11/04 10:35, 56F
→
11/04 10:35, 8年前 , 57F
個要幹什麼就好，這樣我就同意你了
11/04 10:35, 57F
噓
11/04 10:37, 8年前 , 58F
先加密來看看阿，誰嘴砲啊？
11/04 10:37, 58F
推
11/04 10:42, 8年前 , 59F
去過高雄好幾次，公車路線都沒幾條了
11/04 10:42, 59F
→
11/04 10:42, 8年前 , 60F
怎麼覺得輕軌有人想搭XDD
11/04 10:42, 60F
→
11/04 10:46, 8年前 , 61F
等公車時間不如騎腳踏車 比較快
11/04 10:46, 61F
→
11/04 10:47, 8年前 , 62F
但是高雄開車騎車不禮讓行人 又超多
11/04 10:47, 62F
推
11/04 11:00, 8年前 , 63F
最好是公車密度高交通會大亂啦 台北路
11/04 11:00, 63F
→
11/04 11:00, 8年前 , 64F
更小條 公車數是高雄的10倍以上也沒怎
11/04 11:00, 64F
→
11/04 11:00, 8年前 , 65F
樣
11/04 11:00, 65F
推
11/04 11:33, 8年前 , 66F
林森路到新光路五百公尺，紅綠燈的誇張的不`
11/04 11:33, 66F
→
11/04 11:33, 8年前 , 67F
連續
11/04 11:33, 67F
→
11/04 11:34, 8年前 , 68F
成功路上整排綠燈，只有林森路口紅燈，等到`
11/04 11:34, 68F
→
11/04 11:34, 8年前 , 69F
紅燈了。
11/04 11:34, 69F
→
11/04 11:35, 8年前 , 70F
等到林森路口綠燈，其他又紅燈了，幹三個連`
11/04 11:35, 70F
→
11/04 11:35, 8年前 , 71F
續這樣搞，交通真的崩潰
11/04 11:35, 71F
→
11/04 11:36, 8年前 , 72F
抹黑討厭輕軌的都是違規的人，真的很像腦粉`
11/04 11:36, 72F
推
11/04 11:57, 8年前 , 73F
高雄路這麼大條...
11/04 11:57, 73F
噓
11/04 12:27, 8年前 , 74F
自己不需要，不代表別人也不需要
11/04 12:27, 74F
推
11/04 12:44, 8年前 , 75F
公車密集有人會坐嗎？真好笑 高雄的公
11/04 12:44, 75F
→
11/04 12:44, 8年前 , 76F
車有密集過嗎？問有人搭公車上班嗎？就
11/04 12:44, 76F
→
11/04 12:44, 8年前 , 77F
更好笑了 應該是要問 為什麼大家都不搭
11/04 12:44, 77F
→
11/04 12:44, 8年前 , 78F
公車上班吧
11/04 12:44, 78F
→
11/04 12:53, 8年前 , 79F
不整頓路邊停車(含違停) 怎麼做都一樣~~
11/04 12:53, 79F
推
11/04 12:54, 8年前 , 80F
輕軌這種班距與速度，也跟公車差不多了
11/04 12:54, 80F
→
11/04 12:55, 8年前 , 81F
民族幹線上班時間5~10分鐘一班
11/04 12:55, 81F
→
11/04 12:56, 8年前 , 82F
輕軌上班時間還減班
11/04 12:56, 82F
推
11/04 12:56, 8年前 , 83F
說輕軌不會破壞市區交通 那就快點蓋大
11/04 12:56, 83F
→
11/04 12:56, 8年前 , 84F
順路那一段啦 有用的不先蓋 蓋在觀光點
11/04 12:56, 84F
→
11/04 12:56, 8年前 , 85F
再來找理由說那段都是觀光區平日沒人
11/04 12:56, 85F
→
11/04 12:56, 8年前 , 86F
通勤 看了真好笑
11/04 12:56, 86F
推
11/04 13:06, 8年前 , 87F
公車有廢氣汙染的問題
11/04 13:06, 87F
→
11/04 15:08, 8年前 , 88F
大順路那段是因為鐵路地下化還沒完成 才
11/04 15:08, 88F
→
11/04 15:08, 8年前 , 89F
比較晚蓋吧
11/04 15:08, 89F
推
11/04 17:59, 8年前 , 90F
輕軌先買車子吧~~連班距10分鐘都達不到
11/04 17:59, 90F
→
11/04 19:19, 8年前 , 91F
身為高雄人，真心認為蓋輕軌的錢那去多些
11/04 19:19, 91F
→
11/04 19:19, 8年前 , 92F
公車路線和班次比較好
11/04 19:19, 92F
→
11/05 22:29, 8年前 , 93F
台南的公車都比高雄的好搭
11/05 22:29, 93F
→
11/06 16:48, 8年前 , 94F
高雄公車真的頗少 隨便都等一小時起跳
11/06 16:48, 94F
‣ 更多 title2002 的文章
文章代碼(AID): #1P_GzvG_ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 title2002 的文章
文章代碼(AID): #1P_GzvG_ (Kaohsiung)