PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 台GG不來高雄 市府要怎麼處理？已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (天邊)時間9年前 (2017/09/30 01:57), 9年前編輯推噓10(11推 1噓 59→)
留言71則, 13人參與, 9年前最新討論串9/18 (看更多)
台積沒能來高雄 影響真的頗大 電子業群聚效應會使好的工作機會都往台南聚集 本來高雄應該吸台南人口,現在反被倒吸了,市府真的該打屁股 以結果論來看 10年下來 民進黨在高雄的執政反而退步了 白海豚在怎麼廢 高雄仍是第二大城 雲嘉南澎屏出外找工作的首選 而現在呢? 從小夫到花媽 給高雄的都是華麗的硬體 雖然贏得了高支持度 但產業轉型走錯路 錯失科技業崛起的契機 讓高雄開始有種莫名的冷清感 同一時間阿扁給了台中中科 -> 從此台中成為中部一枝獨秀的城市 馬執政後為了政治算計 把台南也升格了 此舉更不利高雄躍升成國際都會 其實有點懷念呂副,因為國土劃分時她首倡北高雙首都制,4省2特區 以高雄海空雙港加上完善的陸路規劃 擁有接近台北的資源 如果南科總部又設在路竹 那高雄真的是不得了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.147.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1506707865.A.577.html ※ 編輯: azxsazxs (58.115.147.100), 09/30/2017 01:59:30
推
09/30 02:03, 9年前 , 1F
痾...高雄台南的人口一直都是互吸阿
09/30 02:03, 1F
→
09/30 02:04, 9年前 , 2F
有多少人去台南 台南就也有差不多的人來
09/30 02:04, 2F
→
09/30 02:18, 9年前 , 3F
高雄有什麼好吸引台南的??
09/30 02:18, 3F
推
09/30 02:28, 9年前 , 4F
中年那一批很多台南人到高雄工作啦 但
09/30 02:28, 4F
→
09/30 02:28, 9年前 , 5F
現在完全被逆轉了
09/30 02:28, 5F
→
09/30 02:28, 9年前 , 6F
我也認為是馬的政治算計 南部被玩死
09/30 02:28, 6F
→
09/30 02:28, 9年前 , 7F
從此奠定北>>>中>>>>>>南的格局
09/30 02:28, 7F
→
09/30 02:29, 9年前 , 8F
南部被玩死=民進黨廢 這就是馬的算計
09/30 02:29, 8F
→
09/30 02:29, 9年前 , 9F
高南兩市資源分散 絕對是被台中幹掉
09/30 02:29, 9F
→
09/30 02:32, 9年前 , 10F
看看這幾年的人口成長率，互吸人口這種
09/30 02:32, 10F
→
09/30 02:32, 9年前 , 11F
話也說得出口 XD
09/30 02:32, 11F
推
09/30 05:47, 9年前 , 12F
1F真的搞笑。 中高薪資的工作都在台
09/30 05:47, 12F
→
09/30 05:47, 9年前 , 13F
南了，高雄哪來還有人口吸力???
09/30 05:47, 13F
推
09/30 06:11, 9年前 , 14F
其實吳敦義當市長時就開始人口大量外移了
09/30 06:11, 14F
→
09/30 06:11, 9年前 , 15F
，只是當時沒人去注意
09/30 06:11, 15F
→
09/30 06:21, 9年前 , 16F
真要說的話，阿扁為了拉攏中部成立中科的
09/30 06:21, 16F
→
09/30 06:21, 9年前 , 17F
確傷害南部很大，當時南科的發展硬生生停
09/30 06:21, 17F
→
09/30 06:21, 9年前 , 18F
頓了一陣，要不然早晚會滿到來開發路竹園
09/30 06:21, 18F
→
09/30 06:21, 9年前 , 19F
區
09/30 06:21, 19F
→
09/30 07:17, 9年前 , 20F
高雄淪為幸福版的石化縣市雲林
09/30 07:17, 20F
推
09/30 08:07, 9年前 , 21F
其實從國民黨要來台灣之前就在算記了，
09/30 08:07, 21F
→
09/30 08:07, 9年前 , 22F
更早可能從三國時代就開始算了
09/30 08:07, 22F
→
09/30 10:44, 9年前 , 23F
政治算計?馬英九原本的政策是3都15縣，
09/30 10:44, 23F
→
09/30 10:44, 9年前 , 24F
是台南一直在抗議，後來台南才也升格的
09/30 10:44, 24F
→
09/30 11:38, 9年前 , 25F
國土劃分是中央權力,地方再怎麼吵,最後
09/30 11:38, 25F
→
09/30 11:39, 9年前 , 26F
決定權還是在中央~不然每個縣都是直轄
09/30 11:39, 26F
推
09/30 14:53, 9年前 , 27F
馬英九的政策你也當真？後來變六都就是他
09/30 14:53, 27F
→
09/30 14:53, 9年前 , 28F
有其他目的
09/30 14:53, 28F
推
09/30 16:29, 9年前 , 29F
當高雄人還在提白賊義的一天，就永遠不會
09/30 16:29, 29F
→
09/30 16:29, 9年前 , 30F
進步啦
09/30 16:29, 30F
→
09/30 16:30, 9年前 , 31F
因為綠的只要打這塊就睡著選，搞好市政建
09/30 16:30, 31F
→
09/30 16:30, 9年前 , 32F
設幹嘛
09/30 16:30, 32F
→
09/30 16:31, 9年前 , 33F
高雄要的不就是可以罵白賊就能樂活人生的
09/30 16:31, 33F
→
09/30 16:31, 9年前 , 34F
幸福感嗎？ xD
09/30 16:31, 34F
→
09/30 17:22, 9年前 , 35F
真有其他目的一開始就說規劃六都就好，
09/30 17:22, 35F
→
09/30 17:23, 9年前 , 36F
對選舉來說不是更利多?給升格說政治算
09/30 17:23, 36F
→
09/30 17:23, 9年前 , 37F
計，不給升格說重北輕南、打壓台南的發
09/30 17:23, 37F
→
09/30 17:23, 9年前 , 38F
展，科學園區的設立、廠商的投資跟升格
09/30 17:23, 38F
→
09/30 17:24, 9年前 , 39F
有什麼關係?當初設立竹科、中科、南科
09/30 17:24, 39F
→
09/30 17:24, 9年前 , 40F
的時候，這些縣市都不是直轄市咧
09/30 17:24, 40F
→
09/30 17:31, 9年前 , 41F
質疑的人倒是說說看當初馬執政時台南沒
09/30 17:31, 41F
→
09/30 17:32, 9年前 , 42F
升格的話台積電就會在高雄設廠嗎?
09/30 17:32, 42F
推
09/30 17:55, 9年前 , 43F
馬的六都就是承受不住各方壓力最後設了六
09/30 17:55, 43F
→
09/30 17:55, 9年前 , 44F
個，跟當初他對高雄的支票自由經濟示範區
09/30 17:55, 44F
→
09/30 17:55, 9年前 , 45F
高雄唯一先行一樣，最後變成遍地開花
09/30 17:55, 45F
→
09/30 17:57, 9年前 , 46F
講個事實跟要不要進步有何關係？只不過說
09/30 17:57, 46F
→
09/30 17:57, 9年前 , 47F
出早就有此跡象
09/30 17:57, 47F
→
09/30 18:09, 9年前 , 48F
所以是"承受不住各方壓力"還是有"其他
09/30 18:09, 48F
→
09/30 18:09, 9年前 , 49F
政治算計的目的"?沒有魄力跟政治算計可
09/30 18:09, 49F
→
09/30 18:10, 9年前 , 50F
不一樣XD我是覺得台積電沒來高雄扯到馬
09/30 18:10, 50F
→
09/30 18:10, 9年前 , 51F
幫台南升格這理由也牽拖得太遠
09/30 18:10, 51F
推
09/30 18:19, 9年前 , 52F
這在我看來是一樣的意思，擺平各方或說雨
09/30 18:19, 52F
→
09/30 18:19, 9年前 , 53F
露均沾也是算計的一種，不過我不覺得台積
09/30 18:19, 53F
→
09/30 18:19, 9年前 , 54F
跟有沒有直轄市有關係，新竹也不是直轄
09/30 18:19, 54F
→
09/30 19:17, 9年前 , 55F
照您這麼說算計可多了，南部各縣市都極
09/30 19:17, 55F
→
09/30 19:17, 9年前 , 56F
力爭取的故宮南院跟國家圖書館南館，分
09/30 19:17, 56F
→
09/30 19:17, 9年前 , 57F
別在阿扁跟小英任內定案，結果都不在南
09/30 19:17, 57F
→
09/30 19:18, 9年前 , 58F
部人口最多的高雄市，阿扁跟小英不也在
09/30 19:18, 58F
→
09/30 19:18, 9年前 , 59F
阻擾高雄躍升成國際都會?
09/30 19:18, 59F
推
09/30 19:33, 9年前 , 60F
這些當然是政治算計跟分配啊，我也不認為
09/30 19:33, 60F
→
09/30 19:33, 9年前 , 61F
全部都要設高雄，我沒講過的不用塞我嘴巴
09/30 19:33, 61F
→
09/30 19:33, 9年前 , 62F
吧
09/30 19:33, 62F
→
09/30 19:35, 9年前 , 63F
像是高雄的衛武營也是當時高雄縣市的分配
09/30 19:35, 63F
→
09/30 19:35, 9年前 , 64F
去喬出來的，政治影響本來就無所不在
09/30 19:35, 64F
噓
09/30 21:05, 9年前 , 65F
聽你在...海豚到謝差很多好嗎
09/30 21:05, 65F
→
09/30 21:05, 9年前 , 66F
花媽自己砸了
09/30 21:05, 66F
→
09/30 22:04, 9年前 , 67F
白海豚執政時人口外移比現在誇張多了
09/30 22:04, 67F
→
09/30 22:05, 9年前 , 68F
只是出生率也很高 所以相較比較無感
09/30 22:05, 68F
推
10/01 09:21, 9年前 , 69F
吳市長時期就產業外移的高鋒，高雄的輕工
10/01 09:21, 69F
→
10/01 09:21, 9年前 , 70F
業跟加工業全都跑掉，不過這也不是吳市長
10/01 09:21, 70F
→
10/01 09:21, 9年前 , 71F
做錯什麼，就是整體大環境方向的影響
10/01 09:21, 71F
‣ 更多 azxsazxs 的文章
文章代碼(AID): #1PpecPLt (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 azxsazxs 的文章
文章代碼(AID): #1PpecPLt (Kaohsiung)