PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 台GG不來高雄 市府要怎麼處理？已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (jp)時間9年前 (2017/10/01 00:19), 9年前編輯推噓59(59推 0噓 120→)
留言179則, 45人參與, 9年前最新討論串15/18 (看更多)
※ 引述《tkucuh (tku's cuh)》之銘言： : ※ 引述《peter308 (pete)》之銘言： : : 南科台積電的廠在新市 : : 我以前在北部念書 固定都會搭國道客運返鄉的時候 : : 那時國道還有收費站,而新市是岡山收費站的前一個收費站 : : 這樣可以很簡單推估 新市到岡山約30公里 : : 但如果要再從岡山到高雄市區就會更遠了 : : 如果國道沒塞車 : : 從楠梓交流道到新市收費站大概約30分鐘可以到 : : 就看大家能不能接受 : : 反正都要到路竹了 從路竹到新市也就多一段20分鐘路程而已 : 就我一個以前公司在台南家住高雄的人來講講。 : 前公司在南科管理局對面，每天通勤約40分鐘。 : 走國三比較快，國一上下班時間很塞，國三稍微繞一點，但是車少。 : 之前也有考慮在台南租房， : 不過當時有大概算一下，租房子跟通勤的錢差不多。 : 所以就通勤約七年，這期間同事共乘的話花費就更省了。 : 有些公司還有交通車會更省。 : 新市那邊房價也不便宜，三年前看快要追上高雄了。 : 不曉得現在房價會不會更高。 樓主是輪班的嗎 ？ 怎麼只要40分鐘 ？ 我從巨蛋每天通勤南科10幾年了，大約7：50～8：30到公司 。 單趟58公里，不塞車要近1小時，週五下班通常要開70分鐘以上 。 尤其是大灣交流道開通之後更慢，幾乎到那邊都要定點 。 巨蛋到路科大概是28公里，也就是一半的距離。 我每天經過路科交流道都想，如果當初南科是在這裡就好了。 公司一堆高雄人，通勤幾年後乾脆就在台南買房子。 南科大部份的免費交通車都是給作業員坐的，間接人員幾乎沒有，再來就是間接人員下班 時間不穩定沒辦法搭交通車。 一般自己開車來回大概2小時，搭交通車或火車的，含等車時間大概3小時 … 其實真的很累啊 …… 但是高雄的薪水就真的很鳥，或許你會覺得路科只有工科高學歷的人受惠，其實他可以帶 動整個地方的繁榮，不管是高學歷還是低學歷 。 就連外面的飲料店小吃攤都賺飽飽 … 上次提早一天訂丹丹中午外送，結果居然全部客滿，就連自取也只剩早上10點這種爛時間 ，就知道生意有多好 ！ 結論就是真的蠻難過路科沒有發展起來&這次沒爭取到台GG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.197.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1506788344.A.B76.html
推
10/01 00:23, 9年前 , 1F
高鐵呢? 台積一年給那麼多錢 不差這交通
10/01 00:23, 1F
→
, , 2F
費吧??
高鐵站離南科還有30公里喔 ，你要放一台汽車在那裡 …然後時間比你從家裡直接開到公 司慢 ※ 編輯: jplo (220.142.197.202), 10/01/2017 00:30:06
推
10/01 00:29, 9年前 , 3F
一樣跨廠支援 一個在同園區隔幾條馬路
10/01 00:29, 3F
→
10/01 00:29, 9年前 , 4F
一個在隔壁縣市 吃飽撐著才去選後者
10/01 00:29, 4F
→
10/01 00:30, 9年前 , 5F
台南高鐵站在沙崙 很靠近高雄
10/01 00:30, 5F
推
10/01 00:33, 9年前 , 6F
台南高鐵站到南科.... 根本沒時間優勢
10/01 00:33, 6F
→
10/01 00:37, 9年前 , 7F
巨蛋上去是卡鼎金交流道吧?
10/01 00:37, 7F
從我家上國1約8～12分，國10文自路7～10分，最近這4年我都提早到6：40～50出門，到 公司正常的話是7：50前
推
10/01 00:58, 9年前 , 8F
一堆不用工作的根本就不道南科在哪
10/01 00:58, 8F
→
10/01 00:58, 9年前 , 9F
，還有人以為路竹過去就到了，有夠
10/01 00:58, 9F
→
10/01 00:58, 9年前 , 10F
天
10/01 00:58, 10F
推
10/01 01:01, 9年前 , 11F
沒宿舍住？我親戚都住宿舍
10/01 01:01, 11F
不是全部的公司都有宿舍，或是只能住一段時間就要搬出去。大部分都是租屋+週末回家 ，沒省什麼錢，省時而已。會通勤的都是家庭因素居多
推
10/01 01:05, 9年前 , 12F
辛苦你了！
10/01 01:05, 12F
推
10/01 01:27, 9年前 , 13F
要看公司在南科的那裡？國八下來才是最塞的。
10/01 01:27, 13F
真的 ，有時光國1轉國8就塞到流淚。順的話10分鐘進南科，慢的話半小時都進不去，所 以現在比10年前提早半小時出門，車少一點
→
10/01 01:27, 9年前 , 14F
台積走安定下會快一點。
10/01 01:27, 14F
→
10/01 01:30, 9年前 , 15F
科技廠大多廠內就有供餐了，善化新市沒很多人
10/01 01:30, 15F
→
10/01 01:30, 9年前 , 16F
吧。
10/01 01:30, 16F
貴公司不訂下午茶的嗎？我去第一年就胖了2公斤。平均每個月訂3次午茶，午餐大概2次 ，還不包含自己出去吃的。週五新市善化好一點的餐廳要訂位，小吃也很多人。 附近飲料店生意也很好，因為廠商要進來拜訪工程師不用準備飲料膩 ？ 中午去park17的星巴客看一下，大排長龍的人 …
推
10/01 01:31, 9年前 , 17F
看吧，公司一堆高雄人，久了就在台南置
10/01 01:31, 17F
→
10/01 01:31, 9年前 , 18F
產，高雄真的不是普通的完蛋
10/01 01:31, 18F
真的，要不是家人都在高雄我也去台南買房了。
→
10/01 01:32, 9年前 , 19F
到是很多農地蓋宿舍，房價炒的高高的
10/01 01:32, 19F
→
10/01 01:34, 9年前 , 20F
台GG落腳台南，以後只會吸的更嚴重，一
10/01 01:34, 20F
→
10/01 01:34, 9年前 , 21F
堆自high華邦電的繼續做夢吧，夢裡比較
10/01 01:34, 21F
→
10/01 01:34, 9年前 , 22F
幸福
10/01 01:34, 22F
→
10/01 01:48, 9年前 , 23F
台南市區到南科上下班也是超塞的
10/01 01:48, 23F
沒錯，所以都會買上班比較方便的地方。不過很多會騎機車比較快，就算開車雖然時間長 ，但是汽車的里程數還是少很多，上班成本低很多。我的車一年就3.5萬公里了。
推
10/01 02:05, 9年前 , 24F
竟然有人問高鐵XDDD 我快笑死 台南高鐵
10/01 02:05, 24F
→
10/01 02:05, 9年前 , 25F
站在仁德 離南科距離這麼遠 難怪能屁出
10/01 02:05, 25F
→
10/01 02:05, 9年前 , 26F
南高屏生活圈這種話
10/01 02:05, 26F
推
10/01 02:26, 9年前 , 27F
這就是陳菊八年的政績啊
10/01 02:26, 27F
→
10/01 02:57, 9年前 , 28F
只把希望壓在台g也不好吧
10/01 02:57, 28F
主要是希望路科有發展起來，不是單指台GG,但是之前一直嘴砲台G 要來，又沒爭取到就 覺得很不爽。是不會多作事少說話嗎 ？真的爭取到再說 ！
→
10/01 02:57, 9年前 , 29F
這國家經濟真的不好 沒啥外資了
10/01 02:57, 29F
推
10/01 03:06, 9年前 , 30F
真的，大學時念到國立真遠，超荒涼
10/01 03:06, 30F
→
10/01 03:06, 9年前 , 31F
現在回去新成屋一堆。。。
10/01 03:06, 31F
還有 108 則推文
還有 17 段內文
→
10/01 11:04, 9年前 , 140F
明了高雄只是個老人一堆不會提升的
10/01 11:04, 140F
→
10/01 11:04, 9年前 , 141F
城市?而且都在外置產，為啥還要來高
10/01 11:04, 141F
→
10/01 11:04, 9年前 , 142F
雄?不能在自己工作縣市退休?某些護
10/01 11:04, 142F
→
10/01 11:04, 9年前 , 143F
菊邏輯都很奇怪
10/01 11:04, 143F
→
10/01 11:31, 9年前 , 144F
菊粉怎麼跟乃鴿一樣啊 輸不起啊
10/01 11:31, 144F
推
10/01 11:38, 9年前 , 145F
台積電不到高雄的主因不是水電問題
10/01 11:38, 145F
→
10/01 11:38, 9年前 , 146F
三奈米的電環評還要靠台南市減量
10/01 11:38, 146F
→
10/01 11:39, 9年前 , 147F
空汙去抵換大林電廠增加的發電量
10/01 11:39, 147F
→
10/01 11:39, 9年前 , 148F
水則是一直都從台南調到高雄的
10/01 11:39, 148F
→
10/01 11:40, 9年前 , 149F
至於土地問題 高雄科學園區是有地
10/01 11:40, 149F
→
10/01 11:40, 9年前 , 150F
只不過三奈米不需要高雄園區北側
10/01 11:40, 150F
→
10/01 11:41, 9年前 , 151F
這麼大面積的土地 或許是是商業考量
10/01 11:41, 151F
→
10/01 11:41, 9年前 , 152F
覺得市場應用還不明朗 所以土地不用這
10/01 11:41, 152F
→
10/01 11:41, 9年前 , 153F
麼大
10/01 11:41, 153F
→
10/01 11:42, 9年前 , 154F
到最後還是選擇 5跟3奈米擺在一起
10/01 11:42, 154F
→
10/01 11:50, 9年前 , 155F
不過實際上高雄的區位比台南劣勢
10/01 11:50, 155F
→
10/01 11:51, 9年前 , 156F
的地方還是在於供應鏈啦 成本考量
10/01 11:51, 156F
→
10/01 11:51, 9年前 , 157F
的結果台積電本來就比較偏好台南
10/01 11:51, 157F
→
10/01 11:53, 9年前 , 158F
拉到路竹只是政府的期望而已
10/01 11:53, 158F
推
10/01 12:07, 9年前 , 159F
台積電本來一開始就是偏好台南 我早就講
10/01 12:07, 159F
→
10/01 12:07, 9年前 , 160F
過好多次了 只是有的人說什麼都不信而已
10/01 12:07, 160F
推
10/01 14:11, 9年前 , 161F
捷運要有觀光才有效益，南科本來就有台積了
10/01 14:11, 161F
→
10/01 14:11, 9年前 , 162F
，但我不覺得對市區繁榮有幫助，那裡還是很
10/01 14:11, 162F
→
10/01 14:11, 9年前 , 163F
偏僻，市政中心還是一直維持在舊市區
10/01 14:11, 163F
推
10/01 17:04, 9年前 , 164F
家人也是在南科台積電上班,後來直接在善化
10/01 17:04, 164F
→
10/01 17:05, 9年前 , 165F
買透天,從高雄天天長距離通勤不是辦法
10/01 17:05, 165F
推
10/01 17:21, 9年前 , 166F
歸仁到新市善化沒比較近好嘛
10/01 17:21, 166F
推
10/01 22:13, 9年前 , 167F
住88交流道下，上班開國10轉3號，善化下
10/01 22:13, 167F
→
10/01 22:13, 9年前 , 168F
， 735出門 835前進公司停車場，這個路
10/01 22:13, 168F
→
10/01 22:13, 9年前 , 169F
程開一年了，自從大灣開通後上班再也不
10/01 22:13, 169F
→
10/01 22:13, 9年前 , 170F
開國一，國三遠一點，但是幾乎不會遇到
10/01 22:13, 170F
→
10/01 22:13, 9年前 , 171F
不可預測的交通塞車
10/01 22:13, 171F
推
10/02 11:56, 9年前 , 172F
中正九交流道從0650就開始悲憤起來，上
10/02 11:56, 172F
→
10/02 11:56, 9年前 , 173F
去遇到車禍事故那只能聽警廣到廣告結
10/02 11:56, 173F
→
10/02 11:56, 9年前 , 174F
束
10/02 11:56, 174F
推
10/02 13:13, 9年前 , 175F
這篇正解
10/02 13:13, 175F
推
10/02 13:15, 9年前 , 176F
高雄缺乏工作機會，這次又錯過台積，真的慘
10/02 13:15, 176F
推
10/02 16:56, 9年前 , 177F
高雄老人家很挺陳菊啊，房子漲那麼多愛都
10/02 16:56, 177F
→
10/02 16:56, 9年前 , 178F
愛死了，年輕人出走是他們不爭氣
10/02 16:56, 178F
推
10/03 02:10, 9年前 , 179F
QQ
10/03 02:10, 179F
‣ 更多 jplo 的文章
文章代碼(AID): #1PpyFujs (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jplo 的文章
文章代碼(AID): #1PpyFujs (Kaohsiung)