PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 一個見證高雄的繁華跟沒落的路人甲已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (你很記者你很腦殘)時間9年前 (2017/10/14 15:44), 9年前編輯推噓43(46推 3噓 59→)
留言108則, 48人參與, 9年前最新討論串14/20 (看更多)
看到原文什麼 高雄在三十年前和台北平起平坐" 我就覺得這文可以不要看了 三十年前 還沒廢省 你知道總預算是 "高雄市+台灣省" 一份 "台北市" 一份 然後 高雄市在現在變大三倍 台北市還是一樣大 三十年前高雄和台北一樣? 靠 真的能一樣 為什麼中油總公司 那些高級人員的辦公室 要在台北市? 高雄的三輕五輕到現在還在擴? 你覺得 台北的一個高級管理階級的薪水 要高雄多少個工人的薪水才比得上? 消費是哪邊強? 你還覺得這樣台北跟高雄沒差距? 為什麼在松山的台塑 快變成豪宅區 然後他們的工廠大本營雲林麥寮變死城? 他們一年在高雄仁武待多久? 請問一下王家人是在台北還是在雲林高雄? 什麼台北跟高雄一樣 根本不一樣 已經不一樣很久了好嗎 因為高雄和台北就是被大小眼 現在高雄和台北的差距就是這些年的差距累積下來的好嗎 你去聽聽一首二十年前的歌 林強 "向前走" 裡面不是寫著中南部小孩要去台北打拼? 大家都知道要去台北打拼 請問一下 三十年前的台北會和高雄一樣? 本來就不一樣 你一直強調一樣 只是你寫文章想要強調大的對比 但你完全忽略了事實 重北輕南的結果就是現在的現象 大家都往北逃 我是個高雄人 高雄新竹跑 上星期在新竹某百貨公司 樓下的頂級超市 (就MxxxxxPxxxx) 結果有個看起來像大學畢業的男生在應徵 (那間公司真的很厲害 在公開的地方面試) 我剛好在排結帳, 聽到 "你的期待薪資多少?" 小男生說 "26000" 然後面試他的人問他 : "先前你在XXXX似乎是25000" 小男生說 "對.. 但我覺得應該是可以增加" 那個原文的那個誰誰誰 你說到了中部以北 可以找到二倍三倍以上的薪水 請問一下 新竹的地理位置是比高雄還南嗎? 還有 在高雄找不到你要的工作 你會不會是找錯領域了呢? 你的專業是在台積電顧機台 你到台北要找這個工作你會找得到? 那時你是會怪台北沒這個工作機會? 不會 但你到高雄你就會 我只能跟你說 低薪是全台灣的現象 不是只有高雄 不然你跟我說為什麼新竹的頂級超市要個26000的正職薪水 還要被質疑 根本是把那些北部低薪的人踩在腳底 去強調自己已經從南部人晉升為天龍區的南部人了 ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 服務業不一定就是低薪，很多人沒有意識到的是，首都台北幾乎根本沒有任何工業的 : 存在，是一個徹徹底底的服務業都市，只有高端服務業（法律、金融、資訊、顧問、 : 教育、醫療）與基本服務之分，公館的寵物用品店在10年前的徵人起薪就在月薪3萬5 : 以上，今天更逼近4萬，所有待遇與福利都非常正常，這絕不是因為台北市比較勤於 : 勞檢（新聞上的都只是錯覺），主因還是： : (1)該產業賺錢賺得足夠多 : (2)勞動市場處於相對供不應求的狀態（就業機會大於意願人數） : 只要滿足這兩條定律，薪資就會具有強勁的上漲動力，反之則非常困難，與雇主的良 : 心、風氣毫無關係，否則同樣的雇主，何以在1950-1990就會不斷進行上漲薪資的軍備 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.212.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1507967047.A.D3C.html ※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 10/14/2017 15:46:25 ※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 10/14/2017 15:47:52
推
10/14 15:48, 9年前 , 1F
看來是真高雄人
10/14 15:48, 1F
推
10/14 15:48, 9年前 , 2F
中肯
10/14 15:48, 2F
→
10/14 15:49, 9年前 , 3F
這幾個月好多這種文章 越要選舉越多
10/14 15:49, 3F
推
10/14 15:55, 9年前 , 4F
太中肯，酸民會崩潰的。他們應徵行政助理就
10/14 15:55, 4F
→
10/14 15:55, 9年前 , 5F
是4萬起跳
10/14 15:55, 5F
→
10/14 15:56, 9年前 , 6F
不然就是高雄的錯
10/14 15:56, 6F
推
10/14 15:57, 9年前 , 7F
不用向前走，田庒兄哥、孤女的願望這些四
10/14 15:57, 7F
→
10/14 15:57, 9年前 , 8F
五十年前的老歌就都寫說要去台北打拼了。
10/14 15:57, 8F
→
10/14 15:58, 9年前 , 9F
往台北討生活早就流行大半世紀了。
10/14 15:58, 9F
推
10/14 16:02, 9年前 , 10F
選舉快到了，一堆酸文出來帶風向
10/14 16:02, 10F
推
10/14 16:06, 9年前 , 11F
的確
10/14 16:06, 11F
噓
10/14 16:09, 9年前 , 12F
我同樣一份工作 月薪北高差了15K
10/14 16:09, 12F
→
10/14 16:10, 9年前 , 13F
你說哩
10/14 16:10, 13F
好棒哦 你知道聯電和台積電同樣工作薪水也差了一倍嗎? 都在新竹耶 ※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 10/14/2017 16:11:13 ※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 10/14/2017 16:11:35
推
10/14 16:13, 9年前 , 14F
你會被說是護衛隊...
10/14 16:13, 14F
推
10/14 16:19, 9年前 , 15F
中肯推，北高的差距一直都在，從來就沒有
10/14 16:19, 15F
推
10/14 16:20, 9年前 , 16F
説得中肯
10/14 16:20, 16F
→
10/14 16:21, 9年前 , 17F
平起平坐過，說20年前高雄有比較好根本笑話
10/14 16:21, 17F
推
10/14 16:22, 9年前 , 18F
有中肯到
10/14 16:22, 18F
推
10/14 16:23, 9年前 , 19F
從來沒有平起平坐
10/14 16:23, 19F
推
10/14 16:23, 9年前 , 20F
選舉到了，有些人要開始忙了！可憐的
10/14 16:23, 20F
→
10/14 16:24, 9年前 , 21F
是最後還白忙一場，ㄏㄏ…
10/14 16:24, 21F
推
10/14 16:24, 9年前 , 22F
中肯,從來沒覺得北高平衡過,經費根本沒辦
10/14 16:24, 22F
→
10/14 16:24, 9年前 , 23F
法比
10/14 16:24, 23F
推
10/14 16:26, 9年前 , 24F
不要以為民進黨沒做到市民的期望值就
10/14 16:26, 24F
→
10/14 16:26, 9年前 , 25F
會投給狗冥黨，做夢 ! !
10/14 16:26, 25F
推
10/14 16:26, 9年前 , 26F
你會被打成護菊大隊XDDDDDD
10/14 16:26, 26F
噓
10/14 16:27, 9年前 , 27F
原po辛苦了，臺灣人就是內鬥一流。
10/14 16:27, 27F
推
10/14 16:28, 9年前 , 28F
對那些只住得起破公寓的人認真幹嘛
10/14 16:28, 28F
推
10/14 16:28, 9年前 , 29F
原文那個說出了高雄同樣職位薪水多兩三倍
10/14 16:28, 29F
→
10/14 16:28, 9年前 , 30F
真的很好笑 兩三千還有可能 說是倍耶 越來
10/14 16:28, 30F
→
10/14 16:28, 9年前 , 31F
越多黑名單帶風向的 內容漏洞百出 一堆附
10/14 16:28, 31F
→
10/14 16:28, 9年前 , 32F
和 一搭一唱好不快樂
10/14 16:28, 32F
→
10/14 16:28, 9年前 , 33F
他們就是在北部過的慘又回不來
10/14 16:28, 33F
→
10/14 16:29, 9年前 , 34F
才會跟八卦版那些天龍人一起同鼻子
10/14 16:29, 34F
→
10/14 16:29, 9年前 , 35F
出氣 7pupu
10/14 16:29, 35F
噓
10/14 16:30, 9年前 , 36F
在這個版 你認真就輸了 0.0
10/14 16:30, 36F
推
10/14 16:31, 9年前 , 37F
中肯，就是有智障愛酸
10/14 16:31, 37F
推
10/14 16:35, 9年前 , 38F
推 哈哈
10/14 16:35, 38F
還有 30 則推文
→
10/14 18:07, 9年前 , 69F
還沒起來新北也沒那麼多人
10/14 18:07, 69F
→
10/14 18:09, 9年前 , 70F
整個政策面在三四十年前就已經集中台北了
10/14 18:09, 70F
→
10/14 18:09, 9年前 , 71F
.再來是到新竹的廊帶
10/14 18:09, 71F
→
10/14 18:49, 9年前 , 72F
看到薪水差兩三倍真的讓我覺得你在說什麼
10/14 18:49, 72F
→
10/14 18:49, 9年前 , 73F
而且退一百步薪水差3倍好了 房價差7倍耶..
10/14 18:49, 73F
→
10/14 18:50, 9年前 , 74F
回去找不到了 是不是刪聞了?
10/14 18:50, 74F
推
10/14 18:53, 9年前 , 75F
推～我也是長年北高兩邊跑的人，親戚
10/14 18:53, 75F
→
10/14 18:53, 9年前 , 76F
都住台北，只有我們家住高雄，後來去
10/14 18:53, 76F
→
10/14 18:53, 9年前 , 77F
台北念大學就業，混了二十年現在又回
10/14 18:53, 77F
→
10/14 18:53, 9年前 , 78F
高雄，真的觀察就是從來就不平衡過，
10/14 18:53, 78F
→
10/14 18:53, 9年前 , 79F
討論高雄拿了多少經費或欠多少債覺得
10/14 18:53, 79F
→
10/14 18:53, 9年前 , 80F
只是假議題
10/14 18:53, 80F
→
10/14 18:57, 9年前 , 81F
啊 說兩三倍的是系列文原po
10/14 18:57, 81F
推
10/14 19:51, 9年前 , 82F
中肯推
10/14 19:51, 82F
推
10/14 20:09, 9年前 , 83F
其實你去看系列文原po對繁榮定義就知道
10/14 20:09, 83F
→
10/14 20:09, 9年前 , 84F
他把吳敦義時代的高雄定義為繁榮,
10/14 20:09, 84F
→
10/14 20:10, 9年前 , 85F
吳敦義時代之後的高雄走向沒落
10/14 20:10, 85F
→
10/14 20:10, 9年前 , 86F
這樣的文是不是想什麼帶風向就不知道了
10/14 20:10, 86F
推
10/14 20:14, 9年前 , 87F
中肯
10/14 20:14, 87F
→
10/14 20:25, 9年前 , 88F
當年吳敦義被李登輝派任高雄市長的時候
10/14 20:25, 88F
→
10/14 20:27, 9年前 , 89F
當時可是用流放邊錘來形容 還哭求老李讓
10/14 20:27, 89F
→
10/14 20:28, 9年前 , 90F
他回台北 那時候是1990 被流放的地方可以
10/14 20:28, 90F
→
10/14 20:28, 9年前 , 91F
說成跟台北平起平做 那白市長是哭爽的
10/14 20:28, 91F
推
10/14 20:30, 9年前 , 92F
樓上說的這一段我有印象，白賊來高雄是心不
10/14 20:30, 92F
→
10/14 20:31, 9年前 , 93F
甘情不願的，就像中國古代流放邊疆的感覺。
10/14 20:31, 93F
→
10/14 20:33, 9年前 , 94F
長輩的確是這樣講 敦義做的不甘願 @@
10/14 20:33, 94F
→
10/14 20:33, 9年前 , 95F
為了合理化自己的話當然要美化一下敦義XD
10/14 20:33, 95F
推
10/14 22:59, 9年前 , 96F
推!
10/14 22:59, 96F
推
10/14 23:01, 9年前 , 97F
是個打臉很痛的中肯鄉民呢！
10/14 23:01, 97F
推
10/15 06:16, 9年前 , 98F
前面幾位大大說真的假的，派來當市長還哭
10/15 06:16, 98F
→
10/15 06:16, 9年前 , 99F
哦？高雄難道是南蠻嗎？ 可是1990那時候
10/15 06:16, 99F
→
10/15 06:16, 9年前 , 100F
不就串文原po說高雄和台北一樣繁華？
10/15 06:16, 100F
推
10/15 06:19, 9年前 , 101F
有論點給推
10/15 06:19, 101F
推
10/15 10:41, 9年前 , 102F
吳市長第二次選市長會輸的一個原因就是他
10/15 10:41, 102F
→
10/15 10:41, 9年前 , 103F
不想選高雄，想回台北政治中心啊，選之前
10/15 10:41, 103F
→
10/15 10:41, 9年前 , 104F
就鬧了脾氣一陣子，搞到大家都知道他不想
10/15 10:41, 104F
→
10/15 10:41, 9年前 , 105F
留，最後被壓著選
10/15 10:41, 105F
→
10/15 10:42, 9年前 , 106F
之後就錄音帶，再加上白冰冰XDDDD要不然
10/15 10:42, 106F
→
10/15 10:42, 9年前 , 107F
當時高雄可是深藍城市
10/15 10:42, 107F
推
10/16 00:37, 9年前 , 108F
給真高雄人說聲讚！假高雄人滾
10/16 00:37, 108F
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1PuS17qy (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1PuS17qy (Kaohsiung)