Re: [閒聊] 一個見證高雄的繁華跟沒落的路人甲已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (116一起幫國民黨送終)時間9年前 (2017/10/14 17:31), 9年前編輯推噓4(4021)
留言25則, 8人參與, 9年前最新討論串15/20 (看更多)
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言: : 看到原文什麼 高雄在三十年前和台北平起平坐" : 我就覺得這文可以不要看了 : 三十年前 還沒廢省 你知道總預算是 : "高雄市+台灣省" 一份 : "台北市" 一份 : 然後 高雄市在現在變大三倍 台北市還是一樣大 : 三十年前高雄和台北一樣? 我覺得原PO有感觸是必然的 照他自稱的年紀加上家中做八大 他應該有經歷過藍寶石那個台灣錢淹腳目的輝煌年代 那時高雄的精華區就是集中在火車站到五福路這一段 推測他的生活環境約略在這個區塊 他從小看的就是高雄最繁盛的那個面向 從高消費市場(吃喝嫖賭 XO開通海) 到基層老實人(老江紅茶 那些營業到深夜的好吃小吃店) 不論高低層 只要願意努力都有錢掙的年代 當然會有所感觸 但對我們舊高雄市郊區長大的高雄人 高雄的蛻變 是很明顯的 特別是商圈轉移 他會有高雄沒落的心得 也是來自於商圈轉移 沒人能否認火車站到五福路這區塊的商圈 自從大統百貨火災後 落寞至今 跟原PO小時候身處的熱鬧印象 截然不同 像我們住在舊高雄市最偏遠地區的高雄人 每次去市區逛百貨公司 總是要騎車騎40分鐘到60分鐘 夏天還沒逛到街 就全身溼透了 一路上看的景致 從小鎮到大樓 高雄的市容差別之大 如今 我要看繁華的天際線 只要騎到凹子底站 就有了 原PO他之所以感觸 是來自他從小的記憶 沒有對錯 但我可以跟他說 除卻他從小印象中生活圈以外的高雄市 蛻變很大 至於工作機會 產業方面 都討論爛了 我就不多提 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.180.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1507973506.A.1F3.html

10/14 17:38, 9年前 , 1F
臺北也有商圈轉移,怎麼沒人檢討光華
10/14 17:38, 1F

10/14 17:38, 9年前 , 2F
商場和五分埔沒落?
10/14 17:38, 2F
怎麼會沒有 XD 光華商場跟五分埔再造的新聞 您都沒看到嗎? http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1010732 建成圓環?

10/14 17:56, 9年前 , 3F
只要拿到預算,時間久了建設自然出來,
10/14 17:56, 3F

10/14 17:56, 9年前 , 4F
但對高雄更重要的應該是經濟發展這塊,
10/14 17:56, 4F

10/14 17:56, 9年前 , 5F
這也是大多人批評的點
10/14 17:56, 5F

10/14 18:02, 9年前 , 6F
其實我只是感慨跟不服 為什麼高雄從以前
10/14 18:02, 6F

10/14 18:02, 9年前 , 7F
的老二 到現在快變老六了..y
10/14 18:02, 7F
你仔細盤點基礎建設 就知道高雄離老六還很遠的... 汙水下水道 滯洪池 大眾運輸 線路地下化 城市綠化 鐵路地下化 這些都是除了台北之外 高雄跟其他幾都有差異的地方 其他幾都現在不做 未來還是要做的 錢還是要花的 3個月前 人口輸台中一事炒得沸沸湯湯 對於實居高雄的人有影響嗎? 我身邊的人完全沒有感覺... 現在看的是中央有沒有意願 把產業拉給高雄 加上新生兒長期持續緩增 人口問題 不會是高雄市單一問題 日本早就列為國安等級的重大議題 如果中央再不發展高雄產業 我是支持市長選舉 高雄人都不投的 國民黨要在高雄再執政的機率=0 市長就算贏 票開得難看 民進黨就等於輸 中央不釋出利多 還真的當高雄是提"票"機? ※ 編輯: IAmFreeAndU (218.173.130.29), 10/14/2017 18:20:38

10/14 18:34, 9年前 , 8F
其實身為台南人 高雄的產業問題 不如說
10/14 18:34, 8F

10/14 18:34, 9年前 , 9F
是台灣經濟產業的大問題
10/14 18:34, 9F

10/14 18:55, 9年前 , 10F
輸台中最大的問題是一個直轄市發展
10/14 18:55, 10F

10/14 18:55, 9年前 , 11F
人口被一個省轄市超車是很妙的事情
10/14 18:55, 11F

10/14 18:57, 9年前 , 12F
對高雄人有沒有影響? 當然沒有,但
10/14 18:57, 12F

10/14 18:58, 9年前 , 13F
如果趨勢不變,連薪資也慢慢超車那就
10/14 18:58, 13F

10/14 18:58, 9年前 , 14F
台中以前就是台灣省政府重點發展城市,台
10/14 18:58, 14F

10/14 18:58, 9年前 , 15F
灣省政府以前有多大份量,會認為台中沒拿
10/14 18:58, 15F

10/14 18:58, 9年前 , 16F
什麼資源的才是連台灣發展史都不了解
10/14 18:58, 16F

10/14 18:58, 9年前 , 17F
更妙了,就不知道過去十多年做什麼功
10/14 18:58, 17F

10/14 18:58, 9年前 , 18F
10/14 18:58, 18F

10/14 20:08, 9年前 , 19F
台中還不是靠離臺北近,在外國2小時
10/14 20:08, 19F

10/14 20:08, 9年前 , 20F
車程都算首都圈
10/14 20:08, 20F

10/14 20:30, 9年前 , 21F
台北東區整個沒落感也很強啊 商圈移轉本
10/14 20:30, 21F

10/14 20:30, 9年前 , 22F
就正常 在高雄就會被說成沒落 但數字會說
10/14 20:30, 22F

10/14 20:31, 9年前 , 23F
話 服務、百貨、日用行業營業額都是大增
10/14 20:31, 23F

10/14 20:32, 9年前 , 24F
台北硬跟其他台灣地方比 真是有夠墮落的
10/14 20:32, 24F

10/14 20:32, 9年前 , 25F
好吧 封台北為台灣第一 XD
10/14 20:32, 25F
文章代碼(AID): #1PuTc27p (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PuTc27p (Kaohsiung)