[閒聊] 正視高雄招商能力不足消失
高雄雖然不乏重大建設,但仔細去觀察
高雄的招商引資能力相對非常薄弱
尤其在流行文化跟高端消費方面甚為貧乏
簡單說高雄有的店台北可以說幾乎都有但北部中部有的店高雄不見得有
比較明顯的就是在台各層面投資相對頻繁的日資企業
台北不必說了聚集眾多高端消費跟知識人口設據點正常,許多日本餐飲都選擇進駐
但台中近年也成為外資入駐選擇, 比如zara在七期比高雄開得還大間
另外舉例像蔦屋書店, Animate跟三井outlet..連台中都開設了就是缺席高雄
即使像駁二發展得有聲有色但企業還是不選擇進駐, 原因值得高雄市政府以及高雄人深思
當然也有少數外商或日商選擇進駐高雄而非北部不過整體而言多半非首選甚至被排除在外...
最後講這些是要高雄正視思考如何突破困境而不是來給板上鍵盤高雄人酸或戰政治
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.35.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1522806880.A.7A6.html
推
04/04 10:04, , 1F
04/04 10:04, 1F
→
04/04 10:07, , 2F
04/04 10:07, 2F
→
04/04 10:07, , 3F
04/04 10:07, 3F
推
04/04 10:09, , 4F
04/04 10:09, 4F
→
04/04 10:10, , 5F
04/04 10:10, 5F
→
04/04 10:10, , 6F
04/04 10:10, 6F
推
04/04 10:11, , 7F
04/04 10:11, 7F
推
04/04 10:11, , 8F
04/04 10:11, 8F
推
04/04 10:15, , 9F
04/04 10:15, 9F
→
04/04 10:16, , 10F
04/04 10:16, 10F
推
04/04 10:19, , 11F
04/04 10:19, 11F
噓
04/04 10:21, , 12F
04/04 10:21, 12F
推
04/04 10:25, , 13F
04/04 10:25, 13F
推
04/04 10:30, , 14F
04/04 10:30, 14F
→
04/04 10:31, , 15F
04/04 10:31, 15F
→
04/04 10:33, , 16F
04/04 10:33, 16F
推
04/04 10:35, , 17F
04/04 10:35, 17F
推
04/04 10:35, , 18F
04/04 10:35, 18F
→
04/04 10:35, , 19F
04/04 10:35, 19F
→
04/04 10:36, , 20F
04/04 10:36, 20F
→
04/04 10:37, , 21F
04/04 10:37, 21F
我認為店面的設立是帶動商業由點成為線跟面.跟消費人口流動.甚麼都塞百貨對城市非好的發展
→
04/04 10:37, , 22F
04/04 10:37, 22F
推
04/04 10:39, , 23F
04/04 10:39, 23F
推
04/04 10:40, , 24F
04/04 10:40, 24F
→
04/04 10:40, , 25F
04/04 10:40, 25F
推
04/04 10:43, , 26F
04/04 10:43, 26F
不可諱言應該是有的
→
04/04 10:44, , 27F
04/04 10:44, 27F
我這麼說吧一般外商尤其日商投資心態是很謹慎的.通常會在當地作二三年甚至五年市調.這個地方消費人口習慣或結構瞭若指掌
→
04/04 10:44, , 28F
04/04 10:44, 28F
→
04/04 10:44, , 29F
04/04 10:44, 29F
→
04/04 10:44, , 30F
04/04 10:44, 30F
→
04/04 10:45, , 31F
04/04 10:45, 31F
→
04/04 10:45, , 32F
04/04 10:45, 32F
※ 編輯: jeter17 (1.200.35.175), 04/04/2018 10:46:21
→
04/04 10:47, , 33F
04/04 10:47, 33F
→
04/04 10:48, , 34F
04/04 10:48, 34F
我是針對招商作討論.本地企業的拓展應該是屬於另外一個主題吧
還有 133 則推文
還有 12 段內文
推
04/04 13:45, , 168F
04/04 13:45, 168F
→
04/04 13:45, , 169F
04/04 13:45, 169F
推
04/04 13:51, , 170F
04/04 13:51, 170F
→
04/04 13:51, , 171F
04/04 13:51, 171F
→
04/04 13:55, , 172F
04/04 13:55, 172F
→
04/04 13:55, , 173F
04/04 13:55, 173F
→
04/04 13:55, , 174F
04/04 13:55, 174F
→
04/04 13:56, , 175F
04/04 13:56, 175F
推
04/04 14:32, , 176F
04/04 14:32, 176F
推
04/04 14:38, , 177F
04/04 14:38, 177F
→
04/04 15:19, , 178F
04/04 15:19, 178F
→
04/04 15:20, , 179F
04/04 15:20, 179F
推
04/04 15:55, , 180F
04/04 15:55, 180F
→
04/04 15:55, , 181F
04/04 15:55, 181F
噓
04/04 16:24, , 182F
04/04 16:24, 182F
你有仔細看內文嗎?
推
04/04 16:40, , 183F
04/04 16:40, 183F
噓
04/04 16:45, , 184F
04/04 16:45, 184F
哪裡睜眼瞎話?所以選擇閉眼當沒看見?
※ 編輯: jeter17 (1.200.35.175), 04/04/2018 17:02:29
※ 編輯: jeter17 (1.200.35.175), 04/04/2018 17:03:36
推
04/04 17:58, , 185F
04/04 17:58, 185F
→
04/04 19:17, , 186F
04/04 19:17, 186F
推
04/04 19:21, , 187F
04/04 19:21, 187F
鍵盤高別再帶風向啦最好很少外國品牌很少進駐
→
04/04 19:50, , 188F
04/04 19:50, 188F
推
04/04 21:55, , 189F
04/04 21:55, 189F
噓
04/04 22:44, , 190F
04/04 22:44, 190F
→
04/04 22:56, , 191F
04/04 22:56, 191F
※ 編輯: jeter17 (1.200.35.175), 04/04/2018 23:31:46
推
04/05 00:01, , 192F
04/05 00:01, 192F
噓
04/05 00:54, , 193F
04/05 00:54, 193F
推
04/05 12:24, , 194F
04/05 12:24, 194F
推
04/05 13:10, , 195F
04/05 13:10, 195F
→
04/05 13:10, , 196F
04/05 13:10, 196F
→
04/05 13:10, , 197F
04/05 13:10, 197F
→
04/05 13:10, , 198F
04/05 13:10, 198F
推
04/05 17:19, , 199F
04/05 17:19, 199F
推
04/05 17:44, , 200F
04/05 17:44, 200F
→
04/05 17:44, , 201F
04/05 17:44, 201F
→
04/05 17:44, , 202F
04/05 17:44, 202F
推
04/08 18:22, , 203F
04/08 18:22, 203F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
10
27
11
47
22
166
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
62
203
10
27
11
136
11
47
29
70
7
10
8
119
22
166
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章