PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 正視高雄招商能力不足

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Amaru)時間6年前 (2018/04/04 11:35), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 17→)
留言27則, 12人參與, 6年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《jeter17 (揚雞)》之銘言： : 高雄雖然不乏重大建設，但仔細去觀察 : 高雄的招商引資能力相對非常薄弱 : 尤其在流行文化跟高端消費方面甚為貧乏 : 簡單說高雄有的店台北可以說幾乎都有但北部中部有的店高雄不見得有 : 比較明顯的就是在台各層面投資相對頻繁的日資企業 : 台北不必說了聚集眾多高端消費跟知識人口設據點正常,許多日本餐飲都選擇進駐 : 但台中近年也成為外資入駐選擇, 比如zara在七期比高雄開得還大間 : 另外舉例像蔦屋書店, Animate跟三井outlet..連台中都開設了就是缺席高雄 : 即使像駁二發展得有聲有色但企業還是不選擇進駐, 原因值得高雄市政府以及高雄人深 思 : 當然也有少數外商或日商選擇進駐高雄而非北部不過整體而言多半非首選甚至被排除在 外 : 最後講這些是要高雄正視思考如何突破困境而不是來給板上鍵盤高雄人酸或戰政治 這就是標準台灣人心態 台北台中哪裡有我們也要有 別人有我們也有的就要比別人大 做不出區隔、特色 全台灣走到哪能買到的都一樣 簡單講好了啦 如果高雄的消費市場撐得起你說的那些店家 就算沒招商企業還是願意把點設在高雄 請問誰不想賺錢？ 還是你覺得就你最聰明 那些你說的企業品牌都沒考慮過設點高雄？ 現實面就是那些公司認為沒錢賺所以不願意來啊 你叫地方政府招商 招商最直接的手段不就是給補助給優惠？ 用市民的納稅錢去補助企業然後讓你逛街買東西？ 消費不起的人還是佔大多數啦 你為了有錢人的小確性花全體人的錢也不太對吧？ 現在高鐵真的很方便 車票錢對那些消費得起也願意消費的人來說根本不算什麼 想辦法把薪資水準往上提高 讓年輕人不要因為就業往北部跑 有人消費自然就有人願意把點設在高雄了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.73.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1522812943.A.C06.html
推
04/04 11:40, 6年前 , 1F
我都說了我不贊同用補助手段招商..
04/04 11:40, 1F
→
04/04 11:43, 6年前 , 2F
招商是要作甚麼特色區隔？你說的應該是觀光才對.商業本來
04/04 11:43, 2F
→
04/04 11:43, 6年前 , 3F
就越多元越熱絡有利城市發展.
04/04 11:43, 3F
你根本無視有沒有消費能力這件事啊 你原文講有些店只開台北台中 有開在高雄的又不夠大 消費是需要一個商圈才有辦法活絡 百貨公司有很多店家滿足不同選擇大家會去逛 高雄除了百貨公司之外最大的商圈算是新崛江了吧？ 問題是新崛江一堆店家也搖搖欲墜 而且要在新崛江開店設點也沒辦法滿足你要的「大」 現在有機會往你理想發展的大概就是大順路那附近 可是那邊要蓋起來還有得等 高雄也有你說的高端品牌是別的地方沒有的 新崛江有一家銀飾品店 Legend agape 那家店的商品售價應該符合你說的高端了吧？ 他們也常常贊助藝人身上的配件 當初開幕也是很多大咖藝人來站台 但是你去看他們社群媒體的粉絲人數不算非常多 基本上一家店經營的怎樣看人氣應該能略知一二吧
推
04/04 11:48, 6年前 , 4F
是要薪水提高，不是招商提高
04/04 11:48, 4F
推
04/04 11:59, 6年前 , 5F
簡單講就窮
04/04 11:59, 5F
推
04/04 12:01, 6年前 , 6F
重工業薪資雖然不錯，但帶動的就業人口有限，縣市的
04/04 12:01, 6F
→
04/04 12:01, 6年前 , 7F
耗能空污負荷太重
04/04 12:01, 7F
推
04/04 12:01, 6年前 , 8F
可是很神奇的台中薪資也不高 卻是很多店家展店的第二選
04/04 12:01, 8F
→
04/04 12:01, 6年前 , 9F
擇
04/04 12:01, 9F
→
04/04 12:05, 6年前 , 10F
不知道這跟台中能吸苗栗彰化有沒有關
04/04 12:05, 10F
台中有錢人很多 而且八大行業的薪資應該不會算在薪資裡面 酒店小姐不要算 就我所知很多詐騙集團的高層都住台中 ※ 編輯: amaru03 (1.175.73.214), 04/04/2018 12:19:47
推
04/04 12:06, 6年前 , 11F
台中算首都生活圈
04/04 12:06, 11F
→
04/04 12:08, 6年前 , 12F
彰化南投苗栗會去台中消費
04/04 12:08, 12F
→
04/04 12:10, 6年前 , 13F
據業內朋友的說法，高雄這一塊消費金額確實比中部少
04/04 12:10, 13F
→
04/04 12:12, 6年前 , 14F
高雄比較只能吸到屏東，台南比較有自己的生活圈
04/04 12:12, 14F
推
04/04 12:19, 6年前 , 15F
酸酸：別人有，我們也要有，還要更大
04/04 12:19, 15F
→
04/04 12:42, 6年前 , 16F
台中首都圈說法太荒謬.陷入一個誤區就是東京首都圈面積規
04/04 12:42, 16F
→
04/04 12:42, 6年前 , 17F
模跟台北不在一個等級.怎會用跟東京相同的距離衡量台灣？
04/04 12:42, 17F
→
04/04 12:43, 6年前 , 18F
輻射範圍是不能相提並論的
04/04 12:43, 18F
→
04/04 12:44, 6年前 , 19F
台中消費人口主要優勢在吸收週遭不發達的縣市
04/04 12:44, 19F
→
04/04 12:50, 6年前 , 20F
富不爽與窮開心啊
04/04 12:50, 20F
→
04/04 12:51, 6年前 , 21F
說到商圈我覺得近年裕誠路一帶的發展也很快.加上未來大順
04/04 12:51, 21F
→
04/04 12:51, 6年前 , 22F
路的人潮會否追上新堀江就值得觀察
04/04 12:51, 22F
裕誠路也沒有你說的企業或是店家啊 大八隔壁換過幾次了你知道嗎.... 那邊就算有人想進駐也沒有足夠的地去蓋你所謂的大間 到時候你又會講xx的比我們還大 所以真的是高雄招商不足 還是高雄招不到你想要的商 ※ 編輯: amaru03 (1.175.73.214), 04/04/2018 13:05:48
推
04/04 15:42, 6年前 , 23F
要有開放外資（所有），縮短審查程序（含環評），給稅減
04/04 15:42, 23F
→
04/04 15:42, 6年前 , 24F
免，嚴懲違規公司，這樣或許可以救高雄
04/04 15:42, 24F
推
04/04 21:44, 6年前 , 25F
推
04/04 21:44, 25F
推
04/04 22:32, 6年前 , 26F
有些人就想要娛樂性趕上台北 不知道高雄是靠工業吃
04/04 22:32, 26F
→
04/04 22:32, 6年前 , 27F
飯的
04/04 22:32, 27F
‣ 更多 amaru03 的文章
文章代碼(AID): #1Qn4WFm6 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 amaru03 的文章
文章代碼(AID): #1Qn4WFm6 (Kaohsiung)