PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 正視高雄招商能力不足已刪文

看板Kaohsiung (高雄)作者 (apple257)時間6年前 (2018/04/07 14:14), 編輯推噓8(15推 7噓 97→)
留言119則, 33人參與, 6年前最新討論串8/9 (看更多)
在台北生活很方便都市又發達，但這是要付出代價的，不要羨慕台北有多好！ 遇到國定假日台北儼然是一座空城，不會有人願意一直生活在台北這座城市！ 台北賺錢快，但花的錢也快，這是事實！台北人的壓力是比高雄還高的！ 沒辦法，越是發達的城市競爭就越大！ 高雄其實是還滿適合居住的地方，是因為它不像台北這麼發達！ 很多人都希望高雄也可以發達起來，但我並不樂見，因為這樣的結果就是我剛提到的後果 發生！ 因為我們已經有台北這座城市的借鏡了，所以不要再次跟它一樣步入後塵！ 高雄是還滿適合發展慢活城市的，太多商業移入反而最後會造成不適合居住的城市 高雄可以讓平時在商業城市工作的人休假的去處或是想遠離繁忙都會區人士的生活定居的 好去處！ 想想看現在台北人遇到休假日幾乎都往中南部休息放鬆去，不會想一直待在台北為甚麼? 甚至其實以目前的各個都市發展的狀態下，我認為現在是最平衡的狀態，你說未來是否會 變化? 我認為除非嚴重影響到人類無法生存環境狀態，否則會持續維持一段很長時間 高雄未來會如何變化，沒有人知道，目前討論也都是紙上談兵，說改變不是一下子就完成 的 中間的遇到的各種問題是需要經過很多很多年以上的時間才會有的一點變化 ※ 引述《hansontest12 (231)》之銘言： : 很多版友著眼在產業上面，我提供另一個思考面向：交通。 : 商業要發達，交通的便利性是先決條件，不論是賣家商人貨物，還是消費者，都需要四通八達的交通網絡讓雙方可以交流。 : 不講台北交通的便利性，就談談第二大城台中就好，以前在台中唸書，在8公里免費、BRT通車以前，商圈就是一中，廣三sogo，逢甲，東海這些地方，公車(台中客運)不僅舊，而且里程收費爆貴。當時我同學來高雄玩，對高雄公車的評價是，新車舒適又便宜。 : 台中到後來實施8公里免費，公車開始汰舊換新，BRT工程開始把海線的龍井沙鹿跟山線的市區串連，再加上高鐵接駁車的蛙跳站牌，開始把台中各個地方串連起來，而這些路線通常都會經過台灣大道，所以台灣大道週邊幾乎是台中會逛的景點，秋紅谷，貨櫃市集......之類。 : 所以有機會去台中，只要你從客運站，火車站，高鐵站下車，周邊有公車可以接到市區商圈，重點是等車很少超過30分鐘，票價又很便宜(幾乎免費)。 : 回來看高雄，就會發現高雄在交通政策上有致命的錯誤： : 拼命在便捷的市區蓋交通運輸 : 外圍連絡交通還是一灘死水 : 草衙道台鋁，駁二，鹽埕，新堀江，三多，漢神巨蛋，大東，這些都算高雄熱鬧的商圈，請問各位大大，今天我住仁武、鳥松、大樹、大社、林園、梓官、彌陀，我該如何在1小時內搭公共運輸到達上面商圈？ : 反過來，今天上面的行政區舉辦xx節活動，外地遊客在客運站，高鐵站，火車站下車，他們如何在1個小時內搭公共運輸到活動地點？ : 市區人口就是這樣，這些人口消費總量就是定值，拼命在市區蓋交通建設，商業發展當然不會進步啊！ : 不會進步的商業發展，商家幹嘛要來賠錢，當然撤離高雄才是聰明的選擇。商家撤走，資金人力人才當然留不住，勞動人口外移，降低城市消費能力，商家更不想進駐，整個惡性循環下去。 : 把週邊行政區的消費人口引進市區，才有可能壯大商業能力，讓廠商願意進駐，產生更多就業機會。 : 有人就問，既然這樣hanson你之前幹嘛反對捷運黃線，他就是要連結鳳山，鳥松的路線啊？ : 欸靠北，一條黃線的錢可以養幾條外圍行政區接駁進市區的公車路線，放著簡單可快速行程的方案不做，偏偏挑一擲千金又曠日費時的方式硬幹，這也是我為什麼討厭陳菊的原因，好大喜功的蓋一堆沒啥效率的硬體建設。 : 所以說，要講招商，先把市區聯接外圍行政區的交通路網弄好再說，不然根本無解。 : ----- : Sent from JPTT on my Motorola Moto G (5) Plus. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.48.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1523081649.A.BD8.html
→
04/07 14:18, 6年前 , 1F
好多驚嘆號！
04/07 14:18, 1F
→
04/07 14:23, 6年前 , 2F
發現我好像很愛用驚嘆號XDD
04/07 14:23, 2F
→
04/07 14:27, 6年前 , 3F
能解決汙染問題才配談宜居城市，否則還沒慢活就先慢性病
04/07 14:27, 3F
推
04/07 14:28, 6年前 , 4F
你搞錯了吧，北部近郊也超多休閒地方，因為北部人多你才
04/07 14:28, 4F
→
04/07 14:28, 6年前 , 5F
有假日都往中南部的錯覺
04/07 14:28, 5F
推
04/07 14:33, 6年前 , 6F
另外，你的慢活城市和現實有很大落差，高雄人肥胖率偏
04/07 14:33, 6F
→
04/07 14:33, 6年前 , 7F
高，壽命在城市中偏低，交通亂七八遭根本無政府狀態，造
04/07 14:33, 7F
→
04/07 14:33, 6年前 , 8F
成車禍死亡數幾乎全國最高，慢活宜居？我看是活在自己
04/07 14:33, 8F
→
04/07 14:33, 6年前 , 9F
的世界裡吧!
04/07 14:33, 9F
→
04/07 14:38, 6年前 , 10F
交通肇事件數、受傷人數六都第一 死亡人數六都第二
04/07 14:38, 10F
→
04/07 14:40, 6年前 , 11F
台北搞成這樣是因為先天地形的因素.地少又破碎.高雄平地
04/07 14:40, 11F
→
04/07 14:40, 6年前 , 12F
雖非最大但腹地多太多.擠個千萬人房子也很難炒得高過日本
04/07 14:40, 12F
→
04/07 14:43, 6年前 , 13F
反觀台北不僅包了幾乎全部中央行政.還要所有產業全都包.
04/07 14:43, 13F
→
04/07 14:43, 6年前 , 14F
舉凡媒體科技軟體金融學術(除了重工石化發電..它不要)加
04/07 14:43, 14F
→
04/07 14:43, 6年前 , 15F
上先天.內湖就算蓋十條捷運也解決不了
04/07 14:43, 15F
→
04/07 14:48, 6年前 , 16F
大部份人都希望高雄發達.空污跟廢氣宮廟亂象減低.東京很
04/07 14:48, 16F
→
04/07 14:48, 6年前 , 17F
大但就環境天氣而言它還是很宜居
04/07 14:48, 17F
→
04/07 14:50, 6年前 , 18F
期許高雄也能成為這樣的一個城市
04/07 14:50, 18F
→
04/07 15:00, 6年前 , 19F
高雄交通確實還滿開放的，台北可不能這樣！所以交通自
04/07 15:00, 19F
→
04/07 15:00, 6年前 , 20F
由度很高，因該是說人家給你自由但你不能當隨便，所以出
04/07 15:00, 20F
→
04/07 15:00, 6年前 , 21F
門在外慢慢來最安全！
04/07 15:00, 21F
→
04/07 15:05, 6年前 , 22F
老實說你的論點太過主觀了..你真的知道北高真正的差別嗎?
04/07 15:05, 22F
→
04/07 15:06, 6年前 , 23F
如果要像東京這樣的城市，這輩子你是看不到的了，你現在
04/07 15:06, 23F
→
04/07 15:06, 6年前 , 24F
能做的是好好開心過日子XD
04/07 15:06, 24F
→
04/07 15:07, 6年前 , 25F
台北假日是空城的網路笑話你還當真?你有出去走走嗎?
04/07 15:07, 25F
→
04/07 15:08, 6年前 , 26F
高雄要宜居除了掃除高污染產業外首先就是要禁掉宮廟的噪
04/07 15:08, 26F
→
04/07 15:08, 6年前 , 27F
音煙霧彈.再來就是建立發達大眾交通淘汰機車.我說的很露
04/07 15:08, 27F
→
04/07 15:08, 6年前 , 28F
骨但這兩樣就是高雄最氾濫成災的東西
04/07 15:08, 28F
→
04/07 15:09, 6年前 , 29F
因為我剛搬來高雄，之前住台北快10年：）
04/07 15:09, 29F
→
04/07 15:09, 6年前 , 30F
人口並不一定要像東京那樣.世界上很多比高雄人還少的城市
04/07 15:09, 30F
→
04/07 15:09, 6年前 , 31F
都很棒
04/07 15:09, 31F
→
04/07 15:10, 6年前 , 32F
發達的定義可以從很多層面探討不是只有人口
04/07 15:10, 32F
→
04/07 15:13, 6年前 , 33F
高雄除了幾個地方，連路都沒有行人可以走，要發展什
04/07 15:13, 33F
→
04/07 15:13, 6年前 , 34F
麼大眾運輸?
04/07 15:13, 34F
→
04/07 15:13, 6年前 , 35F
目前高雄所依靠的四大行業(鋼鐵.化學.塑膠.電子零組
04/07 15:13, 35F
→
04/07 15:13, 6年前 , 36F
件),前三項所佔的資源太多了
04/07 15:13, 36F
→
04/07 15:14, 6年前 , 37F
高雄市近10年來,市府處於鋼鐵產出(鋼鐵業者)與
04/07 15:14, 37F
→
04/07 15:14, 6年前 , 38F
場館及軌道建設(建商,市府)的循環
04/07 15:14, 38F
→
04/07 15:14, 6年前 , 39F
但其實這樣單一的發展對於產業的發展是不健康的
04/07 15:14, 39F
還有 40 則推文
推
04/07 17:27, 6年前 , 80F
台北假日變空城是十年前的事了吧，我現在假日去人潮還是
04/07 17:27, 80F
→
04/07 17:27, 6年前 , 81F
很多，尤其國際觀光客來台灣都首選台北，交通也相對友善
04/07 17:27, 81F
→
04/07 17:27, 6年前 , 82F
方便，高雄旅遊資源是不差，但還是跟台北有段差距，至於
04/07 17:27, 82F
→
04/07 17:27, 6年前 , 83F
慢活，高雄現在這樣要把它解釋成慢活是還蠻鴕鳥心態的
04/07 17:27, 83F
→
04/07 17:40, 6年前 , 84F
賺錢都來不及了還慢活，稍微吐槽一下
04/07 17:40, 84F
推
04/07 17:47, 6年前 , 85F
高雄到冬天時的空氣品質根本不適合居住
04/07 17:47, 85F
→
04/07 17:47, 6年前 , 86F
生活壓力大不大是你賺的錢多不多，跟城市有什麼關係
04/07 17:47, 86F
推
04/07 18:47, 6年前 , 87F
應該是要說要發展不同特性的城市，但台北幾乎好康多的全
04/07 18:47, 87F
→
04/07 18:47, 6年前 , 88F
拿了，有壞處的都想丟到別人家，像歐洲那種還會刻意分散
04/07 18:47, 88F
→
04/07 18:47, 6年前 , 89F
機能出去，人民也沒有首都就什麼都要全包的心態跟觀念
04/07 18:47, 89F
推
04/07 19:13, 6年前 , 90F
畢業後完全不會想待在高雄，空氣真的太糟
04/07 19:13, 90F
→
04/07 19:32, 6年前 , 91F
高雄市優點變缺點 早就規劃好但沒大規模都更 現在熱鬧地方
04/07 19:32, 91F
→
04/07 19:33, 6年前 , 92F
都是後來規劃的 建國路電腦街連公共腳踏車都沒地方擺@@
04/07 19:33, 92F
噓
04/07 19:39, 6年前 , 93F
痾.. 整篇都是自我感覺 看不到論述的立足點在哪
04/07 19:39, 93F
→
04/07 19:41, 6年前 , 94F
近幾年假日一點也不空城了 而且是外地上去工作買不起房子
04/07 19:41, 94F
→
04/07 19:41, 6年前 , 95F
並非不願意生活在那邊 高雄若無低薪/空污問題 相信很宜居
04/07 19:41, 95F
→
04/07 19:42, 6年前 , 96F
當然原本就生活無憂的人之外
04/07 19:42, 96F
→
04/07 19:43, 6年前 , 97F
"台北很好玩不用跟爸媽住" 是什麼小朋友觀點 你以為上去工作
04/07 19:43, 97F
→
04/07 19:43, 6年前 , 98F
都是這樣嗎? 要是我專長部分 高雄薪水好發展好我早就回來XD
04/07 19:43, 98F
→
04/07 19:44, 6年前 , 99F
可惜就是沒辦法 再等幾年看看吧
04/07 19:44, 99F
→
04/07 19:45, 6年前 , 100F
誘因存不到錢明明就個人問題 結果怪城市? 這邏輯還蠻有趣的
04/07 19:45, 100F
→
04/07 19:46, 6年前 , 101F
一票人有錢賺連上海都去了，那邊空氣更差
04/07 19:46, 101F
噓
04/07 19:46, 6年前 , 102F
奇文共賞
04/07 19:46, 102F
推
04/07 20:37, 6年前 , 103F
我早就懷疑自己有陰陽眼了，謝謝原PO證實台北是空城!!
04/07 20:37, 103F
噓
04/07 20:42, 6年前 , 104F
慢活的定義是慢死不活嗎?
04/07 20:42, 104F
噓
04/07 22:09, 6年前 , 105F
你應該去住沖繩而不是高雄...
04/07 22:09, 105F
推
04/07 22:18, 6年前 , 106F
高雄低薪已經在慢性自殺了
04/07 22:18, 106F
→
04/07 22:27, 6年前 , 107F
...台北空城？ 平行世界...？
04/07 22:27, 107F
噓
04/07 22:41, 6年前 , 108F
台北假日空城?眼睛有問題還是虎爛不打草稿?還是又是個住新
04/07 22:41, 108F
→
04/07 22:41, 6年前 , 109F
北基隆的說自己住台北 哈
04/07 22:41, 109F
→
04/08 08:48, 6年前 , 110F
那為何説肥菊好，卻又北上謀職你？
04/08 08:48, 110F
推
04/08 09:03, 6年前 , 111F
天啊，居然有人阻止自己發展
04/08 09:03, 111F
推
04/08 09:24, 6年前 , 112F
我是真的蠻希望趕快遷都台中，釋壓台北
04/08 09:24, 112F
噓
04/09 13:26, 6年前 , 113F
2毒氣城市
04/09 13:26, 113F
→
04/09 16:07, 6年前 , 114F
對於不主張城市人口積極發展的朋友，我向來尊重，畢竟每
04/09 16:07, 114F
→
04/09 16:07, 6年前 , 115F
個人看法本來就不同。只是不知道這些朋友，對於每十年可
04/09 16:07, 115F
→
04/09 16:07, 6年前 , 116F
能的高雄所佔區域立委席次減少一事，是否也「甘願受」？
04/09 16:07, 116F
→
04/09 16:07, 6年前 , 117F
若然，那麼您的邏輯是一致的，給您按個讚！
04/09 16:07, 117F
推
04/09 22:59, 6年前 , 118F
這篇文章很棒啊，是一篇個人心得敘述或日記的佳作！
04/09 22:59, 118F
→
04/26 14:12, 6年前 , 119F
那個喜歡噓的人，你到哪都永遠不會滿足的
04/26 14:12, 119F
‣ 更多 apple257 的文章
文章代碼(AID): #1Qo66nlO (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 apple257 的文章
文章代碼(AID): #1Qo66nlO (Kaohsiung)