Re: [閒聊] 正視高雄招商能力不足

看板Kaohsiung (高雄)作者 (鍵盤評論家)時間6年前 (2018/04/08 14:40), 6年前編輯推噓22(286132)
留言166則, 32人參與, 6年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《jeter17 (揚雞)》之銘言: : 高雄雖然不乏重大建設,但仔細去觀察 : 高雄的招商引資能力相對非常薄弱 : 尤其在流行文化跟高端消費方面甚為貧乏 : 簡單說高雄有的店台北可以說幾乎都有但北部中部有的店高雄不見得有 : 比較明顯的就是在台各層面投資相對頻繁的日資企業 : 台北不必說了聚集眾多高端消費跟知識人口設據點正常,許多日本餐飲都選擇進駐 : 但台中近年也成為外資入駐選擇, 比如zara在七期比高雄開得還大間 : 另外舉例像蔦屋書店, Animate跟三井outlet..連台中都開設了就是缺席高雄 : 即使像駁二發展得有聲有色但企業還是不選擇進駐, 原因值得高雄市政府以及高雄人深思 : 當然也有少數外商或日商選擇進駐高雄而非北部不過整體而言多半非首選甚至被排除在外... : 最後講這些是要高雄正視思考如何突破困境而不是來給板上鍵盤高雄人酸或戰政治 您舉的例子 蔦屋書店 我也帶有朝聖的心態去台北一看 (松山跟信義兩間店) 但其實也沒甚麼 扣除貴鬆鬆的日本商品 根本被誠品及台鋁書店屌打..... 而且蔦屋本來就是學習誠品的 怎麼會放著祖師爺不來捧 改捧東洋徒弟呢? 想要日本味 不如多去去紀伊國屋 三井Outlet? 林口那個規模也沒義大大 台中港那個規劃中 也請等蓋好了再來談論吧 況且就是因為高雄有義大outlet 三井才更不可能來啊 說台中也有麗寶outlet? 但去過就知跟義大沒得比 不過樂園倒是麗寶好玩許多~~ Animate?這甚麼? 至於招商能力 肯定是不如首都 (台中我覺得不見得...) 但與其招到這些外商來 不如有在地特色的來得實在 外商風潮一過 拍拍屁股 甚麼都沒留下 高雄人可能變少 商業氣息也沒台北甚至台中高 但就是宜居阿 至少我住得很開心 在國外工作想的都是高雄的林林總總 -- 趙又廷奪最佳男主角 哭謝仔仔 致詞時眼框泛紅的說:「謝謝你,兄弟!」 2009年10月16日 蘋果日報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.10.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1523169614.A.45A.html ※ 編輯: SatoTakuma (219.70.10.250), 04/08/2018 14:41:00

04/08 14:41, 6年前 , 1F
阿尼美特是日本一家蠻大的動漫商品連鎖店 XDD
04/08 14:41, 1F

04/08 14:43, 6年前 , 2F
做出差異化優勢 如台鋁這種就很棒 然後輸出賺外錢才對
04/08 14:43, 2F

04/08 14:44, 6年前 , 3F
P.S. 我說屌打指的是 蔦屋的台灣店 中文書的部分
04/08 14:44, 3F

04/08 14:45, 6年前 , 4F
會比外來連鎖入侵被轉出錢(品牌殖民) 更有意義
04/08 14:45, 4F

04/08 14:55, 6年前 , 5F
連animate都不知道
04/08 14:55, 5F

04/08 15:36, 6年前 , 6F
我只是舉例說明外商設點的選擇考量.你針對商店性質似乎搞
04/08 15:36, 6F

04/08 15:36, 6年前 , 7F
錯重點吧.說到animate其實animate原本兩家都開在台北.後
04/08 15:36, 7F

04/08 15:36, 6年前 , 8F
來是其中一家轉移到台中
04/08 15:36, 8F

04/08 15:38, 6年前 , 9F
台灣的蔦屋我是沒去過.不過之前還有家也是進駐台北的淳久
04/08 15:38, 9F

04/08 15:38, 6年前 , 10F
堂裡面的日文書籍還是多過際一國屋.
04/08 15:38, 10F

04/08 15:40, 6年前 , 11F
抓到了,在國外工作!感謝您現身說法,人口外流實例
04/08 15:40, 11F

04/08 15:41, 6年前 , 12F
像這類專業的資源在高雄想找困難度就比台北高不少
04/08 15:41, 12F

04/08 15:44, 6年前 , 13F
是說後來那家台北也關掉剩一家..
04/08 15:44, 13F

04/08 16:02, 6年前 , 14F
三井也有來高雄港看吧不見得高雄沒有
04/08 16:02, 14F

04/08 16:16, 6年前 , 15F
只看台灣outlet的話義大算不錯了,不過當然還有進步
04/08 16:16, 15F

04/08 16:16, 6年前 , 16F
空間
04/08 16:16, 16F

04/08 16:22, 6年前 , 17F
義大主要還是交通不方便.不開車要先跑到左營搭車二三十
04/08 16:22, 17F

04/08 16:22, 6年前 , 18F
分..要建軌道發展又開始一堆人在那浪費錢.換成台北要連
04/08 16:22, 18F

04/08 16:22, 6年前 , 19F
結什麼九分三峽..就不會了
04/08 16:22, 19F

04/08 16:25, 6年前 , 20F
在外面工作想念? 那幹嘛不回來? 因為薪資低嘛
04/08 16:25, 20F

04/08 16:28, 6年前 , 21F
在高雄住的很開心但在國外工作?你是反串吧?
04/08 16:28, 21F

04/08 16:28, 6年前 , 22F
高雄好多這種 自己住外面 然後說高雄好 科科
04/08 16:28, 22F

04/08 16:29, 6年前 , 23F
每次回來都覺得變好多喔 這種屁話 笑死人
04/08 16:29, 23F
家裡自己的事業不得已去外面 況且待在高雄的時間也有一半 又不是一直在國外 只是在國外的時間都很想念高雄 我剛退伍也是在高雄工作幾年 稅也是繳給高雄 如何? 我待的城市不知道比高雄 大多少 但又如何 高雄還是很好 很棒 只是想表達這點 我當然也知道高雄有些行業工作找不到 但這問題是高雄的問題? 如果多年前把竹科規劃在高雄 今天高雄不就會如同大家想要的 但問題是我國就是重北輕南 高雄在這種狀況下 已經繳出能繳出的好成績了 剩下的問題根本是國家分配的問題 ※ 編輯: SatoTakuma (219.70.10.250), 04/08/2018 16:38:56

04/08 16:39, 6年前 , 24F
我非高雄人,但我喜歡高雄的環境與天氣,高雄是一個很
04/08 16:39, 24F

04/08 16:39, 6年前 , 25F
棒的地方,所以我選擇在這居住與工作!
04/08 16:39, 25F

04/08 16:48, 6年前 , 26F
自曝其短
04/08 16:48, 26F

04/08 16:57, 6年前 , 27F
outlet本來設立就是以郊區為主 讓商場用低廉價格吸引廠
04/08 16:57, 27F

04/08 16:57, 6年前 , 28F
商進駐 沒想到台灣這種小地方還嫌義大遠
04/08 16:57, 28F

04/08 17:01, 6年前 , 29F
在郊區如同美式大賣場就是汽車本位 因此高速公路交流道
04/08 17:01, 29F

04/08 17:01, 6年前 , 30F
附近一直是outletmall才是最常見的設立位置
04/08 17:01, 30F

04/08 17:08, 6年前 , 31F
其實不管怎麼討論都會有人噓的!10個人就會有10個想法!
04/08 17:08, 31F

04/08 17:13, 6年前 , 32F
鳶書屋真的過譽 沒什麼特別的
04/08 17:13, 32F

04/08 17:21, 6年前 , 33F
那個什麼蘋果二五七的還是利用假日去台北走走吧你
04/08 17:21, 33F

04/08 17:21, 6年前 , 34F
南北不均 再戰十年
04/08 17:21, 34F

04/08 17:22, 6年前 , 35F
千錯萬錯都別人的錯
04/08 17:22, 35F

04/08 17:23, 6年前 , 36F
好成績?你是磕了什麼?在說啥?
04/08 17:23, 36F

04/08 17:34, 6年前 , 37F
04/08 17:34, 37F

04/08 17:47, 6年前 , 38F
原po屬於高雄較富有的那層吧?
04/08 17:47, 38F
還有 88 則推文
04/08 22:54, 6年前 , 127F
很雷.就沒興趣特別跑去吃
04/08 22:54, 127F

04/08 22:56, 6年前 , 128F
說實在很多天龍代理商真的對南部很不熟 但是台中反而就
04/08 22:56, 128F

04/08 22:56, 6年前 , 129F
還好 所以很多代理商反而在南部選擇進駐百貨 因為百貨
04/08 22:56, 129F

04/08 22:56, 6年前 , 130F
的來客分析已經幫他們做好了
04/08 22:56, 130F

04/08 22:56, 6年前 , 131F
sukiya來不來高雄倒是無所謂.反正在日本也不太吃
04/08 22:56, 131F

04/08 22:57, 6年前 , 132F
高雄潮水退了連人帶褲一起被沖走的店太多,所以好吃
04/08 22:57, 132F

04/08 22:57, 6年前 , 133F
的名店通常就那幾家
04/08 22:57, 133F

04/08 23:00, 6年前 , 134F
不過台中挺有意思的,餐飲業真的很競爭,新陳代謝很
04/08 23:00, 134F

04/08 23:00, 6年前 , 135F
04/08 23:00, 135F

04/08 23:02, 6年前 , 136F
台北是開很多家倒光還能剩一家.高雄常常倒掉就連一家也沒
04/08 23:02, 136F

04/08 23:03, 6年前 , 137F
不過這樣說好像也不太對.會倒應該就是不受歡迎幹嘛要剩下
04/08 23:03, 137F

04/08 23:03, 6年前 , 138F
一家
04/08 23:03, 138F

04/08 23:04, 6年前 , 139F
不過雖然不像台北那麼多連鎖.高雄自營的異國餐廳感覺有變
04/08 23:04, 139F

04/08 23:05, 6年前 , 140F
04/08 23:05, 140F

04/08 23:14, 6年前 , 141F
會倒有時候是加盟體系出了問題 品質控管失當 最後剩品
04/08 23:14, 141F

04/08 23:14, 6年前 , 142F
質還可以的本店 所以原因不見得都一樣
04/08 23:14, 142F

04/08 23:16, 6年前 , 143F
還有就是本店原有忠誠度的客群雖然無法養活分店 但養
04/08 23:16, 143F

04/08 23:16, 6年前 , 144F
自己一家本店還是沒啥問題
04/08 23:16, 144F

04/08 23:19, 6年前 , 145F
高雄的連鎖通路比較吃虧是在媒體曝光度 像冒煙的喬出了
04/08 23:19, 145F

04/08 23:19, 6年前 , 146F
高雄就沒人知道 但在高雄算是有規模的連鎖通路 但台北
04/08 23:19, 146F

04/08 23:19, 6年前 , 147F
什麼奇怪的店家都能上媒體炒一波
04/08 23:19, 147F

04/08 23:24, 6年前 , 148F
經典的是你閱讀能力的問題吧!哪隻眼睛看到我說咖啡併倒
04/08 23:24, 148F

04/08 23:24, 6年前 , 149F
光了就是高雄市場有問題?真是經典!
04/08 23:24, 149F

04/08 23:38, 6年前 , 150F
不然你經典在哪 連鎖店倒哪裡經典 哪裡沒倒過連鎖店
04/08 23:38, 150F

04/08 23:38, 6年前 , 151F
反駁那講一下你的經典是經典在哪
04/08 23:38, 151F

04/08 23:41, 6年前 , 152F
以前夢時代的瑪莎百貨
04/08 23:41, 152F

04/08 23:41, 6年前 , 153F
倒了很有印象
04/08 23:41, 153F

04/08 23:41, 6年前 , 154F
04/08 23:41, 154F

04/08 23:43, 6年前 , 155F
瑪莎百貨在東區一樣倒給你看啊 而且瑪莎百貨其實是統一
04/08 23:43, 155F

04/08 23:43, 6年前 , 156F
代理的
04/08 23:43, 156F

04/08 23:45, 6年前 , 157F
還好是等開到台北才倒 那是是業者款式老舊 如果只有高
04/08 23:45, 157F

04/08 23:45, 6年前 , 158F
雄倒那就是高雄消費力不足了
04/08 23:45, 158F

04/09 08:31, 6年前 , 159F

04/09 08:31, 6年前 , 160F
我樓樓上寫的東西你要不要看一下,他寫很多日韓類型在高
04/09 08:31, 160F

04/09 08:31, 6年前 , 161F
雄試水溫,很快就掛了,我寫的咖啡並不就是經典嗎?我哪
04/09 08:31, 161F

04/09 08:31, 6年前 , 162F
裡扯到高雄市場問題,腦補那麼厲害怎麼不去當議員?不然
04/09 08:31, 162F

04/09 08:31, 6年前 , 163F
去寫八點檔劇本也很適合你啊,市場分析很厲害,腦補功力
04/09 08:31, 163F

04/09 08:31, 6年前 , 164F
更猛呢!
04/09 08:31, 164F

04/09 08:34, 6年前 , 165F
現在看來你的腦補比咖啡並倒店更經典呢!
04/09 08:34, 165F

04/10 06:59, 6年前 , 166F
蔦書屋真的過譽 +1
04/10 06:59, 166F
文章代碼(AID): #1QoRbEHQ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QoRbEHQ (Kaohsiung)