PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 高雄市為什麼會負債三千億啊?

看板Kaohsiung (高雄)作者時間7年前 (2018/10/31 13:02), 編輯推噓24(36推 12噓 109→)
留言157則, 41人參與, 7年前最新討論串21/23 (看更多)
不管怎麼，花， 負債這麼多是事實， 沒有人口成長紅利的高雄， 不是應該努力先把人留住 然後再繼續讓人進來嗎？ 今天事實就是用一堆 項目來將舉債建設， 然後年輕人跑走， 留下的是什麼？ 不是又老又窮， 不然是什麼? 大家的薪水在高雄， 是能稱上小康？ 一直扯要花錢除污染， 路都要到了選舉， 人家一直強調， 才補平， 這樣還想要人家相信， 舉債這麼多錢是花在 有意義的上面? 這麼好， 就留在高雄繼續打拼啊？ 怎麼一堆人都北漂高昇。 搞一堆軌道建設， 基本的公車都2266.... 結果也才一小段輕軌... 就業爛 交通爛 空氣爛 每天被外縣市的譏笑 年輕人到外縣市謀生， 不是被問高雄不是很幸福嗎？ 就是怎麼不留在高雄呢？ 這樣的負債還真的不知道 是在花什麼的.... 我們又不是歐洲 美國， 當然先看cp值， 不然有本事就 先讓高雄的老闆不用cp值請人， 結果高雄就業條件最差...... ※ 引述《eulbos (心想事成)》之銘言： : morning madam~ : 我前鎮阿肥啦 : 高雄負債這件事我也是略懂 : 阿肥之前為了買房子 也背了九十萬的貸款 : 光利息就好幾萬在跳 : 阿肥覺得阿 : 不貸款用現金買房子太傻了 : 慢慢存可能要再10年才能存到呢 : 現在利率低 投報率這麼好 : 買兩房 一房租人一房自住 : 租金還能跟房貸打平 : 現金流超穩的呢 : 去年阿肥又貸了十萬做些洗滌心靈的裝潢美化 : 財務穩健的前提下 : 讓生活更方便 提升自己的文化 些許負債又何妨呢? : 凡事講求賺錢 講求C/P值 阿肥實在不能接受 : 無奈阿肥的家人們都不聽阿肥解釋 : 說阿肥亂花錢裝潢養蚊子華而不實 : 還說阿肥欠債百萬 是家族之恥 : 怎麼不說阿肥的現金流很穩呢? : 唉~ : ※ 引述《Ise7en (七宗罪)》之銘言： : : 如題，我來高雄版/ 都找不到相關議題 : : 這負債三千億光利息就是用億的單位在跳 : : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1831486 : : 去年106年度又舉債台幣73億 : : 有沒有在地高雄人解釋一下為什麼高雄至今會負債三千億啊? ----- Sent from JPTT on my HMD Global TA-1052. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.135.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540962160.A.773.html
推
10/31 13:04, 7年前 , 1F
高雄很幸福為什麼就要留在高雄?
10/31 13:04, 1F
→
10/31 13:04, 7年前 , 2F
我不能去台北大幹一場賺到錢再回高雄花?
10/31 13:04, 2F
→
10/31 13:05, 7年前 , 3F
賺光台北人的錢回來促進高雄經濟不好?
10/31 13:05, 3F
推
10/31 13:05, 7年前 , 4F
高雄確實有成為全台首富的環境條件
10/31 13:05, 4F
→
10/31 13:06, 7年前 , 5F
可惜台灣一直用高關稅壁壘擋掉了許
10/31 13:06, 5F
→
10/31 13:07, 7年前 , 6F
多國際貿易額，不然高雄港一定會快
10/31 13:07, 6F
→
10/31 13:07, 7年前 , 7F
速成長
10/31 13:07, 7F
→
10/31 13:10, 7年前 , 8F
幸福無價
10/31 13:10, 8F
推
10/31 13:11, 7年前 , 9F
高雄有全台首富的條件????????????????
10/31 13:11, 9F
→
10/31 13:11, 7年前 , 10F
台灣除了台北市 有那個縣市不是這樣?
10/31 13:11, 10F
推
10/31 13:12, 7年前 , 11F
高雄明明就有那麼好條件追上台北被搞成
10/31 13:12, 11F
→
10/31 13:12, 7年前 , 12F
這樣拉開差距還不能講，講了還要被歸類K
10/31 13:12, 12F
→
10/31 13:12, 7年前 , 13F
MT，為什麼那些人這麼噁心
10/31 13:12, 13F
噓
10/31 13:14, 7年前 , 14F
10/31 13:14, 14F
→
10/31 13:14, 7年前 , 15F
g
10/31 13:14, 15F
噓
10/31 13:18, 7年前 , 16F
所以你崩潰了？
10/31 13:18, 16F
→
10/31 13:18, 7年前 , 17F
我薪資48K，自認倒楣不差啊
10/31 13:18, 17F
推
10/31 13:19, 7年前 , 18F
10/31 13:19, 18F
→
10/31 13:19, 7年前 , 19F
我有房有車在高雄活好好，不覺得差。
10/31 13:19, 19F
→
10/31 13:19, 7年前 , 20F
再加獎金年終到58K。
10/31 13:19, 20F
→
10/31 13:20, 7年前 , 21F
請問 韓國瑜的兩位千金既不在雲林，
10/31 13:20, 21F
→
10/31 13:20, 7年前 , 22F
也不留在台北，漂去加拿大是怎樣？
10/31 13:20, 22F
→
10/31 13:21, 7年前 , 23F
連自己的女兒都救不了，不用導演來
10/31 13:21, 23F
→
10/31 13:21, 7年前 , 24F
當救世主。
10/31 13:21, 24F
→
10/31 13:22, 7年前 , 25F
高雄市政府到底編多少錢請工讀生帶風向?
10/31 13:22, 25F
噓
10/31 13:22, 7年前 , 26F
又是你啊 台北人 快滾
10/31 13:22, 26F
推
10/31 13:23, 7年前 , 27F
高雄條件很好的，海岸線長又有海港
10/31 13:23, 27F
→
10/31 13:23, 7年前 , 28F
旅運中心理論上是個不錯的起頭，但後
10/31 13:23, 28F
→
10/31 13:23, 7年前 , 29F
續怎麼搞目前看不到，另一大就是遊艇
10/31 13:23, 29F
→
10/31 13:23, 7年前 , 30F
但不知道什麼原因最近幾年只有片段新
10/31 13:23, 30F
→
10/31 13:24, 7年前 , 31F
聞跟計畫，然後就...沒有然後了
10/31 13:24, 31F
→
10/31 13:24, 7年前 , 32F
而旗津本身也是一塊寶地，但一樣的問
10/31 13:24, 32F
→
10/31 13:24, 7年前 , 33F
題，目前我沒注意到有什麼願景或亮點
10/31 13:24, 33F
→
10/31 13:25, 7年前 , 34F
計畫
10/31 13:25, 34F
→
10/31 13:25, 7年前 , 35F
旗津海灘那邊有一個小酒吧也是不錯的
10/31 13:25, 35F
→
10/31 13:25, 7年前 , 36F
起頭，另外就是後面的飯店，但很可惜
10/31 13:25, 36F
→
10/31 13:26, 7年前 , 37F
除了醫院遷移，現在就...那個樣子
10/31 13:26, 37F
推
10/31 13:28, 7年前 , 38F
廠工急了
10/31 13:28, 38F
推
10/31 13:29, 7年前 , 39F
薪資條件算老生常談...意味著以前到現
10/31 13:29, 39F
還有 78 則推文
推
10/31 14:32, 7年前 , 118F
48k在高雄能有房有車很正常的
10/31 14:32, 118F
推
10/31 14:35, 7年前 , 119F
我覺得高雄房價還是太高 年薪100也不容易買
10/31 14:35, 119F
噓
10/31 14:35, 7年前 , 120F
Zzzzz
10/31 14:35, 120F
→
10/31 14:37, 7年前 , 121F
年薪100還覺得不容易買，是都在看哪區?
10/31 14:37, 121F
推
10/31 14:40, 7年前 , 122F
市區10年內的房子 實坪30坪+車位
10/31 14:40, 122F
推
10/31 14:42, 7年前 , 123F
大中路以北應該有機會
10/31 14:42, 123F
推
10/31 14:49, 7年前 , 124F
年薪100其實房價1000內的壓力都不大呀
10/31 14:49, 124F
→
10/31 14:50, 7年前 , 125F
1000買二手在高雄選擇很多的說
10/31 14:50, 125F
推
10/31 15:30, 7年前 , 126F
民進黨真的執政太久了
10/31 15:30, 126F
推
10/31 15:54, 7年前 , 127F
再久有國民黨執政50年久嗎？一樣換個
10/31 15:54, 127F
→
10/31 15:55, 7年前 , 128F
地方，台東苗栗怎麼不說KMT執政太久
10/31 15:55, 128F
推
10/31 16:31, 7年前 , 129F
怪建設太多年輕人跑走 這什麼邏輯啊 你會
10/31 16:31, 129F
→
10/31 16:31, 7年前 , 130F
因為你生活的環境便利然後說不待了我要出
10/31 16:31, 130F
→
10/31 16:31, 7年前 , 131F
走 ?要把人留下這些建設不也是其中誘因嗎
10/31 16:31, 131F
推
10/31 16:46, 7年前 , 132F
推，陳菊施政最大的錯誤就如原po所說，經濟
10/31 16:46, 132F
→
10/31 16:46, 7年前 , 133F
才是最重要的，蓋一堆建築物浪費錢卻讓年輕
10/31 16:46, 133F
→
10/31 16:46, 7年前 , 134F
人跑光光，高雄會變成這樣，陳菊要負一半以
10/31 16:46, 134F
→
10/31 16:46, 7年前 , 135F
上的責任。
10/31 16:46, 135F
→
10/31 16:52, 7年前 , 136F
那樓上要怎樣讓高雄留住年輕人?
10/31 16:52, 136F
→
10/31 16:52, 7年前 , 137F
全台灣哪個縣市的年輕人不往台北新竹跑?
10/31 16:52, 137F
→
10/31 17:01, 7年前 , 138F
問題是不做那堆建設年輕人會跑更快
10/31 17:01, 138F
→
10/31 17:03, 7年前 , 139F
許多建設也是為了創造更多工作機會
10/31 17:03, 139F
→
10/31 17:04, 7年前 , 140F
KMT一直拉後腿 建設的還不做 人鐵定跑光
10/31 17:04, 140F
→
10/31 17:22, 7年前 , 141F
可是高捷蓋了這麼久，人口也沒增加啊XD
10/31 17:22, 141F
噓
10/31 17:23, 7年前 , 142F
建議可以看一下爆文那篇 分析的很仔細
10/31 17:23, 142F
→
10/31 17:23, 7年前 , 143F
建設這麼多,也沒看到人口增加所得提高
10/31 17:23, 143F
→
10/31 17:47, 7年前 , 144F
與其說是建設很多 倒不如說以前都沒建設
10/31 17:47, 144F
→
10/31 17:48, 7年前 , 145F
講來講去每篇就那幾個詞 跟老人一樣
10/31 17:48, 145F
→
10/31 17:56, 7年前 , 146F
有些建設本來就要有，而不是到處一直蓋
10/31 17:56, 146F
→
10/31 17:57, 7年前 , 147F
錢還是要花在刀口上....
10/31 17:57, 147F
→
10/31 18:01, 7年前 , 148F
刀口是什麼建設麻煩講給大家知道 很需要你
10/31 18:01, 148F
→
10/31 18:02, 7年前 , 149F
的意見 每次聽名嘴講都說要用在刀口 到底
10/31 18:02, 149F
→
10/31 18:02, 7年前 , 150F
刀口是在哪裡? 是做什麼?
10/31 18:02, 150F
→
10/31 18:06, 7年前 , 151F
每個人據點都停在錢花在刀口上 然後後面都
10/31 18:06, 151F
→
10/31 18:06, 7年前 , 152F
沒人要講XD
10/31 18:06, 152F
→
10/31 18:10, 7年前 , 153F
之前就有人討論過，只是不知道被刪沒..
10/31 18:10, 153F
→
10/31 18:10, 7年前 , 154F
慢慢找囉...
10/31 18:10, 154F
噓
10/31 18:46, 7年前 , 155F
前面討論那麼多篇，然後你回這樣？
10/31 18:46, 155F
推
10/31 22:28, 7年前 , 156F
高雄條件真的很好
10/31 22:28, 156F
噓
11/01 00:02, 7年前 , 157F
噓
11/01 00:02, 157F
‣ 更多 dodopass 的文章
文章代碼(AID): #1RsJTmTp (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dodopass 的文章
文章代碼(AID): #1RsJTmTp (Kaohsiung)