Re: [新聞] 鳳山霸凌案》專案人員糾5缺失高職校長遭記大過、砍校方補助

看板Kaohsiung (高雄)作者erspicu (.)時間5年前 (2021/02/06 00:52)推噓6(8推 2噓 33→)

留言43則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《pigoilstand (豬油攤)》之銘言： : 推 zalora : 不然市府能怎麼處理呢？把人抓去槍斃嗎？ 02/05 17:10 : 推 zalora : 學校放任學生恣意休學在外為非作歹，也算有疏失 02/05 17:15 因果責任上不關市府的事情不需要市府直接去處理真正該處理的是警察調查單位視同社會案件怎麼辦就怎麼辦然後休學說白了就並非具有當校學生資格和身分也就是單純校外人士學校管到校外人士做啥? 這哪門子疏失? : 推 togg : 校長哪有衰啊，沒有鬧大的話肯定是壓下來啊 02/05 19:40 一般學校可以介入處理的是該校學生與學生之間的事情該校生與校外人士發生嚴重糾紛頂多基於關切立場提供該校生一些支援像是法律上或是提供一些可能資源但該校生與校外人士發生衝突本來就沒有責任介入到校外人士那塊(那是警察該處裡的) 所以也根本沒啥壓不壓的問題 : 噓 AristoCracy : 這三小處分...這他媽最好關校長屁事勒 02/05 21:37 : → AristoCracy : 民粹也不是這樣讓你亂來的 02/05 21:37 其實就是民粹阿鬧大了怕被有心人做文章防禦性的積極處理其實太過頭了邏輯也不通理由論述我真的不知道在寫啥 : → goldfishert : 會這處分是因為學校是通報一般鬥毆，不是通報霸凌 02/05 21:40 現在一天到晚在那邊霸凌霸凌詞彙說得很順口什麼事情都霸凌但其實這詞彙還是有很多模糊不清楚的釋義空間我反來覺得提報鬥毆才正確通報霸凌才是把大事情化成小事情 7年級生的時代那時候霸凌一詞好像還沒通用我們那時候是這樣區分的精神上的虐待攻擊不會造成身體機能真正的毀損或是會搞到需要住院這個叫生活日常都會看到的事情好像當時叫欺負同學小兒科級的大概就是接近於現在霸凌的意思不是現在學生比較壞跟當年比都小事只是現在就愛po網以前哪來的網路社群平台 6.7年級生都有很多回憶可以說拉當時候校園只有驚悚可言學生在校園內被圍毆或是被砸個頭破血流或是內出血送醫這叫校園暴力鬥毆械鬥學校在校外被黑道幫派份子打或是被勒索你自己去報警非校務處理範圍這種級別的事情還稱之霸凌我反來覺得很奇怪在校園內被拿椅子從後腦勺砸下去噴血送醫或是啥兩幫人馬打架拿木棍械鬥這類的事情反正就校園暴力或是聚眾鬥毆沒人會稱呼啥霸凌小屁孩一群欺負人打巴掌潑灑飲料就通報為鬥毆我反來覺得是小題大作怎麼有人反來會覺得通報成一般鬥毆是大事化小通報霸凌才叫正確當然很多時候是詞彙上流行的正確問題每個年代和每個人定義多少有些不同但我真的是搞不懂何來霸凌通報一般鬥毆是大事化小之說真的要重視的話拉高級別視同一般鬥毆反來比較正確反正當社會案件該抓的該關該告的去處理就對霸凌是啥??? 社會案件就社會案件該不會哪天黑幫尋仇有人被斷後腳筋還在那邊有人被霸凌? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.103.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1612543947.A.011.html ※ 編輯: erspicu (39.13.103.54 臺灣), 02/06/2021 00:57:18

推

drwho

02/06 00:59, 5年前 , 1^F

02/06 00:59, 1^F

霸凌就模模糊糊概念政治正確下的流行用語但其實當衝突事件拉高到足以造成生命危險.身體嚴重傷害這就暴力事件社會刑事案件看待才對什麼都在霸凌不知道在說啥

→

drwho

02/06 01:01, 5年前 , 2^F

02/06 01:01, 2^F

→

drwho

02/06 01:04, 5年前 , 3^F