Re: [問卦] 高雄氣爆的裝置藝術大家覺得好看嘛?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (跳跳暴龍)時間3年前 (2021/04/10 02:11), 3年前編輯推噓15(20542)
留言67則, 28人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《tkucuh (無)》之銘言: : 標題: Re: [問卦] 高雄氣爆的裝置藝術大家覺得好看嘛? : 時間: Thu Apr 8 19:20:05 2021 : : ※ 引述《cs42633 (seretide)》之銘言: : : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WReq7sk ] : : 作者: a1234a123499 (alah) 看板: Gossiping : : 標題: [問卦] 高雄氣爆的裝置藝術大家覺得好看嘛? : : 時間: Thu Apr 8 12:56:36 2021 : : http://i.imgur.com/FT4eQnK.jpg
: : http://i.imgur.com/RH0pcUD.jpg
: : 滿常路過的,全名叫做81氣爆紀念公園,裝置藝術的名稱是記憶的漣漪 : : 花了3400萬 : : 大家覺得好看嘛? : : https://bit.ly/3cZw0kF PDF檔 : : 災後裝置藝術重點在災民與善款管理委員覺得好不好看, ㄟ....其實不是 這個有另外一個委員會 委員會裡有各方代表,基本上都是公共藝術的專家 一堆教授之類的 災民代表我只有一票,我自己也不是投給這個作品 XD 但因為這個案子是在地區,要顧及地區居民觀感 所以有事先作出模型及模擬圖 調查地區居民意願讓委員會參考 (無強制力也不計入投票) 不過調查的結果剛好跟委員會投票的結果一樣 我有把所有圖丟到罹難者家屬的群組讓大家投票 結果大家都沒意見,只要快點做出來就好了 所以說好不好看...看投票結果是地區居民有覺得這個好看 : 這個案子災民代表與善款管理委員會都有在審議小組裏面。 : : 另外,漣漪是其中一個作品,還有時光迴音、行走的記憶 : : PDF有講設計起源、鑑價、到議員審議、找第三方沽價等。 : : PS:韓市長上任說要查,高市議會也成立"81氣爆民間捐款調查小組" : 請問議會現在查到哪了? : : -- : → fman : 募款使用上也的確是有些暇疵 04/08 19:34 : → tkucuh : 要問陳冠榮當初決議過程,不過看起來沒人懷疑要蓋 04/08 19:35 回答在上面 : 推 MVPGGYY : 我記得自救會根本就什麼色的都有進去,當初大家喬完 04/08 19:35 : → MVPGGYY : 了,後面為了選舉才來再鬧一次.... 04/08 19:35 自救會副會長的老媽是黃昭順的好姐妹 我們自救會合作的律師是黃昭順找給我的 XD : 推 a7619282 : 自救會長跑去 who car 04/08 20:14 : → tkucuh : 陳冠榮其實是跑去基進 04/08 20:15 : 推 ctx705f : 一直洗 一直洗 就可以把記憶洗掉啊 04/08 20:15 : → tkucuh : 不過啊,泛藍把一個淺藍逼到跑去基進,很強啊... 04/08 20:16 : → tkucuh : 他媽媽之前還投韓國瑜。 04/08 20:16 : 推 a7619282 : 淺藍是自己說的嗎? 04/08 20:29 竹東里的應該都知道我家藍到爆... 我爸之前支持過的有林宏宗,朱安雄,吳德美 (後面的因為我上大學就不知道了) 市長基本上國民黨推誰就支持誰,也是因此,黃昭順很早就接觸到我 也因此會來幫我們 我媽在2014之前基本上全投藍的 2014因為接觸到陳菊在處理氣爆時的態度,有被打動,所以改投陳菊 2018一樣回去投韓國瑜 之前議員選舉時,門口放兩個旗子,一個曾麗燕一個鄭光峰 上面提的是我家 至於我,2018前唯一幫忙站台過的候選人叫吳益政 唯一幫忙過的總統候選人叫宋楚瑜 我還幫忙宋楚瑜拉他去跟醫勞盟會談過 這應該算得上淺藍吧?XD : 推 qqq3q : 超好看 和花媽一樣美! 04/08 20:37 : 推 MVPGGYY : 他跟吳益政好到補選後還要幫他護航,原本藍的也不奇 04/08 20:43 : → MVPGGYY : 怪吧 04/08 20:43 吳益政...只能嘆氣... : 推 Dayton : 講實話 去吃三多路丹丹都會經過 是看新聞才知道… 04/08 21:45 : → Dayton : 之前一直以為是五權國小的草皮 04/08 21:45 : → Dayton : 所以那其實是氣爆公園還有裝置藝術…? 04/08 21:46 五權國小要整修,就要一塊地來用 有一些比較明顯看得出在幹嘛的作品沒被採用 有一個更不明顯 (所有東西都藏在地下)的作品考量到治安死角的問題也沒被採用 (但很高票) : → s380914 : 基本上嚴重一點的災情一直都是有開放募款的,從莫拉 04/08 23:02 : → s380914 : 克到氣爆到塵爆,天災也好人禍也好,某些政黨為了打 04/08 23:02 : → s380914 : 擊政敵連這種都拿來炒作完全是拿人血暖自己 04/08 23:03 : 推 ZeroArcher : 自救會+who car 剩下的自己想囉 04/08 23:24 自救會時我還很藍ㄟ 但親身經歷以後,嗯.... : → eemail : 堆跟風的還在吹風@@ 04/09 16:51 : → eemail : 難怪一堆愛亂講弊案 反正講了跟風的就不會更新..... 04/09 16:53 : → eemail : 霸王條款你們怎不講? 沒大力宣傳你們就不跟風? 04/09 16:54 因為後來被發現霸王條款八仙委員會也有 然後一堆國民黨時期的東西也有 其實氣爆時就是國民黨一直搞這種烏龍 講的很多東西我都半信半疑 逼得我得自己去找一堆律師問查一堆資料 得出來的結論跟他們說的通通不一樣 然後我就覺得他們只想拿氣爆災民炒新聞 並沒有真的想幫災民 觀察了很久, 直到某次上節目遇到吳益政才覺得這個是少數可以相信的泛藍議員 PS:陳玫娟初期也幫了我一個大忙,所以我也很感謝她 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.1.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1617991912.A.9F8.html ※ 編輯: RADIUM (61.227.1.87 臺灣), 04/10/2021 02:20:38

04/10 03:02, 3年前 , 1F
朱安雄你家也支持哦.....= =
04/10 03:02, 1F
他們家還跟我爸媽頗熟的.... 我爸媽就標準的地方型里長, 根本分不清楚政治人物好壞 只知道努力做好里內的事 誰跑的勤,拜托事情拜托的動 就覺得這個民代是好民代 要他們搞懂議會在幹嘛以及議員的職責根本是不可能的事 ※ 編輯: RADIUM (61.227.1.87 臺灣), 04/10/2021 03:48:26

04/10 03:52, 3年前 , 2F
議員的好壞本來就不是絕對......
04/10 03:52, 2F

04/10 03:53, 3年前 , 3F
這是很麻煩的認知問題 多數人都想期待黑是黑 白是白
04/10 03:53, 3F

04/10 03:54, 3年前 , 4F
事實往往非如人意
04/10 03:54, 4F

04/10 05:22, 3年前 , 5F
吳益政還算是正常的議員,不過我不太相信依他的學歷
04/10 05:22, 5F

04/10 05:22, 3年前 , 6F
跟年紀會看不出韓這個人有問題
04/10 05:22, 6F

04/10 05:41, 3年前 , 7F
吳當時不是很明顯為了選票嗎
04/10 05:41, 7F

04/10 05:41, 3年前 , 8F
我只是不懂
04/10 05:41, 8F

04/10 05:43, 3年前 , 9F
為什麼吳後面看到韓選總統的時候還這麼支持
04/10 05:43, 9F

04/10 06:30, 3年前 , 10F
沒挺韓就別自稱藍到爆
04/10 06:30, 10F

04/10 06:33, 3年前 , 11F
謠言放了 一堆人還在講 很成功好嗎
04/10 06:33, 11F

04/10 06:34, 3年前 , 12F
受害者解釋過一樣不信啊
04/10 06:34, 12F

04/10 06:55, 3年前 , 13F
你們受害者覺得很好 我這個捐錢得覺得不行啊 無解
04/10 06:55, 13F

04/10 06:55, 3年前 , 14F
真的是給政府不如給物資
04/10 06:55, 14F

04/10 07:05, 3年前 , 15F
為什麼會扯一堆你認識誰啊 ?
04/10 07:05, 15F

04/10 07:07, 3年前 , 16F
不如解釋一下 霸王條款是什麼
04/10 07:07, 16F

04/10 08:05, 3年前 , 17F
推會長
04/10 08:05, 17F

04/10 08:16, 3年前 , 18F
你們現在還會CAR高雄嗎
04/10 08:16, 18F

04/10 08:44, 3年前 , 19F
我最討厭用爸媽說自己原本是什麼顏色的
04/10 08:44, 19F

04/10 08:44, 3年前 , 20F
這帳號ㄧ出現,我想吐口水!
04/10 08:44, 20F

04/10 08:45, 3年前 , 21F
現在care喝東港溪的水嗎
04/10 08:45, 21F

04/10 08:47, 3年前 , 22F
韓柯粉最近洗得很急,呵呵
04/10 08:47, 22F

04/10 09:02, 3年前 , 23F
東港溪的新聞一出來,方知愛河變色是多微不足道的小
04/10 09:02, 23F

04/10 09:02, 3年前 , 24F
04/10 09:02, 24F

04/10 09:19, 3年前 , 25F
誰執政就罵誰,扯歷史那幹嘛換人當
04/10 09:19, 25F

04/10 09:19, 3年前 , 26F
捐錢的人還要管被捐的人怎麼用?就算被捐者今天拿
04/10 09:19, 26F

04/10 09:19, 3年前 , 27F
著捐款買顆清朝花瓶放在家裡觀賞到底干你什麼事?
04/10 09:19, 27F

04/10 09:20, 3年前 , 28F
樓上你好大方,可以多捐一點XD
04/10 09:20, 28F

04/10 09:21, 3年前 , 29F
氣爆時國民黨的嘴臉真的難忘
04/10 09:21, 29F

04/10 09:29, 3年前 , 30F
時間...是這個世界上最無情的東西,看著那些曾經留
04/10 09:29, 30F

04/10 09:29, 3年前 , 31F
下你無數記憶的人和事情漸漸被人們遺忘,你會感覺你
04/10 09:29, 31F

04/10 09:29, 3年前 , 32F
自己本身好像也已經隨著那些事物而漸漸的在這個世界
04/10 09:29, 32F

04/10 09:29, 3年前 , 33F
上消失了....
04/10 09:29, 33F

04/10 09:31, 3年前 , 34F
捐款用來建紀念公園 我可以接受;捐款用來補助財團
04/10 09:31, 34F

04/10 09:31, 3年前 , 35F
這我就不能認同
04/10 09:31, 35F

04/10 09:48, 3年前 , 36F
某樓你多捐點啊 用力捐 捐身家我給你拍拍手 噗
04/10 09:48, 36F

04/10 09:56, 3年前 , 37F
繼續喝屎尿水吼 乖
04/10 09:56, 37F

04/10 10:12, 3年前 , 38F
就一堆被耍的 當時韓市府就說要查 等它一個月 KMT開
04/10 10:12, 38F

04/10 10:14, 3年前 , 39F
記者會講"帝王條款" 搞屁= = 霸王還帝王隨便啦 他
04/10 10:14, 39F

04/10 10:14, 3年前 , 40F
們隨便說的我還當真做什 條款自己去看就公益勸募條
04/10 10:14, 40F

04/10 10:15, 3年前 , 41F
裡的 把條例裡的列出來說不對 不對你就改嘛 真是遇
04/10 10:15, 41F

04/10 10:15, 3年前 , 42F
到神經病
04/10 10:15, 42F

04/10 10:19, 3年前 , 43F
查A案出來講B事 還不是案呢 然後拿條例上說你按條例
04/10 10:19, 43F

04/10 10:19, 3年前 , 44F
是亂搞
04/10 10:19, 44F

04/10 10:27, 3年前 , 45F
五權國小的地因裝置少了一角,陳菊就是好大喜功喜歡
04/10 10:27, 45F

04/10 10:27, 3年前 , 46F
蓋這種,才會讓韓國瑜有機可乘
04/10 10:27, 46F

04/10 10:59, 3年前 , 47F
總之也辛苦啦
04/10 10:59, 47F

04/10 10:59, 3年前 , 48F
不過第三者容易看不出那個裝置跟氣爆的關連就是
04/10 10:59, 48F

04/10 11:26, 3年前 , 49F
韓國瑜能起來還不是國民黨借力使力嗎
04/10 11:26, 49F

04/10 11:26, 3年前 , 50F
誰敢說2018第三勢力大勝?
04/10 11:26, 50F

04/10 11:59, 3年前 , 51F
who care
04/10 11:59, 51F

04/10 12:13, 3年前 , 52F
原po這篇很多段是在回應推文的內容,你看起來自然像
04/10 12:13, 52F

04/10 12:13, 3年前 , 53F
是他在介紹關係,因為原始推文就是在講那些,現在網
04/10 12:13, 53F

04/10 12:13, 3年前 , 54F
路上的使用者怎麼連閱讀的能力都變成那樣.....
04/10 12:13, 54F

04/10 12:56, 3年前 , 55F
現在不care了
04/10 12:56, 55F

04/10 14:50, 3年前 , 56F
拜託四君子care一下東港溪用水
04/10 14:50, 56F

04/10 14:50, 3年前 , 57F
輕軌我就不奢求了,用水該care了吧?
04/10 14:50, 57F

04/10 15:46, 3年前 , 58F
WE CARE ????
04/10 15:46, 58F

04/10 16:44, 3年前 , 59F
監察院長喜歡的 能嘴嗎?
04/10 16:44, 59F

04/10 22:32, 3年前 , 60F
辛苦了
04/10 22:32, 60F

04/10 23:35, 3年前 , 61F
其實不錯看啊
04/10 23:35, 61F

04/11 10:05, 3年前 , 62F
其實一個公園3000多萬真的不多,大家可以查一下一
04/11 10:05, 62F

04/11 10:05, 3年前 , 63F
個公園一年的維護費用是多少...
04/11 10:05, 63F

04/11 23:20, 3年前 , 64F
Whocare 都死到哪去了?
04/11 23:20, 64F

04/12 09:49, 3年前 , 65F
帝王條款不就我幾年前提到嗎?
04/12 09:49, 65F

04/12 09:49, 3年前 , 66F

04/12 09:49, 3年前 , 67F
E11.html
04/12 09:49, 67F
文章代碼(AID): #1WS9Zedu (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1WS9Zedu (Kaohsiung)